Решение по делу № 1-162/2022 от 24.01.2022

    Уголовное дело №№, №, 50RS0№-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., подсудимых Гаврильцева Д.С. и Рюмина В.О., защитников – адвоката адвокатского кабинета № 2752 Поддувалкина Д.М., представившего ордер № 0075 и удостоверение № 5467, адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Пронина А.Ю., представившего удостоверение № 9205 и ордер № 50-01-2022-00150874, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рюмина Валерия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей - ФИО – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного, осужденного :

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Гаврильцева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего постоянного места работы, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин В.О. и Гаврильцев Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по трем преступлениям. При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 25 минут, точное время не установлено Гаврильцев Д.С., вместе с ранее ему знакомым Рюминым В.О. находились в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> где совместно решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, вступив таким образом в преступный сговор. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они, прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно, с целью хищения должны были взять с торговых стеллажей товарно-материальные ценности и, убрать их в рюкзаки, находящиеся при них, и не оплачивая товар, выйти из магазина. После совершения хищения чужого имущества они договорились совместно распорядиться похищенным.

    Реализуя совместный преступный умысел, Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 25 минут, точное время не установлено, находясь в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> где действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для посторонних лиц, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, стали поочередно брать со стеллажей и прятать в имеющиеся у Гаврильцева Д.С. и Рюмина В.О. при себе рюкзаки товарно-материальные ценности, принадлежащие Акционерному обществу <данные изъяты> при этом Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. поочередно следили за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими лицами. Таким образом, своими совместными, согласованными преступными действиями Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <данные изъяты> а именно: шампунь SYOSS MEN POWER д/норм.вол. 450 мл в количестве 4 штук, стоимостью 154 рубля 13 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 616 рублей 52 копейки без НДС и торговой наценки; шампунь PANT. PRO-V AQUA LIGHT 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 899 рублей 56 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь LOR.PAR. ELSEVE ДЛ.МЕЧ.ПРЕОБР. 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью 215 рублей 54 копейки без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 1077 рублей 70 копеек без НДС и торговой наценки; бальзам LOR.PAR. ELS.ПОЛН.ВОССТАН.5 400 мл в количестве 9 штук, стоимостью 208 рублей 96 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 1880 рублей 64 копейки без НДС и торговой наценки; шампунь GARN. ФРУКТ.ТРОЙН.ВОССТАН.укр. 400 мл в количестве 12 штук, стоимостью 174 рубля 60 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 2095 рублей 20 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь/бальзам PANTENE PRO-V ДОП.ОБ.3в1 360 мл в количестве 4 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 899 рублей 56 копеек без НДС и торговой наценки, а всего имущества, принадлежащего АО <данные изъяты> на сумму 7469 рублей 18 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего с похищенным вышеперечисленным товаром вышли из магазина, не оплачивая похищенный ими товар, и с места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 08 минут, точное время не установлено, Гаврильцев Д.С. вместе с ранее ему знакомым Рюминым В.О. находились в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес> где совместно решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, вступив таким образом в преступный сговор. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они, прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно, с целью хищения должны были взять с торговых стеллажей товарно-материальные ценности и, убрать их в рюкзаки, находящиеся при них, и не оплачивая товар, выйти из магазина. После совершения хищения чужого имущества Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. договорились совместно распорядиться похищенным.

    Реализуя совместный преступный умысел, Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 08 минут, точное время не установлено, находясь в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для посторонних лиц, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, стали поочередно брать со стеллажей и прятать в имеющиеся у них при себе рюкзаки товарно-материальные ценности, принадлежащие Акционерному обществу <данные изъяты> при этом они поочередно следили за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими лицами. Таким образом, своими совместными, согласованными преступными действиями Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО <данные изъяты> а именно: кофе BUSH. ORIGINAL раст.нат. 100 г в количестве 2 штук, стоимостью 251 рубль 30 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 502 рубля 60 копеек без НДС и торговой наценки; кофе JACOBS MON.раст.ст/б 190 г в количестве 6 штук, стоимостью 203 рубля 68 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 1222 рубля 08 копеек без НДС и торговой наценки; кофе EGOISTE PLATINUM ст/б 100 г в количестве 1 штуки, стоимостью 251 рубль 48 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 449 рублей 78 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь H&SHOLD. 2в1 осн.уход 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 265 рублей 61 копейка без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 531 рубль 22 копейки без НДС и торговой наценки; шампунь PANTENE ИНТ.ВОССТ. 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 674 рубля 67 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь LOR.PARIS ELS.ПОЛН.ВОССТАН.5 400 мл в количестве 9 штук, стоимостью 212 рублей 98 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 1916 рублей 82 копейки без НДС и торговой наценки; бальзам LOR.PARIS ELS.П.В.5 ДР.Э.К+КЕР 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью 198 рублей 65 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 595 рублей 95 копеек без НДС и торговой наценки; шампунь/бальзам-ополаскиватель CLEAR 2В1 А/Б ЭФ.п/пер 380 мл в количестве 3 штук, стоимостью 186 рублей 20 копеек без НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 558 рублей 60 копеек без НДС и торговой наценки, а всего имущества, принадлежащего АО <данные изъяты> на сумму 6703 рубля 20 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего с похищенным вышеперечисленным товаром вышли из магазина, не оплачивая похищенный ими товар, и с места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 44 минуты, точное время не установлено, Гаврильцев Д.С., вместе с ранее ему знакомым Рюминым В.О. находились в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, где совместно решили совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, вступив таким образом в преступный сговор. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они, прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно, с целью хищения должны были взять с торговых стеллажей товарно-материальные ценности и, убрать их в рюкзак и сумку, находящиеся при них, и не оплачивая товар, выйти из магазина. После совершения хищения чужого имущества они договорились совместно распорядиться похищенным.

Реализуя их совместный преступный умысел, Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 44 минуты, точное время не установлено, находясь в торговом зале продовольственного магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для посторонних лиц, действуя совместно, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, стали поочередно брать со стеллажей и прятать в имеющиеся у них при себе рюкзак и сумку товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> при этом они поочередно следили за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими лицами. Таким образом, своими совместными, согласованными преступными действиями Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО <данные изъяты> а именно: дезодорант-антиперсперант GARNIER MINER.АКТ.КОНТ.рол.50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 102 рубля 41 копейка без учета НДС и торговой наценки, шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС и торговой наценки, шампунь Clear Vita abe вып.вол 400мл в количестве 1 штуки стоимостью 193 рубля 75 копеек без учета НДС и торговой наценки, шампунь H&SHOULD. 2в1 осн.уход 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 265 рублей 61 копейка без учета НДС и торговой наценки, шампунь LOREAL ЭЛЬС.РОСК.ПИТ.6мас. 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 215 рублей 54 копейки без учета НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 431 рубль 08 копеек без НДС и торговой наценки, шампунь PANTENE ИНТ.ВОССТ. 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 449 рублей 78 копеек без НДС и торговой наценки, шампунь LOR.PARIS ELS.ПОЛН.ВОССТАН.5 400 мл в количестве 3 штук стоимостью 215 рублей 50 копеек без учета НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 646 рублей 50 копеек без НДС и торговой наценки, шампунь PANT. PRO-V AQUA LIGHT 400 мл в количестве 3 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 674 рубля 67 копеек без НДС и торговой наценки, кондиционер PANTENE ГУСТ. И КРЕП. 360 мл в количестве 3 штук стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС и торговой наценки за 1 штуку на общую сумму 674 рубля 67 копеек без НДС и торговой наценки, а всего имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на сумму 3663 рубля 36 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего с похищенным вышеперечисленным товаром вышли из магазина, не оплачивая похищенный ими товар, и с места совершения преступления скрылись, впоследствии совместно распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом.

Рюмин В.О. и Гаврильцев Д.С. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитниками и в их присутствии, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержали в судебном заседании совместно с защитниками, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО и представитель потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 (телефонограммы при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимыми деяний, а также, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленные подсудимыми ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимых квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по трем преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврильцев Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают его способности в отношении инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся к совершению инкриминируемых Гаврильцеву Д.С. деяний, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гаврильцев Д.С. может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Гаврильцева Д.С. не выявлено.

т.2 л.д.219-224

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рюмин В.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых Рюмину В.О. деяний, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, Рюмин В.О. может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Рюмина В.О. не выявлено.        т.2 л.д.207-211

    Гаврильцев Д.С. и Рюмин В.О. свою вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию преступлений правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (том 2 л.д. 235, 260), Гаврильцев Д.С. имеет особенности психики (т.2 л.д.219-224), страдает хроническим заболеванием, Рюмин В.О. имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 2 л.д. 257-259), (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает, что подсудимые совершили три преступления средней тяжести корыстной направленности против собственности. В настоящее время Рюмин В.О. ДД.ММ.ГГГГ осужден Орехово-Зуевским городским судом по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Гаврильцев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, которые не имеют постоянного места работы, либо иного законного источника дохода, приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбытия наказания, и назначает им наказание, отвечающее задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), с отбыванием наказания Рюмину А.В. – в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, Гаврильцеву Д.С. - в колонии-поселении, в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Окончательное наказание Рюмину В.О. назначается по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, также путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Так как Гаврильцев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, окончательное наказание Гаврильцеву Д.С. назначается по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, также путем частичного сложения с наказанием в виде исправительных работ, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области, из расчета 3 дня исправительных работ к одному дню лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гаврильцев Д.С. был осужден п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, подлежит исполнять самостоятельно, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", из которых следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

С учетом личности Гаврильцева Д.С., а также с целью обеспечения исполнения приговора, суд принимает решение об отправлении Гаврильцева Д.С. в колонию- поселение под конвоем.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимым не назначать по основаниям, изложенным выше.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

    Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, участвующих по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ судом вынесены отдельные постановления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Рюмина Валерия Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Рюмину В.О. наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Рюмину В.О. наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гаврильцева Дмитрия Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гаврильцеву С.Д. наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в виде ОДНОГО месяца лишения свободы, и окончательно назначить Гаврильцеву С.Д. наказание в виде ОДНОГО года ОДНОГО месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить его под конвоем.

Меру пресечения Рюмину В.О. и Гаврильцеву Д.С. по настоящему делу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Рюмину В.О. и Гаврильцеву Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Рюмина В.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» п.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом срока отбытых наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гаврильцева С.Д. под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» п.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), а именно - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гаврильцев Д.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

- DVD-R-диск №, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R-диск № с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине <данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R-диск №, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №RCBA-99646 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                            И.Н.Поморцев