Решение по делу № 2-750/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-750/2023

25RS0015-01-2023-000924-93

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                          11 сентября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») к Болозе А.В о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось ООО «Феникс», указав, что <дата> АО Альфа-Банк и Болозя А.В. заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76 103,20 рублей в период с <дата> по <дата>.

28.09 2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования     №.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление.

Просит взыскать с Болози А.В. задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 76 103,20 рублей, из них: 57 680,28 рублей - основной долг, 8 727,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг, 9 695,17 рублей- комиссии, 0,00 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 483,10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по изложенным доводам, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик Болозя А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Так, из материалов дела следует, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись судом по месту жительства Болози А.В., указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сведениями о том, ответчик Болозя А.В. не получил почтовые извещения по уважительной причине суд не располагает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Болози А.В., явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, <дата> АО Альфа-Банк и Болозя А.В. заключили кредитный договор №, согласно которого банк на имя ответчика открыт счет кредитной карты с лимитом 62 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом <...>% годовых, беспроцентным периодом 100 календарных дней.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дину оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 76 103,20 рублей.

<дата> АО Альфа-Банк уступил ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № права требования на задолженность ответчика по договору кредитной карты                                         № № от <дата>.

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Ответчиком требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На дату подачи иска сумма задолженности ответчика Болози А.В. перед ООО «Феникс» за период с <дата> по <дата> включительно составляет 76 103,20 рублей, из них: 57 680,28 рублей - основной долг, 8 727,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг, 9 695,17 рублей - комиссии, 0,00 рублей – штрафы.

Оценив представленные доказательства суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга и процентов обоснован. Расчет судом проверен, суд находит его верным. Данная сумма подлежит взысканию с Болози А.В.

Поскольку Болозя А.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по счету кредитной карты, исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту в виде выписки по счету подтверждает, что ответчик не гасит образовавшуюся задолженность по кредиту. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

Кроме того, в соответствии с ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 483,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») – удовлетворить.

Взыскать с Болози А. В., <дата>. рождения (паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144 от <дата>) задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 76 103 рубля 20 копеек, из них: 57 680 рублей 28 копеек - основной долг, 8 727 рублей 75 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей 00 копеек - проценты на просроченный основной долг, 9 695 рублей 17 копеек - комиссии, 0 рублей 00 копеек – штрафы и расходы по оплате государственной пошлины в размере        2 483 рубля 10 копеек, всего 78 586 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.В. Кухта