Решение по делу № 2-201/2018 от 26.02.2018

Дело №2-201/2018

Решение

Именем Российской Федерации

посёлок Демянск                             26 марта 2018 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием истицы Кемшевой Н.А.,

ответчика Кемшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемшевой Надежды Анатольевны к Кемшеву Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кемшева Н.А. обратилась в суд с иском к Кемшеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по улице <адрес>.

В обоснование иска указано, что Кемшевой Н.А. принадлежит указанная квартира на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Кемшевым А.В. и зарегистрировала его по месту жительства в квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. 11 мая 2017 года Кемшев А.В. выехал из квартиры, забрал все свои вещи, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Истица просит прекратить право пользования Кемшевым А.В. квартирой, а также взыскать с ответчика денежные средства 3 500 рублей за оплату услуг адвоката и 300 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Истица Кемшева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кемшев А.В. признал исковые требования Кемшевой Н.А. в полном объеме.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Демянский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по вызову не явился, возражений против иска не представил.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований истца, по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что ответчик, воспользовался правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований написано ответчиком собственноручно, приобщено к материалам дела, как того требует ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд не ставит под сомнение волю ответчика Кемшева А.В. по настоящему гражданскому делу на признание заявленных исковых требований Кемшевой Н.А.

Кроме того, суд полагает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Размер судебных расходов истцом подтвержден, представленными чеком-ордером от 26 февраля 2018 года об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и квитанцией от 26 февраля 2018 года об уплате 3 500 рублей адвокату за оказание юридических услуг.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кемшевой Надежды Анатольевны к Кемшеву Алексею Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кемшева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по улице <адрес> в посёлке <адрес>.

    Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Кемшева Алексея Васильевича по указанному адресу.

Взыскать с Кемшева Алексея Васильевича в пользу Кемшевой Надежды Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 3 500 рублей, всего 3 800 (Три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Валдайский районный суд.

Судья     О.А. Никитина