2-262/2023 (2-3983/2022;)
56RS0009-01-2022-005038-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утепова А.Е. к Администрации Северного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Утепов А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.02.2021 в 03 ч. 45 мин. Утепов А.Е. двигался по <...> со стороны <...> в сторону <...> в крайнем правом ряду, как неожиданно водитель трактора, производившего очистку снега с дорожного покрытия, не убедившись в маневре, в результате чего Утепов А.Е. принял меры для предотвращения ДТП с трактором и допустил наезд на опору дорожного знака. Автомобилю истца был причинены механические повреждения.
Вышеуказанный участок проезжей части находится в муниципальной собственности МО администрации Северного округа г. Оренбурга.
Просит суд взыскать с администрации Северного округа г. Оренбурга в пользу истца в счет возмещения ущерба 506 546 руб., расходы по проведению оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 325 руб.
В судебные заседания, назначенные на 27.12.2022; 17.01.2023 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Утепова А.Е. к Администрации Северного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Новодацкая