Решение от 28.04.2021 по делу № 11-31/2021 от 10.03.2021

Дело № 11-31/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                             г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

с участием представителя истца Коломиец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гвоздевой Светланы Александровны на решение мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.12.2020 по гражданскому делу № 2-3557/2020 по иску Гвоздевой Светланы Александровны к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздеева С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей.

Просит взыскать с ООО «Северный Ветер» стоимость авиабилетов в размере 40 972 руб., неустойку за неудовлетворение требования потребителя о возврате денежных средств на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

17.12.2020 решением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка отказано в удовлетворении искового заявления Гвоздеевой С.А. к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей.

На указанное решение Гвоздеевой С.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит принять новые доказательства по делу, отменить решение мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 17.12.2020 по гражданскому делу № 2-3557/2020 по иску Гвоздевой Светланы Александровны к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением от 25.03.2021 на основании ч. 4, 5 ст. 330 ГПК РФ суд определил перейти к рассмотрению искового заявления Гвоздевой Светланы Александровны к ООО «Северный Ветер» о защите прав потребителей по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Истец Гвоздеева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Гвоздеевой С.А. – Коломиец И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, суду пояснила, что истец была извещена о проведении досудебной подготовки назначенной на 17.12.2020 года в 11.00 час., ходатайствовала о проведении досудебной подготовки в ее отсутствие. Мировым судьей после проведения досудебной подготовки, в тот же день перешел к рассмотрению дела по существу и вынес решение, в нарушение ст.153 ГПК РФ. В судебное заседание истец намеревалась явиться и предоставить доказательства в обоснование своей позиции. В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г. Новокузнецка вынесено незаконное решение, без учетов доказательств и пояснений истца и его представителя. В обоснование доводов апелляционной жалобы представитель истца указывает на то, что судом первой инстанции установлено, что взаимоотношения сторон спора возникли в связи с отменой авиаперевозки в виду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а потому исковые требования о возврате произведенной оплаты авиаперевозки не подлежат удовлетворению на основании ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 06.07.2020 года № 991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о правее перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или); возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части. Указанные выводы суда сделаны без исследования фактических обстоятельств дела, которые необходимо было установить в судебном заседании, а также с нарушением норм материального права, а именно применения норм, в данном случае не подлежащих применению.

Утверждает, что Гвоздева С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Северный Ветер», основанными на нормах закона, не связанными к распространением коронавирусной инфекции.

16.03.2020 Гвоздевой Светланой Александровной у авиаперевозчика ООО «Северный Ветер» через приложение City Travel были приобретены авиабилеты на рейсы Новосибирск-Москва (вылет 18.06.2020г.) и Москва-Новосибирск (вылет 25.06.2020), номер заказа (обезличено).

Общая стоимость авиабилетов составила 40972 руб., оплата была произведена безналичным путем с использованием банковской карты. Билеты приобретались на следующих лиц: Светлана Гвоздева, (обезличено); Алексей Иванов, (обезличено); Семен Гвоздев, (обезличено); Полина Гвоздева, (обезличено).

В виду того, что рейс с датой вылета 18.06.2020г. был отменен авиакомпанией с переносом дат вылета на 19.06.2020г. и 26.06.2020г., истец и члены ее семьи были вынуждены отказаться от запланированного заранее перелета, в связи с чем, 01.06.2020г. авиаперевозчику было направлено электронное обращение с требованием возврата денежных средств, потраченных на покупку билетов.

Не дождавшись ответа на отправленное требование о возврате денежных средств в адрес ответчика была направлена письменная претензия. В конце сентября 2020 года был получен ответ на претензию, из которого следует, что в силу п.2 ст.108 Воздушного кодекса РФ, ей разрешен вынужденный возврат стоимости приобретенных авиабилетов, однако ООО «Северный Ветер» вынуждено отказать в удовлетворении претензии, так как по вопросу осуществления возврата ей необходимо обратиться по месту их приобретения.

Таким образом, отказ от договора авиаперевозки был вызван нарушением существенного условия договора - срока, и не связан с распространением инфекции, что подтверждается в том числе не отменой рейса вообще, а переносом его срока. Т.е. сам авиаперелет не был запрещен или каким-то образом ограничен, но изменение его сроков, заранее выбранных мной исходя из необходимости прибытия в пункт назначения (Москва) к определенным событиям, повлияло на отказ от исполнения договора авиаперевозки.

Считает, что в связи с тем, что перелет не состоялся в согласованное сторонами время, нарушены существенные условия договора перевозки, соответственно подлежат возврату денежные средства, уплаченные за билеты в размере 40972 руб.

Представитель ответчика ООО «Северный Ветер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.784 Гражданского кодекса РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу п. 2 ст. 784 ГК РФ, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, соответственно, возникшие правоотношения также урегулированы Общими правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (ч.1 ст.793 Гражданского кодекса РФ).

Статья 102 Воздушного кодекса РФ обязывает перевозчиков при выполнении воздушных перевозок соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами. Перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок. Эти правила не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей.

В силу ст. 786 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с п. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевести пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающим рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа - и за провоз багажа.

В случае неисполнения обязательств перевозчик несет ответственность перед пассажиром в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира (статья 786 Гражданского кодекса РФ, статья 116 Воздушного кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 107 Воздушного кодекса РФ в случае прекращения по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается сумма, уплаченная за воздушную перевозку.

Таким образом, при установлении факта причинения убытков, все убытки, понесенные пассажиром вследствие ненадлежащего исполнения договора, лежат на авиаперевозчике.

В силу ч.2 ст. 105 Воздушного кодекса РФ, договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной.

Судом установлено, что 16.03.2020 Гвоздева С.А. заключила с ООО «Северный Ветер» договор перевозки пассажиров путем приобретения билетом на себя, Алексея Иванова, Семена Гвоздева, Полину Гвоздеву по маршруту: Новосибирск-Москва (вылет 18.06.2020) и Москва-Новосибирск (вылет 25.06.2020) (л. д. 9-16). Общая стоимость авиабилетов составила 40 972 руб., которая была в полном объеме оплачена истцом (л. д. 17-18). Как следует из переписки с ООО «Северный Ветер», из-за распространения коронавирусной инфекции, истец отказывается от приобретения обменного сертификата и просит возвратить денежные средства, потраченные на приобретение авиабилетов (л. д. 19-24).

19.08.2020 в адрес ООО «Северный Ветер» была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств (л. д. 25-26), которая была получена ответчиком 24.08.2020 (л. д. 27), однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ответу на претензию ООО «Северный Ветер» № 01-3498 от 09.09.2020 в удовлетворении претензии Гвоздевой С.А. было отказано (л.д. 70).

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-П в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Новосибирской области введен режим повышенной готовности. В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Указом Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 года N 12- УМ был введен режим повышенной готовности на территории г. Москвы с 05 марта 2020 года.

Приобретенные истцом авиабилеты не были использованы к перевозке.

В соответствии со ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ (введена Федеральным законом от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ) Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

06 июля 2020 года Постановлением Правительства РФ № 991 было утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на её части (далее – Положение).

Данное Положение вступило в законную силу 07 июля 2020 года и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с КНР, с 18 марта 2020 года – по внутренним и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01 мая 2020 года.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела правила, установленные названным Положением, подлежит применению.

Положение устанавливает следующие правила:

1. Настоящее Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

2. Настоящее Положение не применяется в отношении воздушных перевозок пассажиров, осуществляемых по договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру).

3. В случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке:

а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации;

б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

4. При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

5. В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки.

Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика.

6. Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, проценты не начисляются.

7. Для принятия в счет оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, суммы оплаченной провозной платы пассажир направляет перевозчику уведомление.

Перевозчик обязан обеспечить прием уведомлений от пассажиров на сайте перевозчика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством почтовых отправлений или при личном обращении в пункты, предусмотренные правилами перевозчика.

Пассажир имеет право на выбор любого из способов направления указанного уведомления.

8. Пассажир вправе направить уведомление до даты воздушной перевозки, указанной в билете, или в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

В уведомлении указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) пассажира, реквизиты документа, удостоверяющего личность, дата и место рождения, номер бронирования и (или) номер билета, способ информирования пассажира (по электронной почте, оповещение по мобильному телефону, посредством почтового отправления или иным способом в соответствии с правилами перевозчика), дата направления уведомления.

9. По истечении 20 календарных дней со дня получения уведомления перевозчик обязан обеспечить прием в счет оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, суммы оплаченной провозной платы и проинформировать об этом пассажира путем направления ему подтверждения или направить обоснованный отказ, если договор не соответствует пункту 1 настоящего Положения либо уведомление подано по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Подтверждение направляется перевозчиком способом, указанным в уведомлении пассажира, и должно содержать фамилию, имя, отчество (при наличии) пассажира, сумму оплаченной пассажиром провозной платы и срок, в течение которого перевозчик обязан принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения.

10. Денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество (при наличии) пассажира (лица, оплатившего перевозку), реквизиты документа, удостоверяющего личность, реквизиты документов, подтверждающих статус инвалида I или II группы (при наличии), или ветерана Великой Отечественной войны (при наличии), или многодетной семьи (при наличии), дата и место рождения, номер бронирования и (или) номер билета, способ возврата денежных средств (на банковскую карту, наличными денежными средствами, иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации), реквизиты банковской карты (при наличии), дата подачи заявления.

Возврат пассажирам, указанным в абзаце втором настоящего пункта, провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, осуществляется по заявлению, поданному при личном обращении таких пассажиров в пункты, предусмотренные правилами перевозчика. При подаче такого заявления пассажир предъявляет документ установленного образца, подтверждающий факт установления инвалидности, или статус ветерана Великой Отечественной войны, или статус многодетной семьи. Заявления о возврате провозной платы пассажиру-инвалиду и сопровождающему его лицу подаются одновременно.

Возврат осуществляется на ту же банковскую карту, с которой была оплачена провозная плата, а при ее отсутствии на другую банковскую карту того же держателя, наличными денежными средствами или иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возврат осуществляется пассажиру (лицу, оплатившему перевозку) в соответствии с федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации.

11. Пассажир вправе подать заявление о возврате денежных средств, указанных в пункте 6 настоящего Положения, на сайт перевозчика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством почтовых отправлений или при личном обращении в пункты, предусмотренные правилами перевозчика. Если по заявлению пассажира возврат денежных средств должен быть осуществлен на другую банковскую карту, отличную от банковской карты, с которой была оплачена провозная плата, то такое заявление пассажира может быть подано только при личном обращении в пункты, предусмотренные правилами перевозчика.

12. В течение 10 календарных дней со дня получения перевозчиком заявления перевозчик обязан направить денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, на банковскую карту, реквизиты которой указаны в заявлении, либо возвратить указанные денежные средства в пункте, предусмотренном правилами перевозчика.

Таким образом, при отказе истца от исполнения договора возврат уплаченных им денежных средств осуществляется ответчиком в соответствии с вышеуказанным Положением, согласно которому установлены сроки возврата денежных средств по истечении 3-х лет, с даты отправления рейса.

Поскольку истцом не предоставлено сведений о том, что она (либо кто-либо из членов ее семьи) признаны инвалидом I или II группы, а также ветераном Великой Отечественной войны, лицом, сопровождающим инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицом, имеющим удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, стоимость авиабилетов в денежном выражении в соответствии с п. 10 Положения возврату истцам по заявлению, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не подлежит.

Рейсы Новосибирск-Москва и Москва-Новосибирск, на которые истцом были приобретены билеты, должны были состояться 18.06.2020 и 25.06.2020. Соответственно с даты указанных рейсов трехгодичный срок не истек.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и др.

Таким образом, судом не усматривается нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, так как требования и доводы истца основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не подтверждены объективными достоверными и допустимыми доказательствами.

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, не подлежат удовлетворению, так как данные требования производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом истцу Гвоздевой С.А. отказано в удовлетворении требований в полном объеме, требования истца о взыскании судебных издержек следует оставить без удовлетворения.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч.2).

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3).

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, сведений, подтверждающих, что истец Гвоздева С.А. извещена о времени и месте проведения судебного заседания назначенного на 17.12.2020 в 11.00 час. надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ в материалах дела не содержится. В определении суда не содержится указаний на способ оповещения истца, а также ссылки на доказательства такого извещения.

Учитывая вышеизложенное, решение мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.12.2020 подлежит отмене с вынеснием по делу нового решения.

Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.12.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░