Решение по делу № 1-471/2023 от 20.11.2023

№ 1-471/2023

№12301040038000251

(24RS0041-01-2023-006257-07)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года               г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре – Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Бирюлева Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Приходько Я.В.,

защитника – адвоката Соловьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Приходько Ярослава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего поваром в ресторане «Север», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приходько Я.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.02.2023 г. не позднее 01 час. 51 мин., более точное время следствием не установлено. Приходько Я.В. находился на улице рядом с букмекерской конторой «Зенит» расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружив на пешеходном тротуаре выданную Потерпевший №1 банковскую карту платежной системы «Mastercard Standart» АО «Альфа Банк» с номером 5221 86******** 1196, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Красноярск-Октябрьский» АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, которую можно использовать для приобретения покупок на сумму до 1000 рублей с помощью бесконтактной системы оплаты, из корыстных побуждений решил завладеть указанной картой для оплаты с указанного банковского счета товаров и услуг для личных нужд в торговых точках и местах оказания общественных услуг, расположенных в <адрес>. Таким образом, у Приходько Я.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 час. 51 мин., более точное время следствием не установлено, Приходько Я.В., находясь на улице рядом с букмекерской конторой «Зенит», расположенной по <адрес> в <адрес>, забрал лежащую на пешеходном тротуаре, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, банковскую карту «Mastercard Standart» с номером 5221 86** **** 1196, выданную Потерпевший №1, имеющую банковский счет №***********7003, открытый в АО "Альфа Банк " на имя Потерпевший №1, тем самым ее похитив.

После чего, Приходько Я.В., осознавая общественную о противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращении его в свою пользу, с единым преступным умыслом, используя банковскую карту «Mastercard Standart» с номером 5221 86** **** 1196, выданную Потерпевший №1, 13.02.2023 в период с 01 час. 51 мин. до 09 час. 39 мин., по местному времени, совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк», в общей сумме 20 715 рублей 80 копеек, при следующих обстоятельствах:

13.02.2023, в период времени с 01 час. 51 мин. до 03 час. 16 мин., по местному времени. Приходько Я.В., находясь в магазине «Империя» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, осуществил бесконтактным способом оплату товаров на суммы 377 рублей, 747 рублей, 742 рубля, а всего на общую сумму 1866 рублей, тем самым, похитив средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с банке №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 13.02.2023 в период времени с 03 час. 49 мин. до 06 час. 49 мин., по местному времени. Приходько Я.В., находясь в торговом павильоне «Шаурмания» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № осуществил бесконтактным способом оплату товаров на суммы 910 рублей, 560 рублей, 560 рублей. 120 рублей, 240 рублей, 960 рублей, 420 рублей, 500 рублей, 680 рублей, 700 рублей, 600 рублей, 840 рублей, а всего на общую сумму 7090 рублей, тем самым, похитив денежные средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 45 мин. до 06 час. 53 мин., по местному времени. Приходько Я.В. находясь в магазине «Браво» по адресу: <адрес> в <адрес>, используя банковскую карту № бесконтактным способом оплату товаров на суммы 391 рубль, 838 рублей, 498 рублей, 870 рублей, 900 рублей, 901 рубль, 477 рублей, 838 рублей, 492 рубля, а всего на общую сумму 6205 рублей, тем самым, похитив денежные средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 18 мин. до 07 час. 19 мин., по местному времени, Приходько Я.В., находясь в сауне «Сауны Сибирский вариант» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, осуществил бесконтактным способом оплату услуг на суммы 1000 рублей, 1000 рублей, 650 рублей, а всего на общую сумму 2650 рублей, тем самым, похитив средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1. чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 31 мин. до 09 час. 39 мин., по местному времени. Приходько Я.В., находясь в магазине «Русский разгуляйка» по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №** **** 1196, осуществил бесконтактным способом оплату товаров на суммы 996 рублей. 909 рублей 20 копеек. 999 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 2904 рубля 80 копеек, тем самым, похитив денежные средства в указанном размере, принадлежащие Потерпевший №1. с банковского счета №. открытого в АО «Альфа Банк» ни имя Потерпевший №1, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Приходько Я.В., причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в общем размере 20 715 рублей 80 копеек, который     учетом его имущественного положения, является для него значительным.

Подсудимый Приходько Я.В. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, который показал, что он работает в ООО «Север-Трак», ежемесячный доход составляет 50-60 тысяч рублей, других источников дохода не имеет. У него имеются кредитные обязательства, ежемесячно он платит по 40 тысяч рублей. У него в пользовании находилась именная кредитная банковская карта АО «Альфа Банк», с бесконтактной системой оплаты. У него на телефоне установлено приложение АО «Альфа Банк», через которое он может зайти в личный кабинет и осуществить операции по данной карте, смс-уведомления на его абонентский номер по движению денег не приходит, PUSH-уведомление отключено.

13.02.2023 г. в ночное время он возвращался домой с работы, заходил в магазин «Империя», расположенный на <адрес>, где совершал покупки, затем он отправился домой. Полает, что по пути домой мог обронить карту.

Утром, 13.02.2023, он зашел в приложение АО «Альфа Банк» увидел там операции по расчету, которые он не совершал. В общей сложности ему был причинен материальный ущерб на сумму 20 715 рублей 80 копеек, данная сумма с учетом его материального положения является для него значительной. По данному факту он обратился в полицию. Приходько Я.В. возместил причиненный ему ущерб путем передачи денежных средств в сумме 20 715 рублей 80 копеек, претензий к Приходько Я.В. он не имеет, желает с ним примириться.

Оценив показания потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, а именно:

-заявлением от 13.02.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности, неустановленное лицо, которое присвоило себе денежные средства в сумме 20 715 рублей 80 копеек с кредитной банковской карты АО «Альфа Банк» №**** 1196 (л.д. 41);

-протоколом выемки от 16.03.2023, в ходе которого, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по кредитной карте АО «Альфа Банк» (л.д. 71-72);

-протоколом осмотра документов от 20.03.2023, в ходе которого осмотрена выписка по кредитной карте АО «Альфа Банк» № номер счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ДО «Красноярск-Октябрьский» «Альфа Банк». Осмотрены операции имеющие значение для расследуемого уголовного дела, общая сумма которых составила 20 715 рублей 80 копеек, (л.д. 73-78).Выписка по счету № кредитной карты АО «Альфа Банк» признана вещественным доказательством (л.д. 84), хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 79-83) Согласно справке по уголовному делу, дополнительный офис банка АО «Альфа Банк» ДО «Красноярск-Октябрьский» расположен по адресу: <адрес>. Данная справка признана иным доказательством (л.д. 89), хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 88);

-протоколом осмотра документов от 28.09.2023, в ходе которого осмотрена выписка по счету кредитной карты АО «Альфа Банк» платежной системы «Mastercard Standart» № номер счета № открытый имя Потерпевший №1, полученная в рамках электронного взаимодействия с АО Банк». Осмотрены операции имеющие значение для расследуемого уголовного дела. Общая сумма списаний денежных средств с кредитной банковской карты АО «Альфа Банк» платежной системы «Mastercard Standart» № открытой на имя Потерпевший №1 за 13,02.2023, составила 20 715 рублей 80 копеек. Наименование места, где проводились операции — «BRAVO» «SHASHI, УК» «SAUNA- «RUSSIJ» «RAZGU». (л.д. 125-129). Выписка по счету № кредитной карты АО «Альфа Банк» платежной системы «Mastercard Standart» № признана вещественным доказательством (л.д. 132), хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 130-131);

-протоколом осмотра документов от 26.09.2023, в ходе которого осмотрены скриншоты по проведенным операциям за 13.02.2023 по кредитной банковской карте АО «Альфа Банк» платежной системы «Mastercard Standart» №. Установлено что 13.02.2023 в период времени с 01 час. 51 мин. до 09 час. 39 мин. были осуществлены списания денежных средств в общей сумме 17 197 рублей 80 копеек в следующих местах: «Империя», «Шашлык», «Браво», «Сауна», «Русский Разгуляйка» (л.д. 90-98) Скриншоты по проведенным операциям кредитной карты АО «Альфа Банк» платежной системы «Mastercard Standart» № признаны вещественными доказательствами (л.д. 123), хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 99-122);

-протоколом осмотра документов от 02.10.2023, в ходе которого осмотрены скриншоты по проведенным операциям за 13.02.2023 по кредитной банковской карте АО «Альфа Банк» платежной системы. «Mastercard Standart» №. Установлено что 13.02.2023 в период времени с 04 час. 20 мин. до 06 час. 15 мин. были осуществлены списания денежных средств в общей сумме 3 518 рублей 00 копеек в следующих местах: «Шашлык», «Браво» (л.д. 138-141).Скриншоты по проведенным операциям кредитной карты АО «Альфа Банк платежной системы «Mastercard Standart» № признаны веществен» доказательствами (л.д. 148);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, в ходе которого осмотрен пешеходный тротуар, расположенный рядом с букмекерским клубом по адресу: <адрес>, где 13.02.2023 Приходько Я.В. нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 51 -53);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023. в ходе которого осмотрен торговый павильон "Шаурмания", расположенный по адресу: <адрес>., где Приходько Я.В. 13.02.2023 расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 54-56);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, в ходе которого осмотрен магазин "Браво", расположенный по адресу: <адрес>», где Приходько Я.В. 13.02.2023 расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 57-59);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023, в ходе которого осмотрен магазин «Империя», расположенный по адресу: <адрес>, где Приходько Я.В. 13.02.2023 расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 60-62);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023. в ходе которого осмотрен сауна «Сауны Сибирский вариант», расположенный по адресу: <адрес>, где Приходько Я.В. 13.02.2023 расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 63-65);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023. в ходе которого осмотрен магазин «Русский разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, где Приходько Я.В. 13.02.2023 расплачивался банковской каргой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 66-68);

-протоколом явки с повинной Приходько Я.В. от 15.02.2023, собственноручно указал о том, что 13.02.2023 совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д. 164);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Приходько Я В. От 09.03.2023, в ходе которой, подозреваемый Приходько Я.В. в присутствии защитника, указал место на пешеходном тротуаре, расположенном рядом с букмекерским клубом «Зенит» по адресу: <адрес>. где он 13.02.2023 обнаружил и забрал банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1 Также. Приходько Я.В. указал места, где он 13.02.2023 совершал оплаты данной картой - павильон «Шаурмания» расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Браво» расположенный по адресу: <адрес> магазин «Империя» расположенный по адресу: <адрес> сауна «Сауна Сибирский вариант» расположенная по адресу: <адрес> магазин «Русский разгуляйка» расположенный по адресу: <адрес>, (л.д. 194-199);

- распиской предоставленной потерпевшим Потерпевший №1, согласно которой он получил от Приходько Я.В. денежные средства в сумме 20 715 рублей 80 копеек. возмещения ущерба. Данная расписка признана иным доказательством (л.д. 86).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

При этом не доверять показаниям Приходько Я.В., данным в ходе судебного заседания, в которых он вину в совершении преступления полностью признал, оснований не имеется, причин для оговора (самооговора) не установлено, кроме того, его показания согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств.

Совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления и квалифицирует действия Приходько Я.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по бывшему месту службы характеризуется положительно, имеет нагрудный знак «За отличие на службе» 2 степени, на учете КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия дал признательные показания в ходе проверки показаний на месте, указал место, где нашел банковскую карту, и магазины, где в последующем рассчитывался указанной банковской картой, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, принесение публичных извинений в зале суда, наличие нагрудного знака за отличие по службе 2 степени, состояние здоровья матери, за которой он осуществляет уход, оказание помощи сестре.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, суд приходит к выводу, что его наказание должно быть связано с лишением свободы.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Приходько Я.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, работает, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, принес ему извинения, примирился с потерпевшим.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого Приходько Я.В. наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного Приходько Я.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к Приходько Я.В. при решении вопроса об ответственности за содеянное.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Приходько Я.В. за примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, чем полностью искупил свою вину, претензий к нему не имеет, вред полностью заглажен. При этом подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Приходько Я.В. не судим, характеризуется положительно, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, причиненный ущерб был добровольно возместил в короткий промежуток времени после хищения, что в совокупности с иными смягчающими обстоятельствами свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, подсудимый принес свои извинения потерпевшему как ходе предварительного следствия, так и в зале суда, потерпевший и подсудимый примирились, то суд, в целях реализации прав, как подсудимого, так и потерпевшего, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Приходько Я.В. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Приходько Ярослава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на Приходько Я.В. обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Приходько Я.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Приходько Я.В. от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-документы, которые признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий                       Т.Н. Шаповалова