Решение от 30.08.2022 по делу № 33-7778/2022 от 03.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-7778/2022

Судья первой инстанции: Захарова Т.Л.                           91RS0004-01-2021-001534-74

30 августа 2022 года                          г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего: Рошка М.В.,

                                судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

                 при секретаре:    Дрозд М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску Сайкина Александра Валерьевича к Отмашкину Владимиру Николаевичу о возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе Отмашкина Владимира Николаевича на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 июня 2022 года,

установила:

Сайкин А.В. обратился в суд с иском к Отмашкину В.Н. о возложении обязанности устранить в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, препятствия в пользовании: - земельным участком с кадастровым номером 90:№, путем демонтажа подпорной стены протяженностью 55,38 м. с восстановлением естественного уклона, почвенного покрова и организацией отвода поверхностных и грунтовых вод;

- земельным участком с кадастровым номером №, путем демонтажа фундамента капитального сооружения размером 4,13 кв.м., с установлением естественного уклона, почвенного покрова,;

- земельными участками с кадастровыми номерами: 90№, освободив их от выработанного грунта, строительного мусора, строительного материала;

- земельным участком с кадастровым номером №, освободив его от вагончика для временного проживания рабочих.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником смежного земельного участка по адресу: г<адрес> кадастровый номер № с нарушением градостроительных и санитарных норм, без согласия истца возвел: - бетонную подпорную стену протяжённостью 55,38 кв.м., допустив заступ на принадлежащий Сайкину А.В. земельный участок с кадастровым номером №. В проделанных в подпорной стене дренажных отверстиях осуществляется сток дождевых вод с земельного участка ответчика на земельный участок истца с кадастровым номером №. При выполнении строительных работ ответчик осуществлял отвал грунта, строительного мусора и строительных материалов на земельные участки истца, а на земельном участке истца с кадастровым номером 90№ установлен вагончик для временного проживания рабочих. Вышеуказанные действия ответчика нарушают права истца, как собственника, на свободное распоряжение земельными участками. Просьбы об устранении препятствий ответчиком проигнорированы.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 июня 2022 года иск Сайкина А.В. удовлетворен частично, на Отмашкина В.Н. возложена обязанность произвести снос части подпорной стены площадью 0,0017 га, с восстановлением уклона и организацией отвода поверхностных и грунтовых вод, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № согласно геодезических данных:

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

освободить от отвала грунта земельные участки, принадлежащие Сайкину Александру Валерьевичу, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера № (обшей площадью 4125 кв.м.), № (общей площадью 1246 кв.м.). № (общей площадью 1106 кв.м.). В удовлетворении иной части иска – отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Отмашкин В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы Отмашкин В.Н. мотивирует тем, что суд первой инстанции не дал должной оценки представленной суду рецензии на заключение эксперта, отказал в удовлетворении ходатайства о вызове эксперта в суд для дачи пояснений.

Истец представил возражения на указанную апелляционную жалобу, просил оставить ее без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Отмашкин В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причины неявки суду не представил, воспользовавшись положениями ст. 48 ГПК РФ направил в судебное заседание своего представителя Большедворову И.С., которая просила решение суда первой инстанции отменить.

Истец Сайкин А.В. направил в судебное заседание своих представителей Задкова А.И., Скрипку Н.В., которые просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав доклад по делу, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В силу требований статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Согласно выписок из ЕГРН от 26.05.2020 г., 13.04.2018 г., 09.12.2016 г.. 29.08.2018 г., 07.07.2021 г., договоров купли-продажи от 25.11.2016 г.. 07.12.2016 г., Сайкин А.В. является собственником земельных участков по адресу: <адрес>: - площадью 4125 кв.м., кадастровый номер №, - площадью 1858 кв.м., кадастровый номер №; - площадью 1246 кв.м., кадастровый номер №; - площадью 1106 кв.м., кадастровый номер №; - площадью 1249 кв.м., кадастровый номер №; - площадью 1731 кв.м., кадастровый номер № (Т.1 л.д.7-25, 45-148, 157,183-226).

По договору купли-продажи от 10.10.2017 г. Отмашкин В.Н. приобрел земельный участок площадью 2017 кв.м, <адрес>, кадастровый номер № (Т.1 л.д. 149-153,176-182)

16.10.2018 г. Отмашкин В.Н. зарегистрировал в Службе Государственного строительного надзора Республики Крым декларацию о начале строительных работ (Т.2 л.д. 190).

Из договора подряда №07/08 СТР от 07.08.2018 г. следует, что между ИП Нечаевой Н.Ю. и Отмашкиным В.Н. был заключен договор о выполнении строительства подпорных стен и монолитного каркаса дома на земельном участке <адрес>. Стоимость работ определена в 14667625 руб.

10.10.2017 г. между ИП Сайкиным А.В. и Отмашкиным В.Н. заключен договор по прокладыванию и подключению к сетям (электричество, газ. вода) земельного участка по адресу: г. <адрес>. кадастровый номер 90№ и создание улично-дорожной сети с гравийным покрытием до границ земельного участка.

С целью установления юридически значимых обстоятельств по делу, судом первой инстанции была назначение землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Крымский республиканский центр судебной экспертизы».

Из заключения эксперта ООО «Крымский республиканский центр судебной экспертизы» №206 от 26.04.2022 г. следует:

На земельном участке по адресу: г<адрес>, кадастровый номер № имеется заступ подпорной стены смежного земельного участка по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером №, площадью 0,0017 га.

На земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № фундамента и каркаса капитального строения, возводимого на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не имеется.

Фундамент и каркас здания, возведенные Отмашкиным В.Н. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу<адрес> не превышают минимальные отступы, установленные Градостроительным планом земельного участка №337/02.10.3-01 от 11.12.2017 г. Так как жилой дом является объектом незавершенного строительства говорить о его соответствии санитарным либо иным нормам и правилам преждевременно.

Подпорная стена, возведенная Отмашкиным В.Н. на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> не соответствует разработанной проектной документации, а именно:

-отсутствует правильная конструкция деформированных швов, (деформационные швы должны быть заполнены эструдированным пенополистиролом, гидроизоляция - обмазка битумной мастикой);

- наблюдается отсутствие патрубков и сальников для ввода коммуникаций, предусмотренных в проектной документации.

В подпорной стене наблюдаются вертикальные трещины и горизонтальные волосяные трещины по всей длине подпорной стены, что говорит о принятии подпорной стеной сверх расчетных нагрузок, что не соответствует п. 5.1.7,5.1.10,6.1.1-6.17,6.2.1 СП 381.1325800.2018 «Сооружения подпорные. Правила проектирования».

Также подпорная стена выходит за пределы земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на площадь 0,0017 га. на земельный участок с кадастровым номером №.

С дренажных отверстий в подпорной стене с земельного участка № на земельный участок № имеется сток дождевых вод в подпорной стене, который при большом количестве осадков или при подтоплении земельного участка с кадастровым номером № может повлечь затопление участка либо невозможность его использования иным способом.

На земельных участках с кадастровыми номерами 90№ имеется навал грунта. На земельных участках с кадастровыми номерами № отсутствует строительный мусор, какие-либо временные строения и сооружения (Т.2 л.д.215-255).

Судебная коллегия соглашается с тем, что данное заключение отвеч░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░