Решение по делу № 2а-3389/2018 от 14.08.2018

№ 2а-3389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                      17 августа 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Романовой Ю.Б.,

    рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к Самохину А.А., <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Самохину А.А., о продлении срока административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), без установления дополнительных ограничений.

    Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Самохин А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки, административный ответчик Самохин А.А. требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал в полном объеме, не возражал против продления срока административного надзора. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, Самохин А.А. в суд не явился, согласно поданного ранее заявления просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Романова Ю.Б. полагала подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», о продлении срока административного надзора Самохина А.А. на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), без установления дополнительных ограничений.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ, Закон). Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самохина А.А. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самохину А.А. установлен административный надзор на срок 1 год в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы города Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа.

ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Самохина А.А. продлен на 6 месяцев.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Самохина А.А. продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. Р

ешением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Самохина А.А. продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Самохина А.А. продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Самохина А.А. продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (барах, ресторанах).

С момента продления срока административного надзора прошел 1 месяц, за данный период Самохин А.А. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске - мировым судьей судебного участка № в г.Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске - мировым судьей судебного участка № в г.Ачинске от ДД.ММ.ГГГГ Самохин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ),    и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Самохин А.А. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления Самохину А.А. административного надзора, поскольку им совершены административные правонарушения, направленные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а в силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). При этом, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности и поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя данный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Самохину А.А. административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Самохина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ачинска Красноярского края, гражданина Российской Федерации – продлить на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя данный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного Самохину А.А. административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                            И.В. Шматова