Дело № 1-42/2021
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Темников 8 ноября 2021 г.
Темниковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сюлина Р.Рђ.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Потемина Д.М.,
подсудимого Камакшина Петра Петровича,
защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер № 80 от 12.10.2021,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремчеевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Камакшина Петра Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого: 1) 16.07.2015 Темниковским районным судом Республики Мордовия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, <данные изъяты>; 2) 18.08.2015 Темниковским районным судом Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ<данные изъяты>; 3) 27.12.2017 мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия по ч.2 ст.325 УК РФ, <данные изъяты>; 4) 29.06.2018 Дорогомиловским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.3. ст.158 УК РФ, назначено наказание на основании ст.70 УК РФ с применением п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ <данные изъяты>; 5) 19.07.2018 Темниковским районным судом Республики Мордовия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, <данные изъяты>. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 ноября 2021 г. на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Темниковского районного суда Республики Мордовия от 19.07.2018 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 29.06.2018 и окончательно назначено <данные изъяты>, 21.04.2021 освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ
установил:
Камакшин П.П. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
24 августа 2021 года примерно в 11 часов 48 минут Камакшин П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где на стеллаже с алкогольными напитками увидел бутылки с водкой и пивом. В этот момент у Камакшина П.П. возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных бутылок со спиртными напитками. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений 24 августа 2021 года примерно в 11 часов 50 минут Камакшин П.П., находясь в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», подошел к стеллажу с алкогольными напитками и взял с него 2 бутылки водки марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 184 рубля 40 копеек каждая, 1 бутылку водки марки «Хортиця ULTRA PREMIUM» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 193 рубля 12 копеек, 1 бутылку пива марки «КЕРСАРРПшеничное» объемом 1,35 литра, закупочной стоимостью 83 рубля 49 копеек, 1 бутылку пива марки «Балтика №7» объемом 1,3 литра, закупочной стоимостью 58 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, открыто удерживая вышеуказанные бутылки с алкогольными напитками в руках, не заплатив за них на кассе магазина «Пятерочка», пошел к выходу из магазина. В этот момент его увидела Свидетель №2., которая осознавая, что Камакшин П.П. открыто похищает вышеуказанные бутылки с алкогольными напитками, сказала Камакшину П.П., чтобы он оплатил товары на кассе, однако Камакшин П.П. осознавая, что действует открыто, на данное требование не реагировал, вышел на улицу из магазина и попытался скрыться с места преступления с похищенными им 2 бутылками водки марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылкой водки марки «Хортиця ULTRA PREMIUM» объемом 0,5 литра, 1 бутылкой пива марки «КЕРСАРРПшеничное» объемом 1,35 литра, 1 бутылкой пива марки «Балтика №7» объемом 1,3 литра, принадлежащими ООО «Агроторг», однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных бутылок с алкогольными напитками, Камакшин П.П. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его догнали на улице сотрудницы магазина «Пятерочка» и забрали у него похищенные им пять бутылок с алкогольными напитками. Стоимость имущества, принадлежащее ООО»Агроторг», на хищение которого покушался Камакшин П.П., составляет 704 рубля 26 копеек.
В судебном заседании подсудимый Камакшин П.П. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ показания подозреваемого Камакшина П.П. были оглашены в судебном заседании. В ходе дознания подозреваемый Камакшин П.П. дал показания: 24.08.2021 года примерно в 07 часов он начал употреблять спиртные напитки, а именно бутылку самогона емкостью 0,5 литра и бутылку водки емкостью 0,5 литра. Примерно в 11 часов 30 минут этого же дня ему захотелось еще употребить спиртные напитки, но денежных средств у него с собой не было, тогда он решил пойти в ближайший продуктовый магазин и похитить там спиртные напитки. Примерно в 12 часов этого дня он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где он подошел к стеллажу со спиртными напитками, в это время недалеко от него стояла женщина и смотрела на него, это был работник магазина или покупатель. Он взял со стеллажа 3 бутылки водки, марку и объём он не помнит, а также 2 бутылки пива. Что-то из вышеперечисленного он удерживал под мышкой, а что-то из он взял в руки. Оплачивать товар ему было нечем, да он и не собирался этого делать. Когда он повернулся и пошел в сторону выхода женщина, которая стояла недалеко от него, сказала ему, чтобы он оплатил товар, но он проигнорировал ее требование и пройдя мимо кассы вышел из магазина. Выйдя из вышеуказанного магазина он завернул налево за угол магазина и пошел в сторону лесопосадки. В это время следом за ним из магазина на улицу выбежали две женщины и стали ему вслед кричать, чтобы он остановился и заплатил за товар, но он не обращал на них внимание и уходил. Нести сразу пять бутылок со спиртными напитками было неудобно, и они выпали у него из рук, он наклонился и поднял их. В этот момент к нему подбежали две женщины из магазина и стали на него ругаться, при этом забрали у него из рук вышеуказанные бутылки со спиртными напитками. Он совершил вышеуказанное преступление из-за того, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезв, он бы так не поступил (т.1 л.д. 36-39).
Кроме показаний подсудимого Камакшина П.П. вина его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего РћРћРћ «Агроторг» Р¤РРћ1, чьи показания РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ были оглашены РІ судебном заседании, РЅР° предварительном расследовании дала показания: РѕРЅР° работает РІ должности директора магазина «Пятерочка в„–В» РћРћРћ «Агроторг», расположенного РїРѕ адресу<адрес> 24.08.2021 РіРѕРґР° примерно РІ 11 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° стояла РЅР° складе РІ магазине совместно СЃ Свидетель в„–1 Р’ это время Рє РЅРёРј подошла Свидетель в„–2 Рё сообщила, что незнакомый мужчина, одетый РІ СЂРѕР·РѕРІСѓСЋ футболку Рё джинсовые шорты РІР·СЏР» СЃ торгового стеллажа РёС… магазина несколько бутылок СЃ алкогольными напитками Рё прошел РјРёРјРѕ кассы РЅРµ оплатив товар, РїСЂРё этом РѕРЅР° сообщила, что крикнула ему, чтобы РѕРЅ оплатил товар, РЅРѕ мужчина её РЅРµ послушал. РћРЅР° подошла Рє монитору, Рє которому подключены камеры внутреннего видеонаблюдения магазина, Рё просмотрев запись увидела, что бутылки СЃ алкогольными напитками открыто похитил ранее ей известный Камакшин Рџ.Рџ. РћРЅР° сразу Р¶Рµ СЃ Свидетель в„–1 выбежали РЅР° улицу, чтобы задержать Камакшина Рџ.Рџ. Выбежав РЅР° улицу РѕРЅРё увидели, что Камакшин Рџ.Рџ. заходит Р·Р° СѓРіРѕР» РёС… магазина Рё направляется РІ жилой сектор, расположенный позади магазина. РћРЅРё стали ему кричать, чтобы РѕРЅ остановился Рё заплатил Р·Р° товар, РЅРѕ РѕРЅ РЅР° РёС… РєСЂРёРєРё никак РЅРµ реагировал. РџРѕРєР° РѕРЅ шел, то Сѓ него РёР· СЂСѓРє РЅР° землю упали РѕРґРЅР° бутылка РІРѕРґРєРё Рё РѕРґРЅР° бутылка РїРёРІР°. После чего РѕРЅРё вдвоем побежали Р·Р° РЅРёРј следом Рё догнав его забрали Сѓ него похищенные РёРј ранее РёР· магазина бутылки СЃ алкогольными напитками. Камакшин Рџ.Рџ. РІ это время сопротивления РёРј РЅРµ оказывал, РѕРЅРё забрали Сѓ него РёР· СЂСѓРє бутылки СЃРѕ спиртными напитками Рё унесли СЃ СЃРѕР±РѕР№, Р° РѕРЅ пошел РІ сторону жилого сектора. РћРЅРё подняли СЃ земли выпавшие Сѓ него РёР· СЂСѓРє бутылки СЃРѕ спиртными напитками Рё занесли РёС… обратно РІ магазин. Рћ данном факте РѕРЅР° сразу Р¶Рµ сообщила сотрудникам полиции. Вышеуказанные бутылки СЃ алкогольными напитками РѕРЅРё положили РЅР° РїРѕР» РІ РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРј помещении магазина Рё стали дожидаться сотрудников полиции. Всего Камакшин Рџ.Рџ. пытался похитить пять бутылок алкогольных напитков: 2 бутылки РІРѕРґРєРё марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 184 рубля 40 копеек каждая, 1 бутылку РІРѕРґРєРё марки «Хортиця ULTRA PREMIUMВ» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 193 рубля 12 копеек, 1 бутылку РїРёРІР° марки «КЕРСАРРПшеничное» объемом 1,35 литра закупочной стоимостью 83 рубля 49 копеек, 1 бутылку РїРёРІР° марки «Балтика в„–7В» объемом 1,3 литра закупочной стоимостью 58 рублей 85 копеек. Общая СЃСѓРјРјР° стоимости спиртных напитков составила 704 рубля 26 копеек (С‚. 1 Р».Рґ. 128-130).
Свидетель Свидетель в„–2 РІ судебном заседании дала показания: <данные изъяты>В». Дату Рё месяц РѕРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РЅРѕ это было летом, примерно РІ 10 часов РѕРЅР° была РЅР° работе Рё сидела РІ торговом зале магазина около РѕРєРЅР°, увидела, как подсудимый прошел РјРёРјРѕ кассы, кассира РІ это время РЅРµ было РЅР° кассе, РѕРЅР° РіРґРµ-то находилась РІ зале, РІ руках подсудимый нес бутылки РїРёРІР° Рё РІРѕРґРєРё. РћРЅР° находилась РѕС‚ него РІ РґРІСѓС… метрах. РћРЅР° ему сказала: «подождите, СЏ сейчас РїРѕР·РѕРІСѓ кассира», РЅРѕ РѕРЅ ничего РЅРµ сказал Рё вышел РёР· магазина. РћРЅР° пошла Рє Р¤РРћ1 Рё Свидетель в„–1 Рё сообщила РёРј РѕР± этом. Р¤РРћ1 Рё Свидетель в„–1 вышли РёР· магазина, догнали его (РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ) Рё забрали Сѓ него бутылки Рё принесли РІ магазин, затем вызвали полицию.
РќР° основании С‡. 3 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ показания свидетеля Свидетель в„–2, данные РЅР° предварительном следствии, были оглашены РІ судебном заседании: 24.08.2021 РіРѕРґР° примерно РІ 11 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° сидела около РѕРєРЅР°, расположенного возле РІС…РѕРґР° РІ магазин. Кассир выкладывала товар РЅР° полки недалеко РѕС‚ кассы. Р’ этот момент РѕРЅР° увидела, что РёР· торгового зала магазина РІ сторону выхода направляется незнакомый мужчина, РІ руках РѕРЅ нёс прижатые Рє телу несколько бутылок алкогольных напитков. РћРЅ прошел РјРёРјРѕ кассы вдоль стены Р·Р° СЃРїРёРЅРѕР№ Сѓ кассира Рё направился РІ сторону выхода, РѕРЅР° ему закричала вслед: «Мужчина, остановитесь! Заплатите Р·Р° товар». Между РЅРёРјРё было около пяти метров, кричала РѕРЅР° ему РіСЂРѕРјРєРѕ. РћРЅ ее услышал, РЅРѕ проигнорировал ее требования Рё вышел РёР· магазина РЅР° улицу. РћРЅР° сразу Р¶Рµ побежала РЅР° склад магазина Рё сообщила Рѕ данном факте Р¤РРћ1 Рё Свидетель в„–1, которые посмотрели РЅР° мониторе, как выглядел этот мужчина. Затем РѕРЅРё вдвоем побежали следом Р·Р° РЅРёРј РЅР° улицу, Р° РѕРЅР° осталась РІ магазине. Через несколько РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅРё вернулись РІ магазин Рё принесли три бутылки РІРѕРґРєРё Рё РґРІРµ бутылки РїРёРІР°. Р¤РРћ1 ей пояснила, что этот мужчина был Камакшин Рџ.Рџ. Рё РѕРЅРё его догнали РЅР° улице Рё забрали Сѓ него бутылки СЃРѕ спиртными напитками (С‚.1 Р».Рґ. 171-172).
Свидетель Свидетель в„–1 РІ судебном заседании показала, что РѕРЅР° работает РІ должности <данные изъяты>В», расположенного РїРѕ адресу: <адрес> СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Дату РѕРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РЅРѕ это было РІ дневное время, РѕРЅР° Рё Р¤РРћ1 находились РЅР° складе РІ магазине. Р’ это время Рє РЅРёРј туда забежала Свидетель в„–2 Рё сказала, что РёР· зала вынесли товар. РћРЅРё побежали РІ зал, РіРґРµ увидели, что мужчина вышел РёР· магазина. РћРЅРё выбежали РёР· магазина Рё увидели, что мужчина держит бутылки СЃРѕ спиртным Рё СѓС…РѕРґРёС‚, РѕРЅРё кричали ему, чтобы РѕРЅ вернулся Рё оплатил товар, РѕРЅ это слышал, РЅРѕ шел дальше. РР· СЂСѓРє Сѓ него падали бутылки СЃ РІРѕРґРєРѕР№. Р¤РРћ1 осталась возле двери, Р° РѕРЅР° догнала его Рё отобрала бутылки СЃ РІРѕРґРєРѕР№ Рё СЃ РїРёРІРѕРј. Сколько бутылок Сѓ него было, РѕРЅР° сейчас РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚. Р’СЃРµ это видела Свидетель в„–3, проживающая СЂСЏРґРѕРј СЃ магазином. Затем РїСЂРё просмотре видеозаписи СЃ камеры наблюдения РѕРЅРё увидели, что этот мужчина берет бутылки СЃРѕ спиртным Рё прошел РјРёРјРѕ кассы, кассир Р¤РРћ находилась РІ это время РІ торговом зале недалеко РѕС‚ кассы.
РќР° предварительном расследовании свидетель Свидетель в„–1 дала показания: 24.08.2021РіРѕРґР°, примерно РІ 11 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° совместно СЃ Р¤РРћ1. находилась РЅР° складе, Рє РЅРёРј РІ этот момент подошла Свидетель в„–2 Рё сообщила, что РІ магазине совершено хищение алкогольных напитков СЃ торгового стеллажа. РћРЅРё выбежали РЅР° улицу, увидели, что Камакшин Рџ.Рџ. заходит Р·Р° СѓРіРѕР» РёС… магазина слева. РћРЅРё стали ему кричать, чтобы РѕРЅ остановился Рё заплатил Р·Р° товар, РЅРѕ РѕРЅ РЅР° РёС… РєСЂРёРєРё РЅРµ реагировал. После чего РѕРЅРё побежали следом Р·Р° РЅРёРј Рё догнав его, забрали Сѓ него похищенные РёРј ранее РёР· РёС… магазина бутылки СЃ алкогольными напитками. Лежащие РЅР° земле бутылки СЃ алкогольными напитками, которые РѕРЅ СѓСЂРѕРЅРёР», РѕРЅРё также подняли Рё занесли обратно РІ магазин. Вышеуказанные бутылки СЃ алкогольными напитками РѕРЅРё положили РЅР° РїРѕР» РІ РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРј помещении Рё стали дожидаться сотрудников полиции. Камакшин Рџ.Рџ. пытался похитить следующие алкогольные напитки: 2 бутылки РІРѕРґРєРё марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра, 1 бутылку РІРѕРґРєРё «Хортиця ULTRA PREMIUMВ» объемом 0,5 литра, 1 бутылку РїРёРІР° марки «КЕРСАРРПшеничное» объемом 1,35 литра, 1 бутылку РїРёРІР° марки «Балтика в„– 7В» объемом 1,3 литра (С‚. 1 Р».Рґ.166-168).
Свидетель Р¤РРћ РІ судебном заседании дала показания: РІ тот день РѕРЅР° работала <данные изъяты> РІ магазине «Пятерочка». РћРЅР° видела этого мужчину возле стеллажа СЃРѕ спиртными напитками. Сама РѕРЅР° раскладывала товар РІ торговом зале недалеко РѕС‚ кассы. Р’ это время РѕРЅР° была единственным кассиром РІ магазине. Как РѕРЅ брал спиртные напитки, РѕРЅР° РЅРµ видела. РћРЅР° увидела, что этот мужчина СѓС…РѕРґРёС‚ РёР· зала СЃ бутылками спиртного РІ руках, РЅРѕ Рє кассе РѕРЅ РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёР», прошел РјРёРјРѕ, РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ оплаты РѕРЅ РЅРё Рє РєРѕРјСѓ РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёР». РћРЅР° кричала ему, чтобы РѕРЅ оплатит товар. Р—Р° РЅРёРј побежали Р¤РРћ1 Рё Свидетель в„–1. Что происходило РЅР° улице, РѕРЅР° РЅРµ видела. Затем Р¤РРћ1 Рё Свидетель в„–1 принесли бутылки СЃРѕ спиртным Рё РїРёРІРѕРј, какое количество РѕРЅР° РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚.
Свидетель Свидетель в„–3, чьи показания РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ были оглашены РІ судебном заседании, РЅР° предварительном расследовании дала показания: 24.08.2021 РіРѕРґР° примерно РІ 11 часов 55 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅР° находилась РЅР° РѕРіРѕСЂРѕРґРµ около своего РґРѕРјР°. Р’ этот момент РѕРЅР° услышала РєСЂРёРє: «Мужчина, остановитесь! Верните, что украли или РјС‹ вызовем полицию!В». РћРЅР° повернулась РЅР° РєСЂРёРє Рё увидела, что РѕС‚ магазина «Пятерочка», расположенного РїРѕ адресу: <адрес> бегут РґРІРµ знакомые ей женщины: Свидетель в„–1 Рё Р¤РРћ1, сотрудницы магазина «Пятерочка». РћРЅРё догоняли мужчину, РЅР° РІРёРґ около 40 лет, который РІ этот момент РїСЂРѕС…РѕРґРёР» РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ около ее РѕРіРѕСЂРѕРґР°. Мужчина нес РІ руках несколько бутылок, какие именно были бутылки, РѕРЅР° РЅРµ видела. Примерно через минуту женщины догнали этого мужчину Рё отняли Сѓ него бутылки, после чего ушли обратно РІ магазин «Пятерочка» (С‚. 1 Р».Рґ. 174-177).
Вина подсудимого Камакшина П.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2021, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> и изымаются 2 бутылки водки марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылка водки марки «Хортиця Ультра Премиум» объемом 0,5 литра», 1 бутылка пива марки «Кер Сари Пшеничное» объемом 1,35 литра, 1 бутылка пива марки «Балтика №7» объемом 1,3 литра (т.1 л.д.11-19);
- протоколом осмотра предметов и фотаблицей к нему от 07 сентября 2021 г., согласно которому осмотрены 2 бутылки водки марки ««Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылка водки марки «Хортиця Ультра Премиум» объемом 0,5 литра», 1 бутылка пива марки «Кер Сари Пшеничное» объемом 1,35 литра, 1 бутылка пива марки «Балтика №7» объемом 1,3 литра (т.1 л.д.133-137). Постановлением следователя от 07.09.2021 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 138).
- справкой ООО»Агроторг», в которой указано, что стоимость одной бутылки водки марки ««Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра составляет 184 рубля 84 копейки, стоимость одной бутылки водки марки «Хортиця Ультра Премиум» объемом 0,5 литра» составляет 193 рубля 12 копеек, стоимость одной бутылкиа пива марки «Кер Сари Пшеничное» объемом 1,35 литра составляет 83 рубля 49 копеек, стоимость одной бутылки пива марки «Балтика №7» составляет 58 рублей 85 копеек (т.1 л.д. 25).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает относимыми к данному делу, допустимыми и достоверными. Суд пришел к выводу, что все исследованные доказательства при сопоставлении согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, все собранные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела, поэтому считает доказанной вину подсудимого Камакшина П.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оценивая заявление подсудимого Камакшина П.П., данное им при обсуждении ходатайства государственного обвинителя об оглашении показаний неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что данных свидетелей необходимо допросить в суде, так как он подходил к кассиру и хотел оплатить товары банковской картой, но эту карту он потерял в магазине, суд находит опровергнутым обстоятельство, содержащееся в данном заявлении подсудимого, так как оно опровергается вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также показаниями самого Камакшина П.П. данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания, где он показал, что денежных средств у него с собой не было, оплачивать товар ему было нечем, он и не собирался этого делать. Допрос подозреваемого Камакшина П.П. был проведен в соответствии со статьями 46, 189 УПК РФ, перед допросом ему были разъяснены права, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, протокол допроса соответствует требованиям ст. 190 УПК РФ, эти показания согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их достоверными. Суд считает, что подсудимый в судебном заседании сделал такое заявление с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимого Камакшина П.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Суд установил, что умышленные действия Камакшина П.П., непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены работниками магазина.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Камакшин П.П. совершил покушение на преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый проживает совместно с матерью, в зарегистрированном браке не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Камакшину П.П., суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие <данные изъяты>, признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, он является <данные изъяты>, его мать является инвалидом.
Обстоятельством, отягчающим наказание по инкриминируемому преступлению, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как подсудимый имеет непогашенные и неснятые судимости по вышеуказанным приговорам.
Материалами уголовного дела факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения непосредственно в момент совершения преступления установлен, указанное состояние подсудимого способствовало формированию у него преступного умысла и совершению указанного преступления в целом, поэтому на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.161 ч.1 УК РФ, не окажет реального влияния на его исправление. Срок наказания суд определяет с учетом положений ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не находит правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания за инкриминируемое подсудимому преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, так как Камакшин П.П. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Камакшина П.П. меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд установил, что заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у подсудимого Камакшина П.П. не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
Признать Камакшина Петра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу в отношении Камакшина Петра Петровича избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Камакшина П.П. под стражей с 8 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по данному делу по вступлении приговора в законную силу: 2 бутылки водки марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылка водки марки «Хортиця Ультра Премиум» объемом 0,5 литра, 1 бутылку пива марки «Кер Сари Пшеничное» объемом 1,35 литра, 1 бутылку пива марки «Балтика №7» объемом 1,3 литра – передать по принадлежности ООО «Агроторг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
СЃСѓРґСЊСЏ Р.Рђ.Сюлин