Решение по делу № 2-577/2024 от 16.02.2024

дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки лекарственных средств и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате поставленного товара в размере 52427 рублей 60 копеек, неустойку (пени) в размере 22924 рублей 50 копеек, предусмотренную договором поставки в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы задолженности, государственную пошлину в размере 2 461 рубля.

В обоснование исковых требований истцом ООО «<данные изъяты>» указано что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 был заключен договор № поставки медицинской продукции и иных товаров (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора, предметом договора является поставка лекарственных средств и изделий медицинского назначения, именуемых в дальнейшем «Товар». Ассортимент, количество, цена и сроки доставки согласовываются сторонами в предварительной заявке. Согласно условиям договора (пункты 1.4, 3.3), поставщик обязан поставить, а покупатель принять товар, переданный в соответствии с пунктом 1.1 договора, и оплатить его стоимость в сроки, определенные сторонами при приеме заявки от покупателя и указанные в накладной на отгрузку товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика или за наличный расчет. В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя. Доставка товара осуществляется силами и средствами поставщика в сроки, согласованные в заявке (пункт 2.1 договора). Оплата товара осуществляется покупателем в сроки, установленные сторонами при согласовании заявки, и указанные в УПД. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» поставил ФИО2 товар на общую сумму 118428 рублей 30 копеек. Однако, поставка товара оплачена не в полном объеме. На неоплаченную сумму в размере 52427 рублей 60 копеек в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия (ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой оплатить сумму задолженности. На дату составления искового заявления ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 52427 рублей 60 копеек. В соответствии с пунктом 6.1 договора за каждый день просрочки оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,3% от суммы подлежащего оплате платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения. В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени по договору в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства. Сумма пени по договору составила 22924 рубля 50 копеек. В рамках досудебного урегулирования спора ООО <данные изъяты>» в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №, ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом). Сумма задолженности не оплачена в полном объеме, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с судебными извещениями без вручения ответчику, с отметкой «истёк срок хранения».

По сообщению начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <данные изъяты>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенного надлежащим образом.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, сложившиеся между сторонами в связи с заключением договора поставки, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных судом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № поставки лекарственных средств и иных товаров.

Согласно п. 1.1 предметом договора является поставка лекарственных средств (препаратов), изделий медицинского назначения, БАДов, косметических и других средств, именуемых в дальнейшем «Товар», «Ассортимент», количество, цена, способ и сроки доставки согласовываются сторонами в заявке.

В п. 1.3 договора указано, что заявка считается согласованной с момента выставления поставщиком счета на оплату товара покупателем. Поставщик обязан поставить, а покупатель принять товар, переданный в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, и оплатить его стоимость в срок, указанный в Универсальном передаточном документе (УПД). (п.1.4 Договора).

Датой поставки товара является дата передачи товара представителем поставщика представителю покупателя. Право собственности на товар переходит в момент фактической передачи товара (п.2.4. договора) (л.д.13).

В соответствии с разделом 3 договора поставки, цена на товар согласовывается сторонами одновременно с согласованием заявки, указывается в счете на оплату, УПД и изменению не подлежит (п.3.1. договора). Оплата предоставляемого товара производится покупателем в сроки, определенные сторонами при согласовании заявки и указанные в УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или за наличный расчет, в пределах лимитов, установленных действующим законодательством (п.3.3. договора). Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.5. договора).

Поставщик обязан передать товар надлежащего качества по наименованию, в ассортименте и количестве, в соответствии с заявкой покупателя, согласно п. 4.2.1. договора, а покупатель обязан обеспечить разгрузку, приемку и оплату стоимости товара в сроки указанные в УПД, согласно п. 4.3.1. договора, осуществить проверку при приемке товара по количеству тарных мест и подписать соответствующие документы (п.4.3.2. договора).

Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения предусмотрена п. 6.1. договора (л.д.15).

При исполнении договора поставки стороны договорились применять/использовать электронный документооборот (п. 10.1 договора) и дали согласие на использование в качестве доказательств в суде документов, полученных в рамках электронного документооборота и подписанных электронной цифровой подписью (л.д.15 оборотная сторона, л.д.16).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного календарного года. В случае, если ни одна из сторон настоящего договора за 10 календарных дней до даты истечения срока его действия не заявит о желании расторгнуть договор, он считается пролонгированным на тех же условиях, на тот же срок. При этом количество пролонгаций не ограничено (л.д.11.4 договора) (л.д.16).

Факт передачи поставленного продавцом и принятого покупателем товара подтверждается подписанной электронной подписью поставщиком и покупателем счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22, л.д. 23-25).

Согласно ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Счета-фактуры составляются в электронной форме по взаимному согласию сторон сделки и при наличии у указанных сторон совместимых технических средств и возможностей для приема и обработки этих счетов-фактур, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в соответствии с установленными форматами и порядком.

Таким образом ООО «<данные изъяты>» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору № поставки лекарственных средств и иных товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки стороны несут ответственность в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями п. 6.1 договора, предусматривающего ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Факт поставки ООО «<данные изъяты>» товара, предусмотренного договором купли-продажи, подтвержден УПД – счетом фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79123 рубля 87 копеек, подписанным электронными подписями сторон (л.д.19-22) и счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39304 рубля 43 копеек (л.д.23-25), всего поставлено товара на сумму 118428 рублей 30 копеек.

В пункте 3.3. договора предусмотрена оплата поставляемого товара, которая производится покупателем в сроки, определенные сторонами при согласовании заявки и указанные в УПД путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или за наличный расчет, в пределах лимитов, установленных действующим законодательством (л.д.13 оборотная сторона).

В счете фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали оплату товара до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В счете фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали оплату товара до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Покупателем ИП ФИО2 произведена оплата поставленного товара в размере 66000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26,27), недоплата поставленного товара в размере 52428 рублей 30 копеек

Из исследованных доказательств судом установлено, что покупателем ИП ФИО2 нарушен пункт 3.3. договора, предусматривающий порядок оплаты товара, а именно, вместо согласованных сторонами дат оплаты товара – до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, оплата полученного товара ответчиком в нарушение установленных сроков произведена только в октябре 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Пунктом 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что спорный платеж не переведен ответчиком в срок, тогда как истец условия договора поставки исполнил, предоставил ответчику товар, соответствующий условиям договора.

Согласно статье 509 ГК Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из представленной истцом Выписки и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ установлено, что ФИО2 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. (л.д. 41).

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности.

Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждена частичная оплата ответчиком ФИО2 поставленного по договору товара, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о нарушении договорных обязательств и требовании их исполнения, которая была проигнорирована ответчиком.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Право суда снизить размер неустойки в случае чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является способом борьбы со злоупотреблениями правом свободно определять размер неустойки. Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, снижение размера неустойки является правом суда, но не обязанностью.

В данном случае, суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно доводам представителя истца, которые подтверждены надлежащими, письменными доказательствами и не опровергнуты ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, договорные обязательства, предусмотренные договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 не исполняются, за ним числится задолженность по оплате поставленного товара.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен верно, согласно которому, сумма задолженности ответчика ФИО2, с учетом частичной оплаты за поставленные по договору поставки товар составляет 52427 рублей 60 копеек, которая в силу приведенных обстоятельств, установленных судом и положений ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.48), а также с расчетом неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору № поставки ФИО2 лекарственных средств и иных товаров (л.д. 42).

В связи с разрешением спора в судебном порядке истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2461 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.9).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу ООО «Аленфарма» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки лекарственных средств и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «<данные изъяты>» № задолженность по оплате поставленного товара в сумме 52427 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 60 копеек, неустойку (пени) в размере 22924 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать четыре) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «<данные изъяты>» № в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.