Решение по делу № 1-421/2021 от 21.07.2021

Дело "№"

УИД "№"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород "дата"

Ленинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грецковой М.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Одегова Е.В., Аляевой М.К., Владимирова А.А., Кидямкина А.Н., Чупина А.С.,

защитника – адвоката Ляндиной С.В., представившего удостоверение "№" и ордер "№" от "дата";

подсудимого – Мартынова В.А.,

потерпевших – "потерпевший 2", "потерпевший1",

при секретаре судебного заседания – Бурцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мартынов В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, п. «в» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов В.А. совершил три преступления при следующих обстоятельствах:

"дата" в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, Мартынов В.А. совместно со ФИО12 и ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1 в цокольном этаже, с причинением ущерба гражданину в крупном размере. При этом ФИО12, ФИО13 и Мартынов В.А., распределили роли каждого при осуществлении хищения.

Согласно разработанному плану, Мартынов В.А., с целью тайного хищения имущества расположенного по вышеуказанному адресу, должен был следить за окружающей обстановкой с целью предотвращения попыток пресечения противоправных действий ФИО13 и ФИО12, а ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и согласованно с Мартынов В.А., должны были незаконно проникнуть в помещение цокольного этажа, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1, и обеспечить туда свободный доступ, после чего ФИО12, ФИО13 и Мартынов В.А., действуя совместно и согласованно должны были тайно завладеть имуществом находящимся внутри указанного помещения.

Реализуя свой преступный умысел, "дата" в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес> на пл.Комсомольской г.Н.Новгорода, действуя умышленно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, Мартынов В.А. начал следить за окружающей обстановкой с целью предотвращения попыток пресечения противоправных действий ФИО13 и ФИО12, после чего последние, действуя согласно разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, взломали две входные двери в помещение ВП1 цокольного этажа, заранее приготовленным ломом, после чего противоправно, не имея законных оснований, Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13 тайно проникли в указанное помещение.

Затем Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, тайно похитили из помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1 в цокольном этаже, принадлежащее "потерпевший 2" имущество: 16 банок табака «Маст хэв», стоимостью 750 рублей каждая, а всего на сумму 12 000 рублей, 18 банок табака «Бруско», стоимостью 180 рублей каждая, а всего на сумму 3 240 рублей, игровые диски: «Fifa 20» – 2 стоимостью 4990 рублей каждый, 8 стоимостью 4999 рублей каждый, а всего на сумму 49 972 рубля, «Mortal Combat 11» – 2 стоимостью 4990 рублей каждый и 8 стоимостью 4999 рублей каждый, а всего на сумму 49 972 рублей, «UFC 3» – 8 стоимостью 4999 рублей каждый, а всего на сумму 39 992 рублей, «NHL 20» – 2 стоимостью 4999 рублей каждый, а всего на сумму 9 998 рублей, 6 игровых приставок «Sony»: 1 стоимостью 28 999 рублей, 5 стоимостью 27 990 рублей каждая, а всего на сумму 168 949 рублей, 3 кальяна стоимостью 15500 рублей каждый, а всего на сумму 46 500, 14 джойстиков к игровым приставкам стоимостью 4490 рублей каждый, а всего на сумму 62 860 рублей, музыкальная колонка «JBL extreme» стоимостью 2000 рублей, 8 пар наушников «Air pods» - 7 стоимостью 1000 рублей каждая, 1 стоимостью 1600 рублей, а всего на сумму 8600 рублей, чемодан черного цвета «Stanley» стоимостью 3500 рублей, чемодан черного цвета «Stanley» с инструментами и электролобзиком «Skil» стоимостью 5000 рублей; пассатижи и кусачки общей стоимостью 1000 рублей, 12 проводов к приставкам фирмы «HOCO» стоимостью 300 рублей каждый, а всего на сумму 3 600 рублей, пищевая пластиковая коробка стоимостью 600 рублей, 12 упаковок «Чебупели», стоимостью 120 рублей каждая, а всего на сумму 1440 рублей, 24 бутылки лимонада «Спрайт» общей стоимостью 1680 рублей, тем самым тайно похитили имущество "потерпевший 2" на общую сумму 470 903 рублей.

С похищенным имуществом Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13 скрылись с места преступления, получив таким образом реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, причинив тем самым "потерпевший 2" материальный ущерб в крупном размере 470 903 рубля.

Кроме того, "дата" в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, и с целью умышленного уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1 в цокольном этаже. При этом Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13 распределили роли каждого при осуществлении хищения.

Согласно разработанному плану, Мартынов В.А., с целью тайного хищения имущества расположенного по вышеуказанному адресу, должен был следить за окружающей обстановкой для предотвращения попыток пресечения противоправных действий ФИО12 и ФИО13, а ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и согласованно с Мартынов В.А., должны были незаконно проникнуть в помещение цокольного этажа, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1, и обеспечить туда свободный доступ, после чего Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и согласованно должны были тайно завладеть имуществом находящимся внутри указанного помещения.

Реализуя свой преступный умысел, "дата" в период времени с 02 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес> на пл.Комсомольской г.Н.Новгорода, действуя умышленно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, Мартынов В.А. начал следить за окружающей обстановкой с целью предотвращения попыток пресечения противоправных действий ФИО13 и ФИО12, после чего последние, действуя согласно разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, подошли к входной двери в вышеуказанное помещение, и с целью умышленного уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, применив физическую силу, вскрыли имевшимся у них ломом, две входные двери, приведя их в полную непригодность для использования по целевому назначению, тем самым полностью их уничтожив, после чего не имея законных оснований, Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13 проникли в указанное помещение.

После чего ФИО12 и ФИО13 продолжая реализовывать совместный с Мартынов В.А. преступный умысел, осуществляя тайное хищение, принадлежащего "потерпевший 2" имущества, разбили стекла 8 игровых столов для приставок, стекла витрины с дисками, стекла витрины с табаками, приведя их в полную непригодность для использования по целевому назначению, тем самым полностью их уничтожив.

В результате умышленных преступных действий Мартынов В.А., ФИО12 и ФИО13 две входные двери в помещение цокольного этажа, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1, стоимостью одна 10 000 рублей, вторая - 26 000 рублей, а также стекла 8 игровых столов для приставок стоимостью 40 000 рублей, стекла витрины с дисками стоимостью 5 000 рублей, стекла витрины с табаками стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие "потерпевший 2", были уничтожены, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб в размере 84 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в точно не установленное время, но не позднее "дата", "потерпевший1", по просьбе ранее знакомого Мартынов В.А., получил банковскую карту АО «Тинькофф банк» с привязанным к ней банковским дебетовым счетом "№", открытого на имя "потерпевший1", которую последний передал Мартынов В.А. для использования и совершение операции за счет денежных средств Мартынов В.А.

После чего, находясь в неустановленном месте, в период времени с "дата" до 02 часов 34 минут "дата", Мартынов В.А., в целях использования переданной ему "потерпевший1" банковской карты АО «Тинькофф банк», установил на своем телефоне мобильное приложение «Тинькофф», в котором привязал ранее переданную ему "потерпевший1" банковскую карту, с привязанным к ней банковским дебетовым счетом "№", открытого на имя "потерпевший1", тем самым Мартынов В.А. в мобильном приложении «Тинькофф» также получил доступ к кредитному счету "№", открытого в АО «Тинькофф банк» на имя "потерпевший1", которым последний не разрешал Мартынов В.А. пользоваться и совершать банковские операции. После чего, у Мартынов В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств "потерпевший1", с причинением значительного ущерба гражданину, путем перевода денежных средств с кредитного счета "№", открытого в АО «Тинькофф банк» на имя "потерпевший1" на переданную ему "потерпевший1" банковскую карту АО «Тинькофф банк» с привязанным к ней дебетовым счетом "№", также открытого на имя "потерпевший1" и последующего снятия с вышеуказанного банковского счета наличных денежных средств в банкомате и совершения безналичной оплаты бесконтактным способом приобретаемых им товаров и услуг.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств "потерпевший1", "дата" в 02 часа 34 минуты, Мартынов В.А., находясь на территории г.Н.Новгорода, в точно не установленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью незаконного обогащения с помощью мобильного приложения «Тинькофф», перевел с кредитного банковского счета "№", открытого в АО «Тинькофф банк» на имя "потерпевший1", которым последний не разрешал Мартынов В.А. пользоваться и совершать банковские операции, на банковскую карту, находящуюся в его пользовании и привязанную к дебетовому банковскому счету "№", открытого в АО «Тинькофф банк» на имя "потерпевший1", денежные средства в размере 48 300 рублей.

После чего, в период времени с 02 часов 34 минут по 14 часов 36 минут "дата" Мартынов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств "потерпевший1", с его банковского счета, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью незаконного обогащения, используя переданную ему в пользование банковскую карту АО «Тинькофф банк» привязанную к дебетовому банковскому счету "№", открытого на имя "потерпевший1", с помощью банкомата, расположенного в продуктовом гипермаркете «Лента» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, осуществил снятие с вышеуказанного банковского счета наличных денежных средств в размере 41 000 рублей, а также расплатился ею на территории г.Н.Новгорода, путем безналичной оплаты бесконтактным способом за товары и услуги, а именно: на сумму 284 рубля и 281 рубль за услуги такси «Яндекс», на сумму 494 рубля 64 копейки, из которых 1 рубль 64 копейки были личными средствами Мартынов В.А., в магазине «Лента», на сумму 1962 рубля в ресторане быстрого питания «MCDONALDS», на сумму 1499 рублей, 999 рублей и 499 рублей в интернет магазине «UNIT GAMES», на сумму 27 рублей в магазине «Настоящая пекарня», на сумму 26 рублей за услуги общественного транспорта, а также осуществил перевод по реквизитам карты на сумму 1000 рублей и совершил внешний перевод с комиссией по номеру 89506074594 на сумму 230 рублей, совершив тем самым тайное хищение с банковского счета "№", открытого в АО «Тинькофф банк» на имя "потерпевший1" денежные средства на общую сумму 48 300 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Доказательства совершения тайного хищения имущества и умышленного уничтожения имущества, принадлежащего "потерпевший 2"

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мартынов В.А. вину по предъявленному обвинению в совершении вмененных ему действий признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Мартынов В.А., данных в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 52-59), следует:

После смерти матери ("дата"), он остался один. Вместе со своими друзьями ФИО13 и ФИО12 они с "дата" по договору аренды стали снимать квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Вместе с ними проживала знакомая "свидетель 3", которая ранее работала администратором в компьютерном клубе на пл.<адрес> г.Н.Новгорода. "свидетель 3" рассказывала им, что в этом клубе имеются игровые приставки, кальяны, телевизоры, в клубе не имеется сигнализации и охраны.

До "дата" он неофициально работал администратором в компьютерном клубе «Плей.РУ» на <адрес>. В связи с эпидемией коронавируса клуб закрылся, и его уволили. С того времени он нигде не работал.

"дата" прогуливаясь с друзьями по городу, обсуждали, как разрешить сложившуюся у них материальную ситуацию, и в ходе разговора между им, ФИО13 и Скворцовым, кто-то из них, но кто именно, он уже не помнит, предложил похитить из компьютерного клуба, где работала "свидетель 3", имущество, а именно: игровые приставки, кальяны и все, что там есть ценное, с целью в последующем продать похищенное, а деньги потратить на личные нужды.

"дата" в период с 14 часов до 16 часов он и Скворцов поехали в клуб на пл.Комсомольская разведать обстановку, осмотрели само помещение, которое находилось в подвальном помещении, осмотрели систему устройств дверей. В клубе имелась входная металлическая дверь, за которой была лестница вниз и вход в само помещение клуба, вход оборудован металлической дверью. Имелось несколько камер видеонаблюдения. Разведав обстановку, они приехали домой, обо всем рассказали ФИО13. Совершение хищения запланировали на "дата".

"дата" они все находились у себя в квартире, с ними была "свидетель 3", с которой они поделились своим планом о совершении кражи из игрового клуба, попросили ее через интернет найти им водителя с машиной, чтобы доехать в определенное время до клуба, в вернуться обратно в квартиру с похищенным имуществом. "свидетель 3" через своего знакомого нашла водителя, с которым он (Мартынов В.А.) обсудил детали по телефону, договорился о том, чтобы водитель "дата" к 02 часам 00 минутам подъехал к их дому и сообщил адрес. Водитель по имени "свидетель 2" приехал около 03 часов 00 минут на автомобиле «Волга» черного цвета, номеров он не знает. У него (Мартынов В.А.) была в руках приготовленная спортивная сумка, а у ФИО13 и Скворцова по рюкзаку. Также у них имелся приготовленный лом, который он ранее привез из деревни без всякого умысла. ФИО13 из квартиры вынес указанный лом и положил в багажник «Волги». На руках у них были перчатки: у него зимние, а у ФИО13 и Скворцова - строительные. На голову он надел маску-балаклаву, а ФИО13 и Скворцов были в медицинских масках. Приехали они к клубу около 03 часов 15 минут – 03 часов 20 минут. Кроме водителя, в машине находился еще один знакомый "свидетель 3" – Китляров "свидетель 2". Они не говорили водителю и Китлярову для чего едут к клубу, им нужна была только машина. Подъехав к клубу, они остановились примерно на расстоянии 150 метров, водитель и Китляров из машины не выходили, поэтому он не знает, видели они или нет, куда они пошли, а также не знает, видели они лом у них в руках или нет. ФИО13 и Скворцов пошли к клубу впереди него, кто-то из них нес лом, кто это был он не видел, так как он шел за ними на расстоянии и наблюдал за окружающей обстановкой. Когда он подошел к ФИО13 и Скворцову, то увидел, что они уже начали взламывать дверь, сначала несколько раз острым концом ударили по двери, а потом, когда она выгнулась, стали отжимать дверь в районе замка. Он следил за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. Сломав одну дверь, они спустились по лестнице и таким же способом, вместе взломали вторую дверь, после чего они вместе вошли в помещение компьютерного клуба. Перед тем как им войти в помещение Скворцов развернул камеру видеонаблюдения в сторону, чтобы их не было видно, потом Скворцов им сказал, что сломал камеру, но как и когда, он не видел. В помещении вдоль стен в стеклянных тумбочках находились игровые приставки «Сони плейстейшн», джойстики. Около входа стояло 2 кальяна, третий кальян находился в отдельной комнате, где стояла музыкальная колонка, были еще игровые диски, разные банки с табаком. Они стали все это имущество складывать в свои рюкзаки, пакеты, сумки. Имущество собирали ФИО13 и Скворцов, а он (Мартынов В.А.) переносил имущество в машину «Волга». Таким образом они похитили: 6 игровых приставок «Сони плейстейшн», 3 кальяна, 25 банок с табаком, джойстики, музыкальную колонку, игровые диски более 14 штук, наушники, но точно не помнит. Все похищенное, в том числе наушники, они сложили в багажник. Водить по имени "свидетель 2" и Китляров видели, как он переносил имущество, а потом они все вместе складывали его в багажник, но они не спрашивали у них ничего, а они в свою очередь, ничего не поясняли по данному поводу. Димы довезли их до дома – <адрес>9. После чего ФИО13, с целью расплатиться за услуги Дим, взял две приставки «Сони плейстейшн», 5 дисков и 4 джойстика и они (Димы и ФИО13) поехали их сдавать в ломбард «Победа» <адрес>. ФИО13 сдал на свой паспорт это имущество, расплатился с "свидетель 2" и вернулся обратно в квартиру. Когда ФИО13 вернулся, они вызвали такси, взяли оставшиеся четыре приставки и поехали их сдавать. При этом он поехал со Скворцовым, а ФИО13 с двумя приставками поехал по разным ломбардам. Они со Скворцовым объехали несколько ломбардов, но у них не получилось сдать приставки, после чего они вернулись в квартиру. ФИО13 смог продать только одну приставку за 10 000 рублей, вторую привез обратно. Таким образом они продали три приставки, при этом за сколько ФИО13 продал первые две приставки, ему неизвестно, последний принес только 3000 рублей. Остальное, со слов ФИО13, он отдал "свидетель 2". "дата" около 13 часов ФИО13 ушел к своей матери, а они остались дома. Около 16 часов они узнали, что ФИО13 задержали сотрудники полиции. Вину свою в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, согласно явки с повинной (т.1 л.д.97), Мартынов В.А. сообщил правоохранительным органам о том, что "дата" около 3 часов утра он совместно со Скворцовым Никитой и ФИО13 Кириллом совершили хищение 6 игровых приставок, 2 кальянов, 15 пачек табака для кальян из помещения игрового клуба, расположенного по адресу: пл. Комсомольская, <адрес>. 2 игровые приставки они сдали в ломбард «Победа» на общую сумму 28 000 рублей, вырученные денежные средства потратили на личные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить потерпевшему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность дачи указанных показаний, а также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной. При этом Мартынов В.А. показал, что ему разъяснялись процессуальные права и ст.51 Конституции РФ, давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, при допросе в качестве подозреваемого принимал участие защитник. Указанный протокол допроса, перед тем как подписать протоколы, он их прочитал, во времени ограничен не был.

Проанализировав показания подсудимого Мартынов В.А., а также протокол явки с повинной, суд приходит к выводу, что сведения об обстоятельствах совершения преступлений, получены от Мартынов В.А. в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по данному уголовному делу. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершенных преступлениях, у суда не имеется. На основании вышеизложенного, указанные протоколы допроса и явки с повинной суд берет в основу приговора.

Вместе с этим, оглашенные показания Мартынов В.А. согласуются как с показаниями потерпевшего и свидетелей, так и с показаниями ФИО13 и Скворцова, а также другими доказательствами по делу. При этом оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершенном преступлении, у суда не имеется.

Помимо собственных признательных показаний, виновность Мартынов В.А. в тайном хищения имущества, принадлежащего потерпевшему "потерпевший 2" и умышленном уничтожении его имуществу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший "потерпевший 2" показал, что с Мартынов В.А. он лично не знаком, причин оговаривать подсудимого не имеет.

Ранее он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность игрового клуба «Плейстейшн». Помещение клуба находилось в цокольном этаже по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>. В клубе можно было поиграть в приставки, была своя кухня, кальяны. Точную дату не помнит, но допускает, что это было "дата", он прогуливался с собакой, проходя мимо работы, он увидел, что вскрыта дверь в помещение клуба. Он спустился вниз и увидел, что вторая дверь тоже вскрыта, внутри был беспорядок, он понял, что помещение ограбили, поэтому вызвал сотрудников полиции. В это время клуб не работал, в связи с ограничениями по короновирусу. Из игрового клуба были похищены игровые приставки «Sony- плейстейшн», джойстики, игровые диски, кальяны, табак, инструмент рабочий, продукты из бара, а также были разбиты игровые столы, в которых находились приставки, витрины, где находились игровые диски, витрина с табаками, повреждены двери. Количество похищенного имущества он в настоящее время не помнит. Общая сумма ущерба составляет около 500-600 тысяч рублей. Исковое заявление он подавал ранее, но сумму, которую в нем указывал, не помнит.

Из оглашенных, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего "потерпевший 2" (т.1 л.д.127-129, 130-132) следует, с 2016 года он является индивидуальным предпринимателем. С "дата" арендует помещение по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская <адрес>, ВП 1, в помещение кафе «УЮТ» в цокольном этаже. Данное помещение использует для игрового зала компьютерных игр, где можно поиграть в игровые приставки, купить еды, месяц назад закупили три кальяна. В период карантина «игровой зал компьютерных игр» закрыт. Но он там в этот период осуществлял ремонтные работы. В процессе карантина два его сотрудника заведения по очереди присматривали за помещением игрового зала, находились там поочередно с 12:00 до 21:00. "дата" в 21:00 он пришел в игровой зал и отпустил сотрудника, который присматривал за целостностью оборудования и помещения, домой. После этого он с 21:00 до 00:00 осуществлял там ремонтные работы. В 00:00 он пошел домой, закрыл все двери помещения игрового зала. Живет он рядом с игровым залом. "дата" около 10:30 он пошел гулять с собакой и решил пройти к игровому залу, где обнаружил, что входная дверь имеет повреждения. Он спустился вниз в цокольный этаж, где дверь тоже имела повреждения и была открыта. В помещении игрового зала был нарушен порядок, разбиты стеклянные дверцы у тумбочек. Он обнаружил отсутствие следующих предметов: 6 игровых приставок Сони плестейшен 4, 14 игровых джостиков, 3 кальяна, 20 дисков с играми для приставок, 11 банок по 125г табака для кальяна «Маст хэв», 14 банок по 50г табака для кальяна «Бруско», музыкальная колонка JBL extreme, 8 наушников Air pods. Игровые приставки Сони плестейшен 4 покупал в 2019 году, (стоимость одной приставки около 20 000 рублей). 14 джостиков покупал в 2019 году отдельно от приставок (стоимость одного джостика 4500 рублей). Кальяны покупал в 2020 году, стоимость одного кальяна 10 000 рублей. Табак для кальяна «Маст хэв» заказывал на официальных сайтах, стоимость одной банки 750 рублей, табак для кальяна «Бруско», стоимость одной банки 180 рублей. Музыкальную колонку JBL extreme покупал в 2019 году за 2000 рублей. Игровые диски покупал на протяжении 2019 года и 2020 года (Fifa 20 – 6шт., Mortal Combat 11 – 6 шт., UFC 3 – 6 шт., NHL 20 – 2 шт.). 7 наушников air pods стоимостью по 1000 рублей, 1 наушники air pods стоимостью 1600 рублей покупал в 2020 году. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму около 234370 рублей. Видеокамера в помещении игрового зала имеется одна, но тот, кто совершил преступления, отключил ее и отвернул в другую сторону. Подобных случаев хищения в их игровом зале не было. Сигнализация отсутствует.

После проведения сверки имущества, находящегося в помещении игрового зала, он обнаружил отсутствие следующего имущества: похищенных банок табака «Маст хэв» было не 11, а 16 банок (по 125г) по 750 руб., похищенных банок табака «Бруско» было не 14, а 18 (по 50г) по 180 руб. Также проверил по документации и чекам отсутствующие игровые диски: Fifa 20 – 10 шт. (2 шт. по 4990 руб., остальные 8шт. по 4999 руб.), Mortal Combat 11 – 10 шт. (2 шт. по 4990 руб, остальные 8 шт. по 4999 руб.), UFC 3 – 8 шт. (по 4999 руб.), NHL 20 – 2 шт (по 4999 руб.) Также у него имеются копии чеков на 6 купленных приставок: первую покупал за 28999 руб., остальные пять по 27990 руб. Имеются копии чеков на три купленных кальяна: каждый по 15500 руб. (комплект кальяна состоит из: калауд, колба, чаша, шланг, кальян). Имеются копии чеков на похищенные 14 джостиков – каждый по 4490 руб. Имеется коробка от похищенной музыкальной колонки JBL extreme, которую покупал за 2000 рублей. Имеются чеки на похищенные 8 наушников Air pods (7 наушников air pods стоимостью по 1000 рублей, 1 наушники air pods стоимостью 1600 рублей). Также обнаружил отсутствие еще некоторого имущества, отсутствие которого на момент предыдущего допроса им не было замечено: 1) чемодан черного цвета Stanley с шурупами оценивает в 3500 рублей, 2) чемодан черного цвета Stanley с инструментами для электролобзика и сам электролобзик «Skil» оценивает в 5000 рублей; 3) Пассатижи и кусачки, оценивает в 1000 рублей, 4) Провода к приставкам фирмы «HOCO» по 2 метра 12 шт., оценивает по 300 руб. за 1 шт., 5) Пищевая пластиковая коробка, оценивает в 600 руб., 6) 12 шт. упаковок чебупелей, каждую оценивает 120 руб., 7) лимонад «Спрайт» по 0,5л 24 шт. оценивает 1680 руб. Также в ходе совершенного преступления были повреждены: две входные двери в игровой зал (первую алюминиевую дверь при входе оценивает в 10000 руб., вторую дверь металлическую оцениваю в 26000 руб.), стеклянные витрины, где лежали игровые диски, оценивает в 5000 руб., стеклянные витрины, где лежали табаки 3000 руб. Повреждены также были 9 игровых столиков, ремонт которых он оценивает в 45000 руб. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 559 903 рубля.

Примерно около года назад он закрыл ИП "потерпевший 2" Игровой клуб, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, пл. Комсомольская, <адрес> был открыт в августе 2018 года и по документам принадлежит ИП "свидетель 1". "свидетель 1" его знакомая, и он ведет деятельность под ее ИП. Все похищенное имущество было приобретено им лично. Доход от клуба был примерно около 20 тысяч, поскольку они развиваются и практически все денежные средства вкладывают в клуб, для его развития и привлечения посетителей.

Входная дверь в игровой клуб с улицы, поврежденная при совершении преступления, была повреждена и к ремонту не пригодна, в связи с чем, указанная дверь подлежит замене. В настоящее время дверь не заменена, поскольку на это требуется около 10 000 рублей, а поскольку они деятельность не ведут все время карантина, денежные средства на это отсутствуют. По этой же причине не заменена вторая дверь, которая была также повреждения и не пригодна к ремонту. Вторая дверь металлическая, среднего класса, ее замена обойдется ему около 26 000 рублей. Видеокамера, которую молодые люди, совершившие преступление, отвернули в сторону, не повреждена, претензий по поводу нее не имеет. Кроме того у 8 игровых столов для приставок, разбиты стекла. В каждом столе было по 4 стекла, 2 замка. Примерная стоимость замены стекол в каждой тумбочке му обойдется около 5 000 рублей, а всего 40 000 рублей за все тумбочки. Кроме того разбито два верхних стекла у витрины с дисками, примерна стоимость замены которых обойдется ему в 5 000 рублей. Также разбиты стекла в витрине с табаками, ремонт которых ему обойдется в 3 000 рублей. Итого за двери, тумбочки, витрины 84 000 рублей. Эти денежные средства являются для него значительными, поскольку как указал ранее доход от работы игрового клуба около 20 000 рублей, вся основная масса денежных средств шла на покупку оборудования и развитие заведения.

После оглашения данных показаний потерпевший "потерпевший 2" подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. При этом пояснил, что помещение клуба не было застраховано. Гражданский иск был удовлетворен судом при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО13 и Скворцова. ФИО13 и Скворцов выплатили по 60 000 рублей, потом ФИО13 еще выплатил ему 70 000 выплатил. Мартынов В.А. ничего не выплачивал. Все похищенное имущество он покупал на свои деньги. Во время совершения кражи, клуб не работал из-за короновируса, и дохода от него он не получал. Ущерб для него является крупным. Иждивенцев не имеет, кредитных обязательств тоже не имеет. Что касается повреждения помещения и имущества, то размер причиненного ущерб также является для него значительным.

Оценивая показания потерпевшего "потерпевший 2", данные им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего в целом являются последовательными, не противоречивыми. Оглашенные показания "потерпевший 2" были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, и являются более подробными относительно событий произошедшего, поэтому указанные показания суд берет в основу приговора. При этом показания потерпевшего, данные в ходе судебного следствия, суд берет в основу приговора в той части, в которой они не противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, показал, что с Мартынов В.А. он знаком, ранее проживали вместе.

Он со своей девушкой переехал в г.Н.Новгород в марте 2020 года. В г.Н.Новгороде встретились с ФИО13. Жили сначала у ФИО13. Потом в течение месяца решили снять квартиру. Когда они познакомились с Мартынов В.А., то стали снимать квартиру вместе. У них была общая знакомая "свидетель 3", которая работала в игровом клубе. Она рассказывала, что в клубе имеется имущество: игровые приставки, кальяны - много всего, и как туда попасть. Впоследствии, поскольку у них было трудное материальное положение и нужны были деньги, у них возник умысел на ограбление этого клуба. В течение недели они обдумывали план хищения имущества. Он и Мартынов В.А. приехали в игровой клуб под видом посетителей, адрес не помнит. В клубе они поиграли и уехали. В ночь на "дата" в районе 02-03часов, он, Мартынов В.А. и ФИО13 приехали к клубу на машине, посмотрели имеются ли камеры видеонаблюдения. Увидели одну камеру. Подробностей не помнит. Он, ФИО13 и Мартынов В.А. одели перчатки, взяли лом и отвертки. Ломом отогнули дверь и проникли в помещение клуба. Мартынов В.А. остался стоять на улице. Сначала они с ФИО13 вошли в клуб вдвоем. Потом к ним подошел Мартынов В.А. и стал им помогать грузить похищенное в машину. В помещении клуба они разбивали витрины, в том числе и Мартынов В.А., выносили игровые приставки, джойстики, кальяны и другое. Количество похищенного он не помнит. Когда они все похищенное погрузили в машину, то поехали домой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, выгрузили из машины все похищенное в квартиру. Позднее Мартынов В.А. и ФИО13 ездили в ломбард «Победа», сдавали похищенную технику. Он сам технику не сдавал. Сначала задержали ФИО13, потом его и Мартынов В.А.. Более подробно события не помнит из за давности событий.

Из оглашенных показаний ФИО12 (т.2 л.д.187-190, 200-203) следует, что ранее до "дата" он проживал на съемной квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, со своими друзьями ФИО13 Кириллом и Мартынов В.А. Валерой. ФИО13 и Мартынов В.А. он при знакомстве сказал, что ему 18 лет, так как те совершеннолетние, и он не хотел, чтобы они считали его еще мелким. Познакомился он с ФИО13 и Мартынов В.А. в конце марта, а проживать с ними стал с апреля. Периодически к ним в гости с ночевкой приходила их общая знакомая "свидетель 3". Примерно "дата" он вместе со своими друзьями ФИО13 Кириллом и Мартынов В.А. Валерой искали, где заработать денежные средства. Спустя некоторое время примерно "дата" их знакомая "свидетель 3" пришла к ним в гости, и они стали общаться на разные темы. Их разговор зашел на тему кальянов. И "свидетель 3" рассказала им, что ранее она работала администратором в игровом клубе на пл.Комсомольской г.Н.Новгорода, где есть прикольные игровые приставки и можно покурить кальяны. "дата" он, ФИО13 и Мартынов В.А. гуляли и обсуждали их сложное материальное положение. Они вспомнили про игровой клуб, о котором им рассказывала "свидетель 3". После чего у них возник умысел похитить находящиеся в данном клубе вещи. Кто именно предложил эту идею, не помнит, они обсуждали все вместе. "дата" он вместе с Мартынов В.А., ходили в этот игровой клуб на пл. Комсомольская 14/1 г.Н.Новгорода, чтобы осмотрется, зайдя в клуб, они увидели приставки, кальяны, табак для кальянов. Также они убедились, что в данном клубе нет сигнализации, есть всего одна камера, расположенная в углу помещения клуба при входе, и решили "дата" прийти сюда ночью. "дата" к ним в гости пришла их знакомая "свидетель 3", которой они сказали, что нашли подработку, какую именно не говорили, а также сообщили ей, что для этой подработки им нужен человек с машиной, чтобы помочь им перевезти вещи, откуда они не говорили. "свидетель 3" сообщила им, что у нее есть знакомый по имени "свидетель 2", у которого есть знакомый с машиной. Затем она написала своему знакомому, тот согласился. С водителем уже договаривался Мартынов В.А.. "дата" примерно в 03:00 к их дому по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, приехал "свидетель 2" на автомобиле ГАЗ 33110 г/н он не заполнил, со своим знакомым по имени "свидетель 2". Он, Мартынов В.А. и ФИО13 взяли с собой лом, сумки, портфель, маски-балаклава, перчатки, отвертки и сели в данный автомобиль и поехали на пл. Комсомольскую г.Н.Новгорода. Не доезжая до игрового клуба, около 500 метров, "свидетель 2" их высадил в районе гаражей. Далее он, ФИО13 и Мартынов В.А. взяли вещи и вышли из машины, направились к клубу, расположенному по адресу: г.Н.Новгород, пл. Комсомольская, <адрес>. После чего Мартынов В.А. остался следить за улицей, шел сзади них. Они все вместе подошли ко входу в игровой клуб. Далее он попытался отверткой открыть первую входную дверь, у него это не получилось, тогда они вместе с ФИО13 выгнули входную дверь ломом. Мартынов В.А. следил за обстановкой, чтобы если что их предупредить. Далее он и ФИО13 стали выламывать вторую входную дверь ломом. Выломав дверь, они втроем зашли во внутрь, он сразу же отвернул вниз видеокамеру, которая висела в углу. После чего он подошел к тумбочке, в которой находилась приставка, и разбил стекло этой тумбочки, стал вырывать провода и приставку, а ФИО13 стал подносить всё это к двери. Также ФИО13 разбивал стекла других тумбочек и брал приставки. Спустя некоторое время, он с ФИО13 и Мартынов В.А. подтащили к двери 6 приставок 14 джойстиков к ним, 15 игровых дисков (может больше) к приставкам и 3 кальяна, и курительный табак (сколько банок было не помнит), наушники Air pods (сколько не помнит), чебупели, лимонад (какое количество лимонада и чебупель не помнит), два строительных чемодана с саморезами и шурупами, всё это положили в сумку и пакеты. Мартынов В.А. стал переносить похищенные вещи к машине, он и ФИО13 ему помогали. Выйдя на улицу, он уронил один кальян и колба разбилась. Этот разбитый кальян они оставили на улице. Погрузив все эти вещи в машину, они поехали домой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где выложили из автомобиля взятое в клубе имущество, а 1 приставку, 2 джойстика и 4 игровых диска оставили "свидетель 2" за то, что те их перевозили. После чего ФИО13 попросил водителя "свидетель 2" подвезти его до ломбарда в <адрес>, чтобы продать приставку и игровые диски с джойстиками, а они с Мартынов В.А. отправились домой. Примерно через час вернулся ФИО13, они погрузили приставки по две штуки в портфель. Далее он с Мартынов В.А. поехали на такси продавать две приставки в ломбард «Победа» рядом с Московским вокзалом, а ФИО13 поехал на <адрес> г.Н.Новгорода продавать другие две приставки. Примерно через два часа они все вместе встретились по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. У него с Мартынов В.А. продать приставки не получилось, а ФИО13 продал две приставки. Денежные средства, вырученные с продажи приставки они потратили на свои нужды.

После оглашения указанных показаний ФИО12 подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании ФИО13, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, показал, что с подсудимым Мартынов В.А. знаком. Отношения у них были дружеские, в настоящее время они не общаются.

В период карантина по короновирусу в 2020 году, они проживали со Скворцовым и Мартынов В.А. вместе, находились в сложном материальном положении, были трудности с трудоустройством. Он не помнит, кто из них предложил, но они все решили совершить хищение имущества из игрового клуба. Этот игровой клуб находился в <адрес>, адрес не помнит. В ночь с "дата" на "дата", он, Скворцов, Мартынов В.А. и еще два человека приехали на машине к игровому клубу. Машина черного цвета, легковая, марку не помнит. Допускает, что это была «Волга». Ломом вскрыли дверь в игровой клуб, проникли в помещение и стали выносить из клуба имущество: брали приставки, кальяны и что-то еще. Количество и наименование похищенного - не помнит. Похищенное имущество они погрузили в машину и уехали. На нем была обязанность сдачи похищенного в ломбард. Он сдавал приставки в ломбард, сколько и на какие деньги, - не помнит.

Из оглашенных показаний ФИО13 (т.2 л.д.125-133, 140-142) следует, что он со своими друзьями Мартынов В.А. и Скворцовым Никитой снимали квартиру по договору найма. В период эпидемии он остался без работы, поэтому у него, а также у его друзей случилась тяжелая материальная ситуация. Примерно с "дата" с ними стала также проживать "свидетель 3" Лена, так как ее выгнали родители. Квартира, которую они снимали – двухкомнатная. "свидетель 3" знает давно, отношения дружеские. Ранее при общении с Леной в их компании, на им рассказала о своей работе в клубе компьютерных игр на пл. Комсомольская, рассказывала, что там имеются игровые приставки, кальяны и прочее игровое оборудование. Примерно "дата" он, Мартынов В.А. и Скворцов гуляли по улице и думали над своим сложившимся трудном материальном положении. Кто-то из них, кто именно он не помнит, вспомнил про рассказ "свидетель 3" и предложил совершить хищение приставок из этого игрового зала, они все согласились на хищение. "дата" днем Мартынов В.А. и Скворцов съездили в этот игровой зал, разведали обстановку, осмотрели помещение, узнали есть ли камеры наблюдения, осмотрели как запираются двери и какие они. Помещение игрового зала подвальное, вход имеет две двери, обе металлические. У них дома имелся лом, лом Мартынов В.А., откуда тот его взял, ему неизвестно. Они решили использовать этот лом при краже. Кражу решили совершить ночью. Им нужна была машина, на которой нужно было перевести похищенное в их съемную квартиру. Этим вопросом занимался Мартынов В.А., где и с кем тот договаривался ему неизвестно, но к "дата" он нашел двух человек, которых звали "свидетель 2", у одного из них была машина «Волга» черного цвета, гос. номера, он не помнит. Мартынов В.А. договорился с водителем Димой, что "дата" около 02 часов 00 минут он подъедет к их подъезду. Лично он с Димой ни о чем не договаривался, о том, что они поедут совершать кражу, тому не сообщал, в основном тот общался с Мартынов В.А.. В указанное время, он, Мартынов В.А. и Скворцов вышли из дома, с собой у них был лом, также пустые рюкзаки, пакеты, сумка. На «Волге» они доехали до пл. Комсомольская, остановились на некотором расстоянии от компьютерного клуба. Оба "свидетель 2" остались в машине, а они: он, Скворцов и Мартынов В.А. пошли к клубу. Он был в перчатках и медицинской маске, Скворцов и Мартынов В.А. также были в строительных перчатках и медицинских масках. Он и Скворцов пошли вперед, лом был у него в руках, Мартынов В.А. шел позади, и следил за обстановкой, чтобы в случае опасности их предупредить. Они со Скворцовым подошли к двери и стали отгибать дверь в районе замка, взломав одну дверь, они спустились по лестнице и аналогичным способом взломали вторую металлическую дверь, дверь взламывали вместе со Скворцовым. Взломав обе двери они зашли в помещение игрового зала, Скворцов занялся видеокамерой, что тот с ней делал, он не видел, но Скворцов сказал, что они больше не работают. Они все втроем вошли в игровой зал, осмотрелись. Увидели несколько игровых приставок «Сони Плейстейшн», джойстики, так же имелись кальяны, музыкальная колонка, разные игровые диски. Он и Скворцов стали собирать все это имущество в пустые рюкзаки и пакеты, а Мартынов В.А. стал все относить в машину. Они похитили: 6 приставок «Сони Плейстейшн», 14 джойстиков к этим приставкам, игровые диски около 12 штук, может больше, не помнит, также похитили 3 кальяна, несколько банок с табаком для кальяна, сколько точно сказать не может, считать им было некогда, а также похитили около 10 наушников, сколько точно также сказать не может. Все похищенное они втроем сложили в багажник «Волги» и водитель Дима отвез их на <адрес> втроем перенесли все похищенное в их квартиру. Водитель Дима и второй Дима остались на улице. Они должны были с ними расстаться. Он взял две игровые приставки, и утром, точное время не помнит, он с Димами поехали в <адрес>, где он на свой паспорт продал эти 2 приставки, одну за 14500 рублей, вторую за 9400, два диска продал за 300 и 500 рублей. Димам за работу он отдал из этих денег 15 000 рублей, а остальное потратил на продукты питания и часть отдал за аренду квартиры, после чего вернулся в квартиру. Когда вернулся, то Скворцов и Мартынов В.А. договорились продать остальные 4 приставки. Мартынов В.А. и Скворцов взяли 2 приставки и поехали продавать в ломбарды, и он взял 2 приставки и поехал отдельно от них продавать приставки. Он смог прожать 1 приставку в ломбард в верхней части города за 9700, точный адрес ломбарда не помнит. Вторую приставку продать не получилось, и он вернулся в квартиру. Около 13 часов 00 минут ему позвонили и попросили приехать к маме, после чего ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отдел, где его и задержали.

После оглашения указанных показаний ФИО13 подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 2" (т.1 л.д. 182-184) следует, что "дата" ему позвонил его лучший друг Котляров "свидетель 2" и сказал, что его знакомая по имени Елена предложила заработать денежные средства в сумме 10000 рублей, что нужно будет забрать вещи и отвезти их куда скажут. Так как у него есть машина, его друг "свидетель 2" предложил ему вместе заработать, он согласился. Примерно в 02:00 часа "дата" он заехал за своим другом ФИО33 на автомобиле ГАЗ-33110, г/н "№", по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, затем они вместе поехали по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, данный адрес им сказала знакомая Елена. Приехав на данный адрес, к ним в машину сели три неизвестных молодых человека и попросили открыть багажник, чтобы положить туда сумку и портфель. После чего один из молодых людей указывал ему дорогу, куда нужно ехать, они направлялись в сторону пл.Комсомольская г.Н.Новгорода. Далее они заехали в гаражный массив, рядом с кафе «Уют», трое неизвестных молодых людей вышли из машины и попросили их подождать. Примерно через 15 минут другу "свидетель 2" позвонили кто-то из тех молодых людей и сказал, чтобы они подъехали с другой стороны кафе «Уют», где находился гаражный массив. Они подъехали к месту, на которое указали и увидели одного из тех молодых людей подходящего к ним, в руках у которого был кальян и какой-то пакет прозрачный с банками от табака, молодой человек положил это всё к ним в багажник и ушел обратно, куда именно они не видели. Спустя некоторое время вернулись все трое молодых людей и опять что-то положили к ним в багажник, что именно он не видел. После этого эти молодые люди попросили отвезти их обратно на <адрес>. Они приехали туда и трое молодых людей стали выгружать всё из багажника. Он видел, что там были приставки Сони Плестейшен. Те сказали, что одну отдадут им за то, что они оказали им услугу перевозки. Пиставку, которую им подарили, они оставили у него в багажнике, также там было 4 игровых диска к этой приставке. Двое молодых людей зашли в дом. А один из молодых людей по имени Кирилл попросил их подвезти его до <адрес> к комиссионному магазину «Победа». Он и его друг "свидетель 2" с ним в комиссионный магазин не заходили, сидели в машине. После чего Кирилл вышел из магазина и стал заказывать себе такси. Он и его друг "свидетель 2" поехали по домам. О том, что Кирилл сдавал в ломбард похищенную игровую приставку он и его друг "свидетель 2" не знали. Он и друг "свидетель 2" не знали, что приставка, которую им отдали молодые люди, также является похищенной. Вопросов по поводу того, куда именно те ходили, что за вещи складывали в багажник, он и его друг "свидетель 2" не задавали, так как эти трое молодых людей были им не знакомы, а они тем просто оказали услугу перевозки по просьбе знакомой его друга по имени Елена, которая говорила, что просто нужно помочь перевезти ее знакомым какие-то вещи. Автомобиль ГАЗ-33110, г/н "№", покупал его знакомый на авторынке за 25000 рублей, "дата" он им управлял, не имея водительского удостоверения, так как не достиг совершеннолетнего возраста.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 3" (т.1 л.д.194-196) следует, что примерно в начале апреле она познакомилась в «В контакте» со Скворцовым Никитой, начали поддерживать дружеские отношения, ходили гулять, он приглашал ее к себе в гости по адресу: <адрес>. Там она познакомилась с его друзьями ФИО13 Кириллом и Мартынов В.А.. Периодически она приходила к ним в гости, иногда оставалась ночевать. Примерно в начале мая, точное число не помнит, она сидела у них в гостях, общаться на тему кальянов. Она им решила порекомендовать сходить в игровой клуб компьютерных игр на пл.Комсомольская, <адрес>, в котором она раньше подрабатывала администратором, где хорошие кальяны, можно поиграть в приставки Сони плейстейшен. "дата" она пришла в гости к ФИО13, Мартынов В.А. и Скворцову, которые стали ей рассказывать, что устроились на какую-то подработку и им нужно перевести вещи из какой-то торговой точки. Какие вещи и откуда конкретно они ей не говорили и она не спрашивала. Сказали, что, так как у них нет автомобиля, то им нужно найти водителя с машиной, который помог бы им с этой подработкой и перевозкой вещей. Парни спросили ее, есть ли у нее кто-то из знакомых с машиной, сказали, что тоже могут тому немного доплатить за перевозку. Она решила написать одному из своих знакомых Котлярову "свидетель 2", с которым познакомилась около 6 месяцев назад, чтобы спросить есть ли у того друзья с машиной, которые могут помочь в перевозке вещей ее знакомым. Что именно за подработка, она не говорила, так как сама не знала. Котляров "свидетель 2" сказал, что есть. Дальше уже с Котляровым "свидетель 2" по поводу даты и времени общался Мартынов В.А.. Когда она всё таки решила спросить у парней, что у тех за подработка появилась, они переглянулись, стали смеяться и говорить, что идут грабить какой-то клуб компьютерных игр. Она тоже посмеялась над этим, так как думала, что это действительно шутка. "дата" ближе к вечеру, она поехала к себе домой. Позже от сотрудников полиции она узнала, что ее знакомые ФИО13, Мартынов В.А. и Скворцов похитили имущество из клуба компьютерных игр, где она раньше работала. Про игровой клуб компьютерных игр, в котором она раньше подрабатывала администратором, она им рассказывала просто в ходе беседы, так как тема разговора зашла про кальяны. Совершенное хищение имущества из игрового клуба оказалось для нее неожиданным событием.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 4" (т.1 л.д.199-200) следует, что "дата" он находился на дежурстве. В период времени с 00 40 минут до 01 часа 10 минут гражданином "свидетель 2", 2003 года рождения были добровольно выданы следующие предметы: игровая приставка Sony PS4 сер."№" (данная приставка с двумя проводами: сетевой, HDML), двух игровых джойстиков, четырех игровых диска (два диска – Fifa 20, один диск NHL 20, один диск Mortal Kombat 11).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 1" (т.1 л.д.168-170) следует, что в марте 2018 года она открыла ИП "свидетель 1" с целью осуществления мелкой оптовой торговли. В августе 2018 года к ней обратился ее знакомый "потерпевший 2", сказал, что хочет открыть игровой зал с компьютерными играми, она предложила ему заниматься этим под ее ИП, для этого "потерпевший 2" арендовал помещение по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, где и открыл указанный игровой зал, за аренду "потерпевший 2" платил самостоятельно, все оборудование находящееся в указанном зале приобретено им и принадлежит ему.

Кроме того, виновность подсудимого Мартынов В.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением "потерпевший 2" от "дата", согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое незаконно проникло в помещение игрового зала компьютерных игр по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество (6 игровых приставок, 14 джойстиков, 3 кальяна, табак для кальяна, музыкальную колонку, 20 игровых дисков), причинив ему значительный ущерб. (т.1 л.д.70);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому осмотрено помещение игрового клуба по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, в ходе которого зафиксированы сломанные двери и разбитые витрины помещения, а также обстановка вышеуказанного помещения. В ходе осмотра изъято: следы пальцев рук, лицевая планка с замками от входной двери, следы обуви, отвертка, кусачки (т.1 л.д.75-87);

- протоколом обыска от "дата", согласно которому в <адрес> г.Н.Новгорода в ходе обыска, проведенного с участием подозреваемого Мартынов В.А., обнаружено и изъято: приставка Сони PS 4 "№", приставка Сони PS 4 "№", приставка Сони PS 4 без номера, 7 джойстиков к игровым приставкам, 5 коробок с беспроводными наушниками, колонка «EXTREME» черного цвета, 10 дисков игровых в коробках, 10 банок из полимерного материала с табаком, 11 банок черного цвета с бестабачной смесью для кальяна, сотовый телефон "свидетель 4" «Нокиа», автомагнитола "свидетель 4" «Мистери» в корпусе черного цвета, два чехла, провод черного цвета, два ящика с инструментами, чехол тряпичный с домкратом, квитанции №№ "№"Л2-0003313, "№"Л2-0003314, "№"Д9-0003517, "№"Д9-0003515, "№"Д9-0003516, лом металлический, 2 кальяна, банка из полимерного материала со свертками из фольги (т. 1 л.д. 215, 217-220);

- протоколом выемки от "дата", согласно которому о/у ОУР ОП "№" Управления МВД России по г.Н.Новгороду "свидетель 4" выдано: игровая приставка Sony PS4 сер."№" (данная приставка с двумя проводами: сетевой, HDML), два игровых джойстика, четыре игровых диска (два диска – Fifa 20, один диск NHL 20, один диск Mortal Kombat 11) (т. 1 л.д. 224-225);

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе обыска, в ходе выемки: три игровых приставки Sony PS4 в корпусе черного цвета: Сер. "№"; 0"№"; 0"№", семь игровых джойстиков, пять коробок с беспроводными наушниками inPods12 TWS, музыкальная колонка XTREME, десять игровых дисков в пластиковых коробках (два диска – Fifa 20, четыре диска - Mortal Kombat 11, четыре диска -UFC 3), 2 резиновых чехла для джойстиков, 8 банок табака Must have, 14 банок с кальянной смесью Brusko, 2 кальяна, чемодан Stanley с шурупами, чемодан Stanley с инструментами для электролобзика, сотовый телефон "свидетель 4" Nokia IMEI: 353187/03/941657/1, автомагнитола Mystery, сетевой провод питания, лом металлический, ящик черного цвета из под компрессора, в котором находятся провода и электродвигатель, чехол тряпичный черного цвета, в котором находится домкрат винтовой, квитанция на скупленный товар "№"Л2-0003313, квитанция на скупленный товар "№"Л2-0003314, квитанция на скупленный товар "№"Д9-0003517, квитанция на скупленный товар "№"Д9-0003515, квитанция на скупленный товар "№"Д9-0003516, кусачки и отвертка, игровая приставка Sony PS4 сер."№" (данная приставка с двумя проводами: сетевой, HDML), два игровых джойстика, четыре игровых диска (два диска – Fifa 20, один диск NHL 20, один диск Mortal Kombat 11) (т. 1 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия "дата" по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>: замок, следы рук, следы обуви (т. 2 л.д. 11-16);

- заключением эксперта "№" от "дата", согласно которому комбинированный врезной замок с двумя запирающими механизмами сувальдного и цилиндрового типа, изъятый по факту кражи из помещения «Игрового зала компьютерных игр», расположенного в <адрес> ВП 1 на пл.<адрес> г.Н.Новгорода имеет повреждения в виде изгиба лицевой планки замка и вмятины на корпусе замка, образованные в результате воздействия постороннего предмета, вероятно рычажного действия типа лом. гвоздодер и т.д., а также отрыва головки засова запирающего механизма замка цилиндрового типа. На рабочих поверхностях сувальд обнаружены динамические следы скольжения. Характер следов и их расположение дают основание сделать вывод о том, что они оставлены штатным ключом, либо иным предметом, подобранными, поддельными ключами или отмычкой, либо предметами с похожими размерами. Указанные предметы оставляют следы скольжения, аналогичные следам, которые образованы приданными (штатными) ключами. Дифференцировать эти следы ввиду сложного механизма следообразования (следы перекрывают друг друга), не представляется возможным. Явно выраженных следов воздействия постороннего предмета не обнаружено. На внешней поверхности корпуса замка обнаружено два динамических следа скольжения "№", 2. на внешней и внутренней сторонах лицевой планки замка имеются по одному динамическому следу скольжения "№",    4, которые для проведения дальнейших идентификационных исследований с целью отождествления предмета (орудия), их оставившего (т. 2 л.д. 24-31);

- заключением эксперта "№" от "дата", согласно которому следы воздействия постороннего предмета на комбинированном врезном замке с двумя запирающими механизмами сувальдного и цилиндрового типа, изъятом по уголовному делу "№" по факту кражи из помещения «игрового зала компьютерных игр», расположенного в <адрес> ВП 1 на пл. <адрес> г.Н.Новгорода оставлены поверхностью "№" лопаточной рабочей части лома, представленного на экспертизу (т. 2 л.д. 41-50);

- заключением эксперта "№" от "дата", согласно которому следы обуви, а именно след обуви на светлой дактилоскопической пленке и след обуви на листе белой бумаги формата А4, изъятые по уголовному делу "№", пригодны для установления групповой принадлежности. Вопрос об идентификации данных следов возможно решить при предоставлении конкретной проверяемой обуви (т.<адрес> л.д. 61-62);

- заключением эксперта "№" от "дата", согласно которому следы подошв обуви на светлой дактилоскопической пленке и на листе белой бумаги формата А4 (фотоизображение), изъятые в ходе осмотра места происшествия, не оставлены ФИО12, ФИО13 След обуви на светлой дактилоскопической пленке оставлен не Мартынов В.А., след подошвы обуви на листе белой бумаги формата А4 оставлен подошвой обуви на левую ногу, оттиск которой изъят у Мартынов В.А. (т.2 л.д. 77-84).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, поскольку данные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом указанным лицам разъяснялись их права и обязанности, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ потерпевший и свидетели были предупреждены. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны, дополняют друг друга, в целом согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Мартынов В.А., а также ФИО13 и ФИО12, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с исследованными доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии у потерпевшего и свидетелей объективных причин для оговора подсудимого Мартынов В.А., в связи с чем, суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными, относимыми и допустимыми.

Осмотр места происшествия произведен в соответствии с требованиями ст.ст.176, 177 УПК РФ, уполномоченным на то должностным лицом, с участием понятых, эксперта (специалиста), которым разъяснялись их права и обязанности, что удостоверено их подписями.

Обыск в жилище Мартынов В.А. был произведен на законных основаниях и при полном соблюдении процедуры, предусмотренной УПК РФ для реализации указанного следственно действия, без ущемления гарантированного законом право на защиту подсудимого. Обыск в жилище признан судом законным, ввиду чего вышеуказанный протокол обыска признается допустимым и достоверным доказательством.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает вышеуказанные заключения как надлежащие доказательства.

Все следственные действия, протоколы которых приведены в приговоре в качестве доказательств, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого Мартынов В.А. суд учитывает следующие обстоятельства.

Судом установлено, что при совершении преступления подсудимый Мартынов В.А. действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего "потерпевший 2" При совершении преступления подсудимые имел корыстные побуждения и цель незаконного обогащения путем хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак совершения Мартынов В.А. кражи «группой лиц по предварительному сговору», а именно совместно с ФИО13 и ФИО12, нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый показал, что он с ФИО13 и ФИО12, заранее решили совершить из зала игровых автоматов хищение имущества, принадлежащего "потерпевший 2", предварительно его осмотрели, а также заранее подготовили план совершения преступления, обеспечили себя транспортом для проезда к месту совершения преступления и обратно с похищенным имуществом, который впоследствии совместно и реализовали.

Судом также достоверно установлено, что подсудимый Мартынов В.А., а также ФИО13 и ФИО12, не имея права доступа в закрытый зал игровых автоматов, расположенный в помещении по адресу: г.Н.Новгород, пл.Комсомольская, <адрес>, ВП 1, в цокольном этаже в ночное время, зная, что помещение закрыто и там хранятся материальные ценности, незаконно проникли в помещение торгового центра, повредив входные двери и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему "потерпевший 2"

На основании изложенного, суд также считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение».

В судебном заседании также нашел подтверждение и квалифицирующий признак совершения Мартынов В.А., совместно с ФИО13 и ФИО12 кражи «в крупном размере», поскольку стоимость похищенного у потерпевшего имущества составила 470 903 рубля, что превышает сумму в 250 000 рублей и в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Мартынов В.А., совместно с ФИО13 и ФИО12, совершено умышленное уничтожение чужого имущества в значительном размере, поскольку потерпевший "потерпевший 2" в судебном заседании показал, что причиненный ему ущерб от повреждения имущества составил 84 000 рублей и он является для него значительным, так как в это время был карантин в связи с коронавирусной инфекцией, дохода никакого у него не было, а надо было платить арендные платежи, заработную плату сотрудникам игрового зала, то есть на тот момент вследствие совершенного преступления он был разорен.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к достоверному выводу о совершении Мартынов В.А. данных преступлений, и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Мартынов В.А. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Доказательства тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих "потерпевший1"

В судебном заседании подсудимый Мартынов В.А. вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, показав, что денежные средства с банковского счета, открытого на имя "потерпевший1", он похитил тайно, и потерпевший пользоваться данным банковским счетом разрешения ему не давал.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Мартынов В.А., данных в качестве обвиняемого (т.3 л.д.94-99), следует, что в феврале 2021, более точное число уже не помнит, он и "потерпевший1" снимали койка-место по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ком. 201, где он обратился с просьбой к "потерпевший1", чтобы тот сделал для него банковскую карту на свое имя, так как у него (Мартынов В.А.) не было паспорта. "потерпевший1" согласился, заказал карту на свое имя в Тинькофф банке и передал ему для пользования, чтобы он вносил на карту собственные средства и тратил их. С февраля 2021 года, точное время уже не помнит, по "дата" он вносил на банковскую карту собственные средства и тратил. В этот же период времени он на свой мобильный телефон установил мобильное приложение Тинькофф, с помощью которого к данному приложению привязал банковскую карту "потерпевший1", и через это приложение осуществлял банковские операции. С помощью этого же мобильного приложения он получил доступ к кредитному счету "потерпевший1", которым последний пользоваться ему не разрешал.

В ночь с "дата" на "дата", зная, что у него есть доступ к кредитному счету "потерпевший1", он решил похитить его денежные средства путем перевода средств с его кредитного счета на дебетовый счет, к которому привязана банковская карта "потерпевший1". Когда он решил похитить денежные средства "потерпевший1", он находился на территории Нижнего Новгорода, где именно уже не помнит. Он решил похитить у "потерпевший1" таким способом 48 300 руб. путем их перевода. Для этого ночью "дата", находясь где-то на территории Н.Новгорода, с помощью мобильного приложения «Тинькофф» он с кредитного счета перевел на дебетовый счет "потерпевший1" денежные средства в размере 48 300 руб., а затем ночью "дата" он приехал в магазин «Лента», расположенный в <адрес> г.Н.Новгорода, где в банкомате «Тинькофф» снял 41 000 руб., принадлежащие "потерпевший1". В последующем эти денежные средства он потратил для своих нужд.

Кроме этого, в период времени с "дата" 02 ч. 46 мин. по 14 ч. 36 мин. "дата" он похитил денежные средства в размере 7 300 руб., принадлежащие "потерпевший1", которые остались от переводе в кредитного счета, путем оплаты за товары и услуги с помощью мобильного приложения «Тинькофф» на различных виртуальных торговых площадках, а также путем переводов на другие банковские счета и путем прикладывания банковской карты к терминалам. Он оплачивал услуги такси, покупку еды, покупку продуктов в магазине «Лента». Когда он оплачивал данные услуги, он находился в различных местах на территории г.Н.Новгорода. В дальнейшем он также продолжил пользоваться банковской картой "потерпевший1" до "дата", он уже совершал покупки за счет тех средств, которые вносил на карту, то есть за счет своих средств. В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от "дата" (т.1 л.д.124), Мартынов В.А. сообщил, что в конце февраля 2021 года он похитил банковскую карту «Тинькофф» у своего товарища "потерпевший1" в <адрес> г.Н.Новгорода. "дата" у него возник умысел на хищение денежных средств с кредитного счета "потерпевший1" Тем самым он перевел с кредитного счета "потерпевший1" на дебетовый счет карты «Тинькофф» денежные средства в сумме 48 000 рублей, 41 000 из которых он потратил на личные нужды в <адрес>, а остальные 7 000 рублей на фастфуд, хостел, компьютерные игры. Вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность дачи указанных показаний, а также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной. При этом Мартынов В.А. показал, что ему разъяснялись процессуальные права и ст.51 Конституции РФ, давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, при допросе в качестве подозреваемого принимал участие защитник. Указанный протокол допроса, перед тем как подписать, прочитал, во времени ограничен не был.

Проанализировав показания подсудимого Мартынов В.А., а также протокол явки с повинной, суд приходит к выводу, что сведения об обстоятельствах совершения преступления, получены от Мартынов В.А. в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по данному уголовному делу. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершенном преступлении, у суда не имеется. На основании вышеизложенного, указанные протоколы допроса и явки с повинной суд берет в основу приговора.

Вместе с этим, оглашенные показания Мартынов В.А. в целом являются логичными, непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с показаниями потерпевшего, свидетеля, и с другими доказательствами по делу, поэтому суд берет их в основу приговора. При этом оснований полагать, что подсудимый оговорил себя в совершенном преступлении, у суда не имеется.

Помимо собственных признательных показаний, виновность Мартынов В.А. в тайном хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему "потерпевший1", подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший "потерпевший1" показал, что с Мартынов В.А. он знаком, причин оговаривать подсудимого не имеет.

В какой точно период он снимал комнату по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не помнит. В то время он работал в ПАО Сбербанк в колл-центре, потом в магазине «Пятерочка». В магазине работал по графику 2/2, работал по ночам, зарабатывал 20000 -23 000 рублей. После магазина «Пятерочка» он устроился поваром в суши-бар «Самурай» зарабатывал примерно 23 000 - 25 000 рублей. С 03 или "дата" до "дата" с ним комнату снимали еще двое молодых людей. В то время он пользовался картой Сбербанка, номер счета назвать не может. Также у него имелась карта банка Тинькофф, которой он управлял через мобильный банк, уведомления об операциях не были подключены. Кроме того, в 2019 г. у него была кредитная карта банка Тинькофф на сумму 50000 рублей, данной кредиткой он не пользовался. Мартынов В.А. какое-то время проживал в том же частном доме, что и он, также там снимал комнату. В какой -то период они проживали с Мартынов В.А. в одной комнате. Когда он оформлял дебетовую карту банка Тинькофф, ее привезли к нему домой, а кредитная карта была виртуальная. Мартынов В.А. иногда, с его разрешения, пользовался его дебетовой картой, чтобы сходить в магазин. Дебетовая карта лежала дома. Как-то раз Мартынов В.А. уехал на 1-2 недели в Москву. В период его отсутствия он обнаружил задолженность по кредитной карте. Он попытался заблокировать карту, но оператор этого не сделал. Он понял, что Мартынов В.А. взял его дебетовую карту и привязал ее к своему телефону, поэтому он смог воспользоваться и кредитной виртуальной картой. На дебетовой карте было 150 рублей. Мартынов В.А. в приложении перевел с кредитного счета на дебетовый счет 48 000 рублей, точную сумму не помнит, и обналичил их. 1600 рублей сняли комиссию. Всего образовался кредит 50000 рублей. Когда Мартынов В.А. уезжал в Москву он ему свою карту не давал. Мартынов В.А. два раза спрашивал карту, чтобы сходить в магазин. Возвращал ли ему Мартынов В.А. дебетовую карту, он не помнит. На постоянной основе он карту Мартынов В.А. не давал. Списание я обнаружил в конце мая. Я зашел на свою электронную почту, увидел письмо от банка Тиньков о задолженности. После этого я обратился в полицию. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Сумма списания 48 000 рублей и 1500-1600 рублей комиссия за перевод на дебетовую карту, является для него значительной, так как его доход составляет 20 000- 25 000 рублей. В тот момент был кредит в Сбербанке, теперь кредитных обязательств нет, иждивенцев тоже нет

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель 5" (т.3 л.д.45-47) следует, что у ее сына ФИО16 есть ИП по представлению комнат и коек-мест для проживания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Все люди живут по договору аренды. Учет проживающих лиц у них ведется, без документов не представляются места. С ноября 2020 года у них проживал "потерпевший1". Сначала он жил на первом этаже в комнате "№", примерно в конце мая 2021 года он переехал в комнату "№" на второй этаж. У "потерпевший1" был друг Валера, который приходил к нему в гости с января по февраль 2021 года. Опознать не сможет. Данные Мартынов В.А. она не знает.

Кроме того, виновность Мартынов В.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о преступлении (КУСП "№" от "дата"), согласно которому "потерпевший1" сообщил, что с его банковской карты «Тинькофф» похищены денежные средства в сумме 48 000 руб., что причинило ему значительный ущерб (т.1 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому осмотрена комната "№" <адрес> г.Н.Новгорода (т.1 л.д.113-117);

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены копия выписки по Договору кредитной карты "№", заключенному АО «Тинькофф Банк» с "потерпевший1" "дата", в рамках которого открыт банковский счет, и копия выписки расчетной карты "№" по Договору "№", заключенному "дата" АО «Тинькофф Банк» "потерпевший1", в рамках которого открыт счет "№" (т.3 л.д. 16-26);

- копией выписки по Договору "№" за период с "дата" по "дата", согласно которой "дата" был осуществлен внутренний перевод на Договор "№" суммы в размере 48 300 рублей (т.3 л.д.29);

- копией выписки по Договору "№" за период с "дата" по "дата", согласно которой "дата" с договора "№" была переведена сумма в размере 48 300 рублей (т.3 л.д.31-43);

- изображением с мобильного приложения «Тинькофф», из которого следует. что в АО «Тинькофф Банк» на "потерпевший1" по договору "№" открыт банковский счет "№" (т.3 л.д.14).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все следственные действия, протоколы которых приведены в приговоре в качестве доказательств, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется.

Данные в судебном заседании показания подсудимого Мартынов В.А. являются последовательными, логичными, согласуются как с показаниями потерпевшего, так и с исследованными доказательствами по делу. Оснований полагать, что подсудимый Мартынов В.А. оговорил себя в совершенном преступлении, у суда не имеется.

У суда нет оснований сомневаться также в правдивости показаний потерпевшего, поскольку данные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, перед допросом потерпевшему разъяснялись его права и обязанности, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ он был предупрежден.

Судом установлено, что при совершении преступления подсудимый Мартынов В.А. действовал с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащих потерпевшему "потерпевший1" При совершении преступления подсудимый имел корыстные побуждения и цель незаконного обогащения путем хищения чужих денежных средств.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, что подтверждается вышеизложенными обстоятельствами.

Суд также считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку Мартынов В.А. осуществлена кража денежных средств в размере 48300 рублей, и данная сумма ущерба является для потерпевшего значительной, поскольку его среднемесячный доход составляет 20000 - 25000 рублей, при этом у потерпевшего имелись на момент совершения преступления кредитные обязательства.

Совершенное Мартынов В.А. преступление является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к достоверному выводу о совершении Мартынов В.А. указанного в описательной части приговора преступления, и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Мартынов В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Мартынов В.А., согласно которым он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.134,135), по месту регистрации и проживания участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.137, 139).

Мартынов В.А. совершено три преступления, два из которых относятся к категории тяжких и одно - небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по всем трем преступлениям явки с повинной (т.1 л.д. 97, 124).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Мартынов В.А. наказание по всем трем преступлениям, суд учитывает: полное признание Мартынов В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, смерть матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартынов В.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с этим, обстоятельством, отягчающим наказание Мартынов В.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Мартынов В.А., по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит достаточных оснований для изменения категории указанных преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Мартынов В.А. наказания за совершения двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы. А за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого и его материального положения, суд, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полагает возможным не назначать Мартынов В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для назначения Мартынов В.А. наказания по всем трем преступлениям с применением правил ст.64 УК РФ, т.е. каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Окончательное наказание Мартынов В.А. суд назначает в виде лишения свободы, путем частичного сложения назначенных за каждое из трех преступлений наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

С учетом имеющихся смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данных о его личности, семейном положении, суд считает возможным исправление Мартынов В.А. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, применив к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением соответствующих обязанностей.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Мартынов В.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Судом установлено, что "дата" Мартынов В.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ (т.3 л.д.48-49); "дата" в отношении Мартынов В.А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действия и последний освобожден из-под стражи в зале суда (т.3 л.д.71-74), однако Мартынов В.А. скрылся от органов предварительного расследования, в связи с чем был объявлен в розыск. "дата" Мартынов В.А. был задержан, и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.3 л.д.122-123), срок содержания под стражей был продлен "дата", "дата" (т.3 л.д.156-157, 215-217), и, в случае отмены условного осуждения, период, в течение которого подсудимый содержался под стражей, подлежит зачету в срок отбывания наказания, в соответствии со ст.72 УК РФ.

Гражданские иски по настоящему делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мартынов В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мартынов В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мартынов В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мартынов В.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Мартынов В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить Мартынов В.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Мартынов В.А. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с "дата" по "дата" включительно, а также время содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия выписки по Договору кредитной карты "№", заключенному АО «Тинькофф Банк» с "потерпевший1" "дата", в рамках которого открыт банковский счет, копия выписки расчетной карты "№" по Договору "№", заключенному "дата" АО «Тинькофф Банк» "потерпевший1", в рамках которого открыт счет "№", хранящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить там же до истечения срока хранения, после чего уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Решение суда в части меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 3 суток со дня вынесения приговора.

В эти же сроки, в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства могут быть заявлены осужденным в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.

Судья     М.А.Грецкова