Решение от 25.06.2020 по делу № 2-1459/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-1459/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрееве С.Е.

с участием истца Волкова А.Н., представителя истца Петрова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. Н. к Государственному учреждению Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 о признании решения от (дата) (№) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости                    

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Н. обратился в суд с иском ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №2 о признании решения от (дата) (№) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) он обратился в Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае (№) от (дата) ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии согласно пункту 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального Закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Из указанного решения следует, что специальный стаж работы Волкова А.Н. в соответствии с пунктом 7 части1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет (№) лет (№) месяца (№) день при требуемом стаже (№) лет (№) месяцев. Страховой стаж составляет (№) лет (№) месяцев (№) дней при требуемом стаже (№) лет. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет (№) года (№) месяцев (№) дней при требуемом стаже 20 лет. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии согласно пункту 7 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды работ, в том числе: водитель-оператор гидроманипулятора в организация поскольку данная профессия не предусмотрена Списком от (дата) (№): с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяца (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) года (№) месяцев (№) дня; с (дата) по (дата) - (№) месяца (№) дней. Профессия водитель-оператор гидроманипулятора действительно не указана ни в одном справочнике профессий. Таким образом, должность Волкова А.Н. работодателем была указана не верно. Вместе с тем, согласно справке организация (№) от (дата) Волков А.Н. действительно работал в указанной организации в (адрес), т.е. в районе приравненном к районам Крайнего Севера, вахтовым методом в режиме полной рабочей недели (занят непосредственно в технологическом процессе лесозаготовок) с (дата). Работал по профессиям рабочих, занятых непосредственно на лесозаготовках, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»: раскряжевщик с (дата) (приказ (№) к от (дата)) по (дата); водитель-оператор гидроманипулятора с (дата) (приказ (№) лс от (дата)) по (дата); машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе с (дата) по (дата) (приказ (№) от (дата)). С целью приведения в соответствие с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 39) наименование профессией (должностей) на предприятии, и в силу идентичности работ, вмененных в должностные обязанности водителю-оператору гидроманипулятора в организация и машинисту-крановщику, занятому на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе, приказом директора организация (№) от (дата) наименование профессии «водитель-оператор гидроманипулятора» заменено на «машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе». Регистрационный номер предприятия в ПФР (№). ООО «Тандем» является правопреемником организация согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата). Таким образом, работодатель устранил неправильное наименование должности истца. Указанная справка организация» от (дата) была приложена к заявлению Волкова А.Н. в пенсионный фонд от (дата), и была учтена ответчиком при принятии решения об отказе в назначении досрочной пенсии. При этом, ответчик никак не отразил в принятом решении, что неправильное наименование должности истца было устранено работодателем, и занимаемая им должность - машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит признать решение Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае (№) от (дата) незаконным в части исключения из стажа работы Волкова А. Н., периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: - машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе (водитель-оператор гидроманипулятора) в организация: с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяца (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) года (№) месяцев (№) дня; с (дата) по (дата) - (№) месяца (№) дней. Возложить    на ответчика обязанность включить в специальный стаж работы истца периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе (водитель-оператор гидроманипулятора) в организация: с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяца (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) года (№) месяцев (№) дня; с (дата) по (дата) - (№) месяца (№) дней; признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложить на ответчика обязанность назначить и выплачивать Волкову А. Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

В ходе судебного заседания по делу истец Волков А.Н. на исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в просительной части искового заявления ошибочно указана дата решения ответчика от (дата)., тогда как он оспаривает решение ответчика от (дата). Пояснил, что работал в организация водителем-оператором гидроманипулятора в спорный период, не учтенный ответчиком. Работал вахтовым методом. В дальнейшем, выяснилось, что должность которую он занимал, не указана в едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих и работа в данной должности не входит в специальный стаж и не дает ему права на досрочную пенсию. Тогда он и его товарищ обратились к руководству организация и их должность была переименована в машиниста -крановщика, занятого на лесосеке, лесопогрузочном пункте верхнем складе. Сама работа его не изменилась и осталась прежней, изменилось только наименование. О внесенных изменениях работодатель представил справку. Первичных документов о спорном периоде работы у него не сохранилось, должностной инструкции нет. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца Петров Н.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что они не просят установить тождество между должностями водителем-оператором гидроманипулятора и крановщиком, занятым на лесосеке, лесопогрузочном пункте верхнем складе. Они считают, что факт того, что истец в спорные периоды занимал должность крановщика, занятого на лесосеке, лесопогрузочном пункте верхнем складе подтверждена справкой организация и данные периоды должны быть включены в специальный стаж истца, дающий ему права на получение досрочной пенсии. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Т.А. Ногтева в суд не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, поскольку оспариваемые истцом периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, так как истец не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, утвердившим Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Водитель-оператор гидроманипулятора и машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 37) не являются тождественными, факт идентичности работ, вмененных в должностные обязанности водителя-оператора гидроманипулятора и машиниста-крановщика, занятому на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе документально первичными документами не подтверждается. При этом, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. В силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 работодателем не подтверждена работа истца в особых условия труда. Истец не имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Тандем» в суд не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Часть 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 вышеуказанного Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно пп. «а» п. 12 Перечня документов и п. 23 Административного регламента, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствие со ст. 30 и 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работы.

Как следует из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с (дата), в результате реорганизации на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.04.2019 № 211п, переименовано: полное наименование - Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2, сокращенное наименование: Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае (далее по тексту - Центр).

В судебном заседании установлено, что (дата). Волков А.Н., страховое свидетельство (№), обратился Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Центра ПФР № 2 по установлению пенсий в Хабаровском крае (№) от (дата) ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии согласно пункту 7 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Из указанного решения следует, что специальный стаж работы Волкова А.Н. в соответствии с пунктом 7 части1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет (№) лет (№) месяца (№) день при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составляет (№) лет (№) месяцев (№) дней при требуемом стаже 25 лет. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет (№) года (№) месяцев (№) дней при требуемом стаже 20 лет.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии согласно пункту 7 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды работ, в том числе: водитель-оператор гидроманипулятора в организация поскольку данная профессия не предусмотрена Списком от 24.04.1992 № 273: с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) год (№) месяца (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) месяцев (№) дней; с (дата) по (дата) - (№) года (№) месяцев (№) дня; с (дата) по (дата) - (№) месяца (№) дней.

Рассматривая доводы истца в части незаконности не включения вышеуказанных периодов в специальный стаж работы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), применяется список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствие с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее Список №273)

Согласно Списку №273, правом на досрочное назначение пенсии пользуются: Вальщики леса, Вздымщики, Водители автомобилей на вывозке леса, Лебедчики на трелевке леса, Лесорубы, Машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, Машинисты сплоточных (сортировочных) машин, Машинисты трелевочных машин, Навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, Обрубщики сучьев, Раскряжевщики, Слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, Сортировщики древесины на воде, Стропальщики на верхних и промежуточных складах, Сплотчики, Трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, Трелевщики, Формировщики плотов, Чокеровщики, Штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, Мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Согласно п. 4, 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно трудовой книжке Волкова А.Н., он работал в организация 1 стропальщиком нижнего склада с (дата). по (дата), штабелевщиком древесины с (дата). по (дата)., льготная пояснительная справка истцом не представлена в связи с ликвидацией предприятия; в организация 3 (адрес) машинистом-крановщиком на верхнем складе (дата). по (дата).. Индивидуальные сведения представлены работодателем без указания особых условий труда, за работу в обычных условиях.. Согласно справке организация от (дата) (№), Волков А.Н. с (дата) по (дата) работал водителем -оператором гидроманипулятора – профессия не предусмотренная Списком №273 от 24.04.1992г. на основании приказа (№) от (дата) Данный период работы отражен и трудовой книжке истца. Так же в справке указано и в трудовой книжке истца отражено, что с целью приведения в соответствие с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 39) наименований профессий (должностей) на предприятии, и в силу идентичности работ, вмененных в должностные обязанности водителю-оператору гидроманипулятора в организация и машинисту-крановщику, занятому на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе, приказом директора организация (№) от (дата) наименование профессии «водитель-оператор гидроманипулятора» заменено на «машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем складе».

Судом были приняты меры к истребованию в организация и ООО «Тандем» первичных документов подтверждающих факт трудовой деятельности истца в организация в спорные периоды (штатное расписание, должностные инструкции занимаемой и переименованной должности, иные документы) однако, запрос суда не был исполнен третьим лицом и организация в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся в доказательствам.

Истец в обоснование своих доводов ссылается на то, что он выполнял работу в течение полного рабочего дня работая водителем-оператором на гидроманипуляторе и после переименования его должности, его работа не изменилась и осталась прежней.

Вместе с тем, согласно Постановлению Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, (выпуск 37), разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника" есть такие профессии как «оператор манипулятора» и «машинист -крановщик», при этом данные профессии имеют различные характеристики и предъявляют разный уровень знаний к рабочему, что свидетельствует о том, что это разные профессии с разными требованиями и разным содержанием.

Из положений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» (далее - Пленум № 30), вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности имеющейся профессии тем работам, должностям профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Кроме того, в силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 работодателем не подтверждена работа истца в особых условия труда в спорные период, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где работа истца в спорные периоды указана как работа в обычных условиях ст.8 Закона №400-ФЗ.

Индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Доказательства недостоверности представленных работодателем сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ истцом не представлены.

Так же следует отметить, что ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное Постановлением Минтруда России от 25.05.1996 № 29).

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31.03.2011 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» документами, выдаваемыми работодателями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за работниками, занятыми в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Трудовая книжка Волкова А.Н. не содержит необходимых сведений о характере работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Доказательства, подтверждающие работу истца в спорные периоды в профессии, предусмотренной Списком № 273 от 24.04.1992г. в течение полного рабочего дня при полной рабочей недели, суду не представлены, а имеющаяся в материалах дела справка организация от (дата). не может быть принята судом в качестве такого доказательства, поскольку имеющаяся в ней информация не подтверждена первичными документами, подтверждающими трудовой стаж истца в особых условиях и постоянную занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Исходя из вышеизложенного, периоды работы, заявленные истцом в исковых требованиях, не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому, правовые основания для назначения Волкову А.Н. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ отсутствуют, в связи с отсутствием специального стажа (стаж истца составляет (№) лет (№) месяца (№) день при требуемом (№) лет (№) месяцев).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░) (№) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░