Решение по делу № 2-1839/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1839/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего      Хоченовой Е.В.,

при секретаре             Кашлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Шуйскому АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее «АО «Россельхозбанк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению от 17.02.2017 в размере 57158,57 руб., в том числе просроченный основной долг 42600 руб.. проценты за пользование кредитом, начисленные с 19.02.2017 по 12.03.2018 12150,09 руб., неустойка, начисленная на основной долг с 28.03.2017 по 12.03.2018 1388,12 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты с 26.04.2017 по 12.03.2018 1020,36 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 13.03.2018 по день полного погашения основного долга по кредиту; государственную пошлину в размере 1914,76 руб. В обоснование требований указал, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) было заключено Соглашение от 17.02.2017 (далее «Соглашение») путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц. В соответствии с условиями которых, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 42600 руб. до 18.09.2019 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. В установленный срок кредитные средства не были возвращены.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Шуйский А.В. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по имеющимся у суда адресам.

Учитывая, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, им была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд устанавливает, что их неявка в судебное заседание явилась следствием их собственной воли и невыполнения ими требований законодательства, поэтому, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, к надлежащему извещению которого судом приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключенный между сторонами договор на выпуск и обслуживание кредитной карты содержит все необходимые условия: в нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа. Данные условия соответствуют нормам действующего гражданского законодательства Российской Федерации, предусматривающего уплату процентов за пользование заемными денежными средствами и применение штрафных санкций в случае нарушения заемщиком условий договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Шуйским А.В. 17.02.2017 было заключено Соглашение (далее «Соглашение»). Согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 42600 руб. на счет, открытый для предоставления кредита , а ответчик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами в срок до 18.02.2019. Процентная ставка устанавливается в размере 26,90% годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив ответчику кредит в размере 42600 руб., что подтверждается банковским ордером от 17.02.2017 № 7367 и ответчиком не оспорено.

В установленный в договоре срок кредитные средства не были возвращены, причитающиеся проценты не уплачены. За ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.03.2018 составила 57158,57 руб., в том числе просроченный основной долг 42600 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 19.02.2017 по 12.03.2018 - 12150,09 руб., неустойка, начисленная на основной долг с 28.03.2017 по 12.03.2018 - 1388,12 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты с 26.04.2017 по 12.03.2018 - 1020,36 руб. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и неустойки по договору и ответчиком не оспорен.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены Соглашение от 17.02.2017, копия банковского ордера, расчет задолженности.

Шуйский А.В. заключил вышеуказанный договор, согласившись с указанными в договоре условиями, с которыми был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью во всех указанных выше документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.2, 6.3 Соглашения определена дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 Соглашения установлено, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (26.90 % годовых) на будущее время до окончания действия договора не противоречит закону.

Таким образом, обоснованность исковых требований подтверждается документальными доказательства, указанными выше, представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, проверив расчеты, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. Контррасчет ответчиком не представлен. Необходимость в применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера процентов за пользование кредитом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Шуйского АВ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 57158 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг 42600 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные с 19.02.2017 по 12.03.2018 – 12150 рублей 09 копеек, неустойка, начисленная на основной долг с 28.03.2017 по 12.03.2018 - 1388 рублей 12 копеек, неустойка, начисленная на просроченные проценты с 26.04.2017 по 12.03.2018 - 1020 рублей 36 копеек.

Взыскивать с Шуйского АВ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг, начиная с 13.03.2018 года и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Шуйского АВ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1914 рублей 76 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий                         Е.В. Хоченова