ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Смирнове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/23
по иску Муратиди Валентины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный мир» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муратиди В. В. обратилась в суд с иском к ООО «Спортивный мир» о взыскании денежных средств на общую сумму сумма , процентов за пользование займом в размере сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязался оплатить задолженность по кредитному договору №3 от 15 августа 2019 года не позднее 30 мая 2022 года, однако на дату настоящего искового заявления оплату задолженности не произвел.
Истец Муратиди В. В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Спортивный мир» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов/ а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15 августа 2019 г. между ООО «Спортивный мир» и Муратиди В. В. был заключен договор процентного займа №3.
В соответствии с п.1.1. Договора Муратиди В.В. обязалась предоставить ООО «Спортивный мир» заем в размере сумма, а последний обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в размере 10% годовых ( п.1.2. Договора) в срок, в редакции дополнительного соглашения №1 к Договору, до 30 марта 2022 года.
Займодавец 16 августа 2019 года предоставил заем ООО «Спортивный мир» в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №5, с отметкой заемщика о принятии. Заемщик на дату подачи настоящего искового заявления денежные не вернул.
Как следует из текста искового заявления размер задолженности, образовавшейся в период с 17 августа 2019 года по 30 июня 2022 года составляет: сумма +сумма (проценты)=сумма
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что Муратиди В. В. является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,310,809,810 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муратиди Валентины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный мир» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спортивный мир» в пользу Муратиди Валентины Васильевны сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2023г.