Дело № 2-2625/2021 08 сентября 2021 года
29RS0014-01-2021-004552-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Меринова К. С. к Меринову И. С. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира).
В обоснование указано, что в настоящее время правом пользования квартирой обладают стороны. Проживая в квартире, ответчик не принимает участия в несении расходов на жилое помещение.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Представитель третьего лица ООО УК Содействие в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возражала.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились.
Третьи лица АО «Архангельскоблгаз», ООО «ТГК 2 Энергосбыт», ООО «РВК Архангельск», муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителей не направили.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье помещение и коммунальные услуги.
Обязанность внесения платы за жилое помещение установлена также ст.150 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Судом установлено, что стороны занимают на условиях договора социального найма квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....
В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерацию» (пункт 30), наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей плошади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком определен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, содержания и найма жилого помещения. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соответствующего соглашения.
При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка участия сторон в расходах подлежат удовлетворению.
Учитывая, равенство прав пользования жилым помещением лиц, наделенных таким правом по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны оплачивать по 1/2 доле всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.
При определении судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, его содержание и коммунальные услуги, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Определить следующие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и наём жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ...:
Меринов К. С. производит оплату содержания и найма жилого помещения, коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 1/2 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Меринова К. С.;
Меринов И. С. производит оплату содержания и найма жилого помещения, коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 1/2 доли начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Меринова И. С..
Взыскать с Меринова И. С. в пользу Меринова К. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров