32RS0004-01-2019-000911-88
Дело № 2а-876/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2019 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,
при секретаре Лопатиной В.А.
с участием прокурора - помощника прокурора Володарского района г. Брянска Борлакова Р.М.,
представителя административного истца - представителя ОП №.... УМВД России по г. Брянску Фараона М.В. (по доверенности №.... от 9 января 2019 года),
административного ответчика Орлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к Орлову А.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,
установил:
Административный истец начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Орлову А.В., указывая, что решением <сведения исключены> суда Брянской области от 16 мая 2018 года Орлову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> был установлен административный надзор сроком на №.... года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, один раз в месяц являться в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) 14 августа 2018 года Орлов А.В. был поставлен на учет в МО МВД России <сведения исключены>», как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. В связи с переменой места жительства 31 августа 2018 года Орлов А.В. поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску.
Находясь под административным надзором, Орлов А.В. допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. 24 декабря 2018 года Орлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от 28 января 2019 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, постановлением от 25 декабря 2018 года Орлов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде предупреждения.
Административный истец полагает, что поскольку Орлов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, срок административного надзора в отношении него подлежит продлению на 6 месяцев с дополнением ограничений, ранее установленных решением <сведения исключены> суда Брянской области от 16 мая 2018 года, в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Фараон М.В. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить административное исковое заявление.
Орлов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал факт совершения правонарушений в период нахождения под административным надзором, полагал возможным установить меньший срок продления административного надзора.
Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Орлову А.В. и просил его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, Орлов А.В. 28 марта 2008 года осужден <сведения исключены> с учетом изменений, внесенных кассационном определением судебной коллегии по уголовным делам <сведения исключены> от 26 августа 2008 года, постановлением <сведения исключены> суда Брянской области от 15 марта 2011 года измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <сведения исключены> от 27 мая 2011 года по №.... УК РФ (преступление от 26 октября 2004 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), №.... УК РФ (преступление от 28 октября 2004 года) (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), по ч. №.... УК РФ (преступление от 3 декабря 2004 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); по №.... УК РФ (преступление от 25 декабря 2004 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); по ч. №.... УК РФ (преступление от 15 января 2005 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); по №.... УК РФ (преступление от 21 января 2005 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); №.... УК РФ (преступление от 22 января 2005 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); по №.... УК РФ (преступление от 23 января 2005 года) (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 июля 2018 года освобожден по отбытии наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. действующей на момент совершения преступлений), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости Орлова А.В. - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <сведения исключены> суда Брянской области от 16 мая 2018 года Орлову А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; один раз в месяц являться в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно материалам дела, подтвержденным в судебном заседании административным ответчиком, за период нахождения под административным надзором Орлов А.В. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, за которые постановлениями от 25 декабря 2018 года и 28 января 2019 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч<сведения исключены> за которые назначены наказания, соответственно в виде предупреждения в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, КАС РФ применительно к возникшим правоотношениям, с учетом личности Орлова А.В., склонного к противоправной деятельности, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, направленных против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить ограничения, установленные решением <сведения исключены> Брянской области от 16 мая 2018 года, обязав являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Довод административного ответчика об установлении меньшего срока продления административного надзора, суд считает немотивированным и необоснованным.
В соответствии с действующим законодательством, при продлении административного надзора суд указывает срок административного надзора, определяемый днем начала его течения и окончания. При этом, начало течения срока продления административного надзора, исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Учитывая, что решением <сведения исключены> Брянской области от 16 мая 2018 года, срок административного надзора постановлено исчислять постановки на учет, то есть с 14 августа 2018 года, сроком на 2 года, то начало течения срока продления административного надзора следует исчислять с 15 августа 2020 года.
Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Орлова А.В удовлетворить.
Продлить Орлову А.В срок административного надзора на 6 месяцев.
Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ранее установленные решением <сведения исключены> суда Брянской области от 16 мая 2018 года Орлову А.В. административные ограничения, обязав являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Председательствующий С.Н. Бараченкова