Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водяниковой М.И.,
при секретаре Барабанщиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой Тамары Ивановны к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о прекращении ранее зарегистрированного права, снятии с кадастрового учета жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о прекращении ранее зарегистрированного права, снятии с кадастрового учета жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей для проживания была предоставлена <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ решением профкома <данные изъяты> в качестве улучшения ее жилищных условий ей для проживания также была предоставлена смежная с занимаемой ею <адрес> том же жилом доме. Жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, <адрес>, принадлежит колхозу <данные изъяты>, впоследствии реорганизованного в СПК, который в ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован. Указанные квартиры ею были переоборудованы и в настоящее время представляют собой единое жилое помещение - <адрес>. Администрация <адрес> сельсовета не поставила указанный жилой дом на свой баланс и в настоящее время он не числится в реестре муниципальной собственности. ФИО11 и ФИО12 нотариально отказались от участия в приватизации. Она ранее не принимала участия в приватизации жилья. Поэтому просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес> по <адрес>, <адрес> в порядке приватизации, прекратив ранее зарегистрированное право собственности за квартирами № и № по указанному адресу за колхозом <данные изъяты> и снять с кадастрового учета указанные квартиры.
В судебном заседании истец Цыганкова Т.И. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования Цыганковой Т.И. признала в полном объёме и просила их удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных Цыганковой Т.И. требований.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица ФИО9 и ФИО10 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против удовлетворения заявленных Цыганковой Т.И. требований не имеют.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> в лице его представителя по доверенности ФИО3 принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика были судом разъяснены.
На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает снять с кадастрового учёта квартиры №№ и № в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, аннулировав в государственном кадастре недвижимости сведения о вышеуказанных объектах недвижимого имущества, и признать за Цыганковой Т.И. право собственности на <адрес> указанном жилом доме, общей площадью №., прекратив ранее зарегистрированное право на квартиры за колхозом <данные изъяты>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить зарегистрированное право собственности за колхозом «<данные изъяты>» на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью №., жилой площадью №., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Прекратить зарегистрированное право собственности за колхозом <данные изъяты> на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № жилой площадью №., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Снять с кадастрового учёта <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Снять с кадастрового учёта <адрес>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Цыганковой Тамарой Ивановной право собственности на <адрес> общей площадью №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.
Председательствующий судья М.И. Водяникова