Решение по делу № 2-2181/2018 от 30.10.2018

Гражданское дело

№ 2-2181/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                      13 декабря 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Бикеевой Д.А.,

при участии помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Г. И., Кудряшовой И. Н. к Симонову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кудряшова Г.И., Кудряшова И.Н. обратились в суд с иском к Симонову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Указано, что истцам принадлежит указанный дом на основании договора купли-продажи от <дата>. Согласно домовой книге по данному адресу зарегистрированы следующие лица: истцы, О., Д., Н., а также бывший сожитель истицы Кудряшовой И.Н. – Симонов С.В. Он был зарегистрирован по данному адресу в <дата> году с согласия истиц. В <дата> году отношения между ответчиком и Кудряшовой И.Н. были прекращены, он выехал из данного дома, его вещи в данном доме отсутствуют. Обратно вселиться в дом он не пытался. В содержания дома ответчик участия не принимал. Членом семьи истиц он не является. Но по-прежнему зарегистрирован по данному адресу, чем нарушаются права собственников дома. в добровольном порядке спор не разрешен.

В судебном заседании истица Кудряшова Г.И., действующая также и за истицу Кудряшову И.Н. согласно выданной ею нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в иске.

Ответчик Симонов С.В., чье участие в судебном заседании, было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, пояснил, что иск он признает добровольно и в полном объеме, не возражает, если он будет снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, т.к. он никаких претензий относительно данного дома не имеет, там не проживает, выехал из дома, т.к. прекратил совместное проживание с Кудряшовой И.Н., но сняться с регистрационного учета до заключения его под стражу не успел.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Круг субъектов, относящихся к членам семьи собственника, указанными лицами не ограничен. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлены такие обстоятельства, как-то:

- спорное жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес> находится в общей собственности Кудряшовой Г.И. и Кудряшовой И.Н. на основании договора купли-продажи от <дата>;

- ответчик, который являлся ранее сожителем Кудряшовой И.Н., значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время;

- в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей там не имеет, соглашение о пользовании жилым помещением с истцами как с собственниками жилья не заключалось, ответчиком не оспаривалось, что совместного хозяйства с собственниками жилья он не ведет, отношения с Кудряшовой И.Н. как между сожителями прекращены.

При этом регистрация ответчика по адресу: <адрес> правового значения для решения вопроса о жилищных правах ответчика на данное жилое помещение не имеет, так как в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда РФ, содержащимися в его Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Однако данное жилое помещение для ответчика не является ни местом его проживания, ни местом его пребывания, ввиду чего дальнейшее сохранение регистрации по данному адресу является необоснованным.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На момент рассмотрения спора по существу право собственности истиц на вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем они как собственники вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении им своих правомочий, гарантированных Конституцией РФ, действующим законодательством. Обременение жилого помещения регистрацией ответчика по данному адресу без согласия на это в настоящее время собственников, безусловно, является нарушением их права собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а потому исковые требования являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу Кудряшовой Г.И. подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденных документально.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Кудряшовой Г. И., Кудряшовой И. Н. к Симонову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Симонова С. В. <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Симонова С. В. в пользу Кудряшовой Г. И. возмещение судебных расходов сумму в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2018 года.

Судья:            подпись                      Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2181/2018 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.