Решение по делу № 2а-3529/2021 от 07.07.2021

Дело № 2а-3529/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003730-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 г.              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.

при секретаре судебного заседания Илугиной Н.Б.,

с участием представителя административного истца ИФНС по г.Чебоксары Михайлова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Максимовой Кристине Валерьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Максимовой К.В. о взыскании задолженности в размере 236,49 руб., указав, что Максимова К.В. в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ:

- кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ., размер доли в праве – 1/920, площадь объекта – 4.000, вид использования земель: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>;

- кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., размер доли в праве – 1, площадь объекта – 11.755.665, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>

Инспекцией исчислен земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество физических лиц, подлежащих уплате Максимовой К.В., и направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 254 руб., уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки Максимовой К.В. обязанность по уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в порядке положений ст.75 НК РФ начислена сумма пени:

-    по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,73 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ),

-    по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,76 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Максимовой К.В. были направлены требования:

-    № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

-    № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которым плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требовании срок.

В установленные в требовании срок сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Максимовой К.В., Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Инспекции. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с Максимовой К.В. задолженность в общем размере 236,49 руб., в том числе:

-    земельный налог с физических лиц за период за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 209 руб.;

-    пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,73 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

-    пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,76 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары Михайлов С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям. Также пояснил, что за Максимовой К.В. зарегистрированы два земельных участка:

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта - 4000 кв.м., размер доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ. - 1,0 по ДД.ММ.ГГГГ

- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадь объекта - 6282365 кв.м., размер доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ. – 1/920, с ДД.ММ.ГГГГ – 1/460.

Максимовой К.В. производилась уплата земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ

С доводами Максимовой К.В., что в случае пропуска срока исковой давности недоимки и задолженности по пеням признаются безнадежными к взысканию и списываются, не согласны.

В силу п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10.000 руб.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Максимовой К.В., при сроке обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция в порядке положений п.3 ст.48 Кодекса обратилась в Московский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением о взыскании задолженности Максимовой К.В., при сроке обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Просит исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Максимова К.В. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, однако явку представителя с полномочиями, предусмотренными ст.55 КАС РФ, не обеспечила.

В соответствии с ч.1 ст.55 КАС РФ, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представитель административного ответчика Максимовой К.В. - Максимова Т.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., не предоставившая диплом о высшем юридическом образовании, в соответствии с ч.1 ст.55 КАС РФ, в связи с чем, не была допущена к участию в деле.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Извещение считается доставленным. Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (абз. 4 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в соответствии с гл.31 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

Ответчик Максимова К.В. в соответствии со ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки, признаваемые объектами налогообложения в соответствии сост. 389 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также на основании ст. 400 НК РФ и в силу гл. 8 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004 № 1287 «Об утверждении налогообложения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» (далее - Решение) является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет (-ла) в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ:

- кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ., размер доли в праве – 1/920, площадь объекта – 4.000, вид использования земель: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>;

- кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ., размер доли в праве – 1, площадь объекта – 11.755.665, вид использования земель: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>

Согласно представленной административным истцом информации, доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> менялась. За период с ДД.ММ.ГГГГ. доля была 1/920, а с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время доля в праве составляет 1/420. На основании ст.85 НК РФ в налоговый орган сведения поступают из Управления Росреестра по Чувашской Республике в автоматическом режиме.

Каких-либо иных доказательств того, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, иная, административным ответчиком суду не предоставлено.

При этом, представителем административного ответчика были предоставлены налоговые уведомления и квитанции об оплате по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ с указанием доли 1/920 (8/12) и 1/460 (4/12) (л.д.42), за ДД.ММ.ГГГГ с указанием 1/460 доли (40-41), за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием 1/460 доли (л.д.43).

Инспекцией в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 369, 408 НК РФ, п. 8.2., 8.3. Решения исчислен земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и налог на имущество физических лиц, подлежащих уплате Максимовой К.В., и направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 209 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 254 руб., уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Максимовой К.В. были направлены требования:

-    № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.,

-    № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., которым плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требовании срок.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с тем, что в установленные законодательством о налогах и сборах сроки Максимовой К.В. обязанность по уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнена, Инспекцией в порядке положений ст.75 НК РФ начислена сумма пени:

-    по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19,73 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года),

-    по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7,76 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз.2 п.2 вышеуказанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В установленные в требовании срок сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований Максимовой К.В., Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Инспекции. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Письменные доводы административного ответчика о том, что Инспекцией пропущен срок обращения в суд, судом признаны несостоятельными по следующим основаниям.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 59 НК РФ определены в подп. 1 - 4.3 п. 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5).

По смыслу п. 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, для целей ст.12 Закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015г., следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 гг.

В этой связи положения ст.12 Закона N 436-ФЗ, вступившего в силу 29 декабря 2017г., подлежат применению в том случае, когда речь идет о налоговой задолженности, задекларированной налогоплательщиком либо установленной налоговым органом на 1 января 2015г., не погашенной в течение трех лет.

В силу подп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Налоговым органом административному истцу было направлено требование № об уплате налога, страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ., где срок погашения задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГг. Учитывая то, что сумма задолженности составляла меньше 10.000 руб., то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. При этом, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ при сроке для обращения к мировому судье – до ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен и с указанной даты, налоговый орган в течении 6 месяцев праве обратиться с иском в суд общей юрисдикции. В Московский районный суд г.Чебоксары налоговый орган обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ., при сроке обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, налоговым органом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и обращение в суд о взыскании вышеуказанных налога и пени было произведено в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора, задолженность погашена.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетами истца, и приходит к выводу, что требования Инспекции являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 ст.84 КАС РФ).

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Максимовой Кристины Валерьевны задолженность в общем размере 236,49 руб., в том числе:

-    земельный налог с физических лиц за период за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 209 руб.;

-    пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,73 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года);

-    пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,76 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года).

Взысканную сумму зачесть на казначейский счет № 03100643000000011500 получатель УФК по Чувашской Республике (наименование ИФНС России по г.Чебоксары); Единый казначейский счет № 40102810945370000084; КБК пени по земельному налогу: 18210606043102100110, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары; БИК 019706900: код ОКТМО: 97701000; налоговый орган: ИНН/КПП 2130000012/213001001 ИФНС России по г. Чебоксары.

Взыскать с Максимовой Кристины Валерьевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2021 г.