Решение по делу № 2-1934/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-1934/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Дербент                                                             02 ноября 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания Самдовой К.И., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Гафлана Ахмедовича к Гудратову Гудратдину Габибовичу об устранении препятствий в пользовании в пользовании имуществом, жилым домом расположенного по адресу: <адрес изъят> путем сноса (демонтажа) самовольно возведенного перекрытия (крыши) из металла на домостроении расположенного по адресу: <адрес изъят>; взыскании ответчика Гудратова Г.Г. сумму возмещения причиненного морального вреда в мою пользу в размере 47 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов Гафлан Ахмедович обратился в суд с иском к Гудратову Гудратдину Габибовичу обязать не чинить ему препятствия в пользовании имуществом, жилым домом, расположенного по адресу: <адрес изъят> путем сноса (демонтажа) самовольно возведенного перекрытия (крыши) из металла на домостроении расположенного по адресу: <адрес изъят>; взыскании ответчика Гудратова Г.Г. сумму возмещения причиненного морального вреда в мою пользу в размере 47 500 рублей.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Гусеева М.Г. об отказе от исковых требований. О последствиях отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание не явились истец Султанов Г.А. и его представитель по доверенности Гусеев М.Г., ответчик Гудратов Г.Г., надлежаще извещенные о времени и месте заседания.

Суд, рассмотрев заявление представителя истца Гусеева М.Г., исследовав материалы гражданского дела, считает заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ истцу понятны.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Султанова Гафлана Ахмедовича к Гудратову Гудратдину Габибовичу об устранении препятствий в пользовании в пользовании имуществом, жилым домом расположенного по адресу: <адрес изъят> путем сноса (демонтажа) самовольно возведенного перекрытия (крыши) из металла на домостроении расположенного по адресу: <адрес изъят>; взыскании ответчика Гудратова Г.Г. сумму возмещения причиненного морального вреда в мою пользу в размере 47 500 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней через Дербентский городской суд РД.

Председательствующий                                                М.И. Галимов