Решение по делу № 2-343/2019 от 26.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 28.03.2019 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Заблоцкого А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вест» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Заблоцкий А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вест» указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор подряда <Номер обезличен> на выполнение работ на объекте: «Техническое перевооружение теплотрассы на промышленной площадке ОТЭЦ-1» для филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» (Орская ТЭЦ-1), согласно договору подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, между ООО «СК «Вест», как генерального подрядчика и ПАО «Т-Плюс» как генерального заказчика. Согласно пункту 1.1 договора истец обязался выполнить монтаж (сварочные работы) теплотрассы Ду820. Ответчик согласно пункту 1.6 договора обязался оплатить по факту выполненные работы. Истец согласно договора работы выполнил в полном объеме и в срок, ответчик обязательства по оплате выполнил частично. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за выполненные работы по договору подряда <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 967000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20877,51 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с <Дата обезличена> до возврата суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ России, действующей в соответствующий период, госпошлину в размере 12870 рублей.

Истец Заблоцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Вест» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 25.03.2019 года в 13 часов 20 минут и на 28.03.2019 года в 13 часов 30 минут в помещении Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Заблоцкий А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Заблоцкого А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вест» о взыскании задолженности по договору подряда.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Ботвиновская Е.А.