Решение по делу № 2-242/2023 от 16.05.2023

                                                                       Дело № 2-242/2023

                                                                                                УИД 22RS0025-01-2023-000222-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    с. Косиха                                          16 июня 2023 года

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к Зыкову Сергею Викторовичу о взыскании вреда, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Зыкову Сергею Викторовичу о взыскании вреда, причиненного окружающей среде. Просит взыскать с Зыкова Сергея Викторовича сумму ущерба причиненного окружающей среде в размере 200000 рублей в доход соответствующего бюджета.

В обоснование указали, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 06.02.2023 года мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края, Зыков Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение правил охоты.

При рассмотрении административного дела установлено, что 28.12.2022 около 16-00 час. на территории охотничьих угодий на расстоянии 1,2 км от с. Новозырянка Косихинского района Алтайского края в северо-западном направлении с зарегистрированным охотничьим оружием TO3-34P УС №16315 кал. 12 Зыков С.В. осуществил незаконный отстрел косули сибирской (самки), не имея на это разрешения. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 17.02.2023.

Представитель истца Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зыков С.В. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика (<адрес>) – в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, по следующим основаниям.

Дело должно быть принято к производству с соблюдением требований подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с положением пункта 2 статьи 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" граждане имеют право на предъявление исков о возмещении вреда, причиненного окружающей среде и ее компонентам, независимо от причинения вреда их здоровью и имуществу по общим правилам подсудности.

Дела о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, восстановлении нарушенного права на благоприятную окружающую среду являются частью гражданского судопроизводства и рассматриваются по правилам Гражданского процессуального кодекса (ГПК). Согласно действующим правилам, иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, предъявляются в суд по месту нахождения причинителя вреда (ответчика).

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства лица, в данном случае, понимается место его регистрации.

Согласно адресной справки от 24.05.2023 МП ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» Зыков Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Зыков Сергей Викторович на территории Косихинского района Алтайского края не зарегистрирован, данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане России равны перед судом, поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности.

Под подсудностью понимается строгое разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом суде.

Учитывая, что местом жительства ответчика Зыкова Сергея Викторовича является адрес: <адрес>, который относится к подсудности Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края, дело подлежит направлению в данный суд на рассмотрение по подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края к Зыкову Сергею Викторовичу о взыскании вреда, причиненного окружающей среде передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656031, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Косихинский районный суд.

Судья                                                                                                                   А.И. Максачук

2-242/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края
Ответчики
Зыков Сергей Викторович
Суд
Косихинский районный суд Алтайского края
Судья
Максачук А.И.
Дело на странице суда
kosihinsky.alt.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Подготовка дела (собеседование)
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
16.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее