Решение по делу № 2-293/2014 от 27.10.2014

2-293/2014

решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года

Межгорьевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Помазкина Б. Е.

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахмадьяновой Х. Х. к Хидиятовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Ахмадьянова Х. Х. обратился в суд с иском к Хидиятовой А. Н., просит признать её утратившей право на жилое помещение по адресу: г. Межгорье РБ, ул. ... по тем основаниям, что Хидиятова А. Н. - её сноха, после расторжения брака с её сыном в ... г. выехала из спорной квартиры и забрала свои вещи, бремя содержания жилья она не несёт, с момента выезда в спорной квартире ни разу не была, т.е. Хидиятова А. Н. добровольно отказалась от своих прав на жилое помещение.

Ахмадьянова Х. Х. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представление её интересам Васильевой Е. Ю., которая в судебном заседании пояснила, что истица является нанимателем жилого помещения по ул. ... по договору социального найма от ... г. Ответчик Хидиятова А. Н. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя после заключения брака с сыном истицы. Брак между сыном истицы и ответчицей прекращён в ... году, в этом же году Хидиятова А. Н. выехала из квартиры, оставив на её попечение свою дочь, которая в настоящее время учится в Белорецкой школе-интернате. Сняться с регистрационного учёта добровольно Хидиятова А. Н. отказывается, где она в настоящее время проживает, неизвестно.

Ответчик Хидиятова А. Н. в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства - по месту регистрации. Судебное извещение на имя ответчика возвращено почтовым отделением в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В ходе подготовки дела к рассмотрению место жительства либо пребывания ответчика не установлено. Дочь ответчицы в ходе телефонного разговора пояснила, что Хидиятова А. Н. проживает в Уфе, адреса не знает, общается с матерью только по телефону, номер которого назвать отказалась.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. В данном случае судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судебные документы и повестки ответчицей не были получены в связи с её отсутствием по месту жительства. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика с участием адвоката Макаровой В. И. в качестве представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Макарова В. И. заявила, что изучила исковое заявление и приложенные к нему материалы, заявила, что при рассмотрении дела права и законные интересы ответчицы не нарушены, судом предприняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. Решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Ахмадьянова Х. Х. является нанимателем квартиры ... г. Межгорье на основании договора социального найма №.. от ... г., ответчик Хидиятова А. Н. в установленном законом порядке была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя - истца Ахмедьяновой Х. Х., а после расторжения брака с сыном истицы в ... г. выехала из спорного жилого помещения, с тех пор не несёт бремя содержания жилья, по месту регистрации за всё это время не появлялась. Хидиятова А. Н. не работает на предприятиях г. Межгорье, не состоит на учёте в ЦЗН г. Межгорье, МСЧ г. Межгорье, не несёт бремя содержания жилого помещения, в котором зарегистрирована. При этом, судом не установлены факты препятствования со стороны истицы в пользовании Хидиятовой А. Н. жилым помещением, в квартире нет её вещей.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться его фактическими действиями. По смыслу ст. 83 ЖК РФ Хидиятова А. Н. утратила право пользования спорной квартирой в связи с добровольным выездом на другое место жительства.

Отказ в удовлетворении иска Ахмадьяновой Х. Х. создал бы условия нарушения прав истицы, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ), и не может иметь место с учётом положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц). Не проживая на спорной жилой площади на протяжении нескольких лет и не участвуя в её содержании, но, оставаясь зарегистрированной в ней, ответчик злоупотребляет своим правом на регистрацию, что запрещено диспозицией ч. 1 ст. 10 ГК РФ, а именно: не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в их формах.

В суде не установлено, имеется ли у ответчика в другом месте жительства жилое помещение на праве собственности или по договору социального найма, но данное обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик Хидиятова А. Н. добровольно выбыла со спорной жилой площади и поэтому утратила право пользования ею, а поэтому, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Хидиятову А. Н., ..., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Республика Башкортостан, г. Межгорье, ул. ...

Взыскать с Хидиятовой А. Н. в пользу Ахмадьяновой Х. Х. судебные расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ.

Председательствующий судья     Б. Е. Помазкин

29.12.2014 г.