Дело №2-7250/18 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 21 ноября 2018 года
Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе :
председательствующего: судьи Губановой А.Ю.
при секретаре: Фарахутдиновой Г.А.,
с участием:
истца Самохиной Т.И.,
представителя истца Богоявленской Л.В.,
представителя ответчика ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» Саенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Татьяны Илларионовны к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обществу с ограниченной ответственностью «ПАРС ФОРТУНЫ» о расторжении кредитного договора, обязании перечислить денежные средства в погашение обязательств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Хабаровска обратилась Самохина Т.И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), обществу с ограниченной ответственностью «ПАРС ФОРТУНЫ» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 139000,00 рублей сроком на <данные изъяты> со ставкой в процентах годовых 27,30%. Кредит предоставлялся на приобретение косметологических и медицинских услуг у ООО «ПАРС ФОРТУНЫ». ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> позвонили из ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» и пригласили на бесплатную акцию по обследованию состояния здоровья на каких-то аппаратах. После долгих уговоров она согласилась и приехала в этот же день к <данные изъяты> в офис ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» по адресу: <адрес>. Администратор записала её данные и провела в один из кабинетов, где находился молодой парень, который спросил о наличии заболеваний, выяснил место работы, взвесил и измерил объемы тела. Она его предупредила, что у нее гипертония и астма около 10 лет. Затем он стал рассказывать о процедурах, которые необходимо обязательно пройти на имеющихся у них аппаратах. Говорил очень эмоционально, настойчиво убеждал в приобретении этих процедур, так как состояние здоровья этого требует. От услышанной информации сильно разволновалась и растерялась.. В одном из кабинетов ее положили на кушетку и подключили к какому-то аппарату. От воздействия аппарата у нее ухудшилось самочувствие, она покраснела, так как поднялось артериальное давление до 200. Дали таблетку для снижения давления. После сразу увели в другой кабинет, где оформили кредитный договор, целесообразность и условия которого в тот момент она в полной мере не осозновала, так как плохо себя чувствовала. На следующий день внимательно ознакомившись с кредитными договором и перечнем процедур, указанных в абонементе, поняла, что ей навязали услуги, которые не нужны и небезопасны для здоровья. При заключении договора представители ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» действовали недобросовестно и преследовали исключительно корыстные цели для извлечения материальной выгоды, при этом использовали информацию о ее состоянии здоровья и пенсионный возраст, навязали услуги, которые небезопасны для здоровья, скрыли информацию о наличии противопоказаний или возможных побочных эффектах. В связи с этим она обратилась с заявлением к ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» о расторжении договора. Как следует из акта от <данные изъяты>. договор № от <данные изъяты>. расторгнут на основании ее заявления. Заказчик и исполнитель финансовых и других претензий друг к другу не имеют. ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» обязано было в течение 10 рабочих дней перечислить на расчетный счет №, КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере 40000 рублей. Никаких денежных средств от банка «Ренессанс Кредит» она не получала и не вносила. Оплату по указанному кредиту не производила, так как считала, что после подписания указанного акта кредитный договор также расторгнут. Услуги, указанные в Абонементе (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.), не получала. Вместе с тем, на телефон до сих пор осуществляются звонки от коллекторских организаций с требованиями произвести оплату по кредиту и погасить задолженность в пользу КБ «Ренессанс Кредит». ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» проигнорировало ее заявление о предоставлении копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензию банк оставил без ответа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что спорный кредитный договор не был расторгнут и продолжает действовать. Считает, что спорный кредитный договор был заключен с грубым нарушением Закона «О защите прав потребителей» и подлежит расторжению в связи его недействительностью по основаниям ст. 168 ГК РФ. Действиями ответчиков ей причинен моральный вред. Компенсацию морального вреда оценивает в 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст. 168, 503 ГК РФ, просит суд: признать недействительным потребительский кредитный договор № на сумму 139000,00 рублей сроком на <данные изъяты> со ставкой 27,30% годовых, заключенный между Самохинои Татьяной Илларионовной и Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит»; применить последствия недействительности сделки; взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она подала претензию в банк «Ренессанс Кредит» о расторжении спорного кредитного договора, в связи с тем, что по ее заявлению был расторгнут договор оказания услуг с «ПАРС ФОРТУНЫ», так как она ими не воспользовалась. При этом полагала, что кредитный договор также подлежит расторжению, поскольку существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходил, а именно: кредитный договор был заключен для оплаты потребительских услуг, которые она не получила. Поэтому при расторжении договора купли-продажи товара, она вправе требовать расторжения кредитного договора. Возврат денежных средств на счет клиента осуществляется продавцом на основании существующего договора взаимодействия между банком и продавцом. Следовательно, продавец в связи с расторжением договора на оказание услуг, оплаченных в кредит, должен самостоятельно с банком произвести исполнение обязательств покупателя по кредитному договору для прекращения обязательств покупателя перед банком. Вместе с тем, из ответа на претензию следует, что банк не согласился на расторжение кредитного договора, указав на то, что им выполнены все обязательства по договору в полном объеме, а именно: своевременно открыт счет, зачислена на него запрашиваемая сумма кредита, которая впоследствии была перечислена торговой организации. Таким образом, истцом был соблюден установленный ст.452 ГК РФ порядок расторжения договора. Согласно п.1ст.451 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрены условия, при наличии которых одновременно может быть расторгнут договор. Действие кредитного договора при неполучении потребительских услуг, на которые был оформлен кредит, настолько нарушило бы соответствующие договору соотношение ее имущественных интересов и повлекло бы для нее такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с указанными обстоятельствами возникла необходимость уточнить исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.450 ГК РФ, просит суд: расторгнуть потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000,00 рублей сроком на <данные изъяты> со ставкой 27,30% годовых, заключенный между Самохиной Татьяной Илларионовной и Обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит»; обязать ООО «Парс Фортуны» перечислить КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в погашение обязательств по кредитному договору №, заключенному между Самохиной Татьяной Илларионовной и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ, 99000 рублей.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и уточнении к нему. Требования о признании договора недействительным и взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда не поддержали.
Представитель ответчика ООО «Парс Фортуны» в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что между истцом и ООО «Парс Фортуны» действительно был заключен договор на оказание услуг по абонементу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб. Оплата по договору производилась с привлечением кредитных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца составлен акт о расторжении договора на оказание услуг по абонементу №. Самохина Т.И. была с ним ознакомлена и согласна. Сумма пройденных процедур составила 99000 руб., оставшиеся денежные средства в размере 40000 руб. возвращены ДД.ММ.ГГГГ. в КБ «Ренессанс Кредит» на кредитный счет Самохиной Т.И. Копию договора, акта об оказанных услугах и иные документы об объеме и стоимости пройденных истцом процедур представить не могут в связи с утратой.
Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв, в котором указал, что заявленные истцом требования не обоснованы, не соответствуют требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела, а потому, не подлежат удовлетворению в полном объеме. Между Истцом и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акцепта Банком Оферты Истца, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. При заключении кредитного договора стороны согласовали следующие индивидуальные существенные условия: общая сумма кредита - 139000,00 рублей (п/п. 1); сумма кредита на оплату товара - 139000,00 рублей (п/п. 1); срок - 24 месяца (п/п. 2); процентная ставка - 27,30% (п/п. 4); неустойка за неисполнение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов (п/п. 12). Кроме того, кредитный договор содержит информацию об общей стоимости товаров (п/п. 19) - 139000,00 рублей, размере первоначального платежа за товар (п/п. 20) - 0,00 рублей, категории услуг — Сервис (п/п. 18). Таким образом, сторонами были согласованы все условия заключаемого кредитного договора. В соответствии с п.2.1. договора Банк принял на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислению суммы кредита на банковский счет Истца, перечислению в оплату товара, приобретаемого Истцом. На основании п/п. 11 кредитного договора получателем денежных средств по договору купли-продажи Истца является ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» (ИНН №), указаны его банковские реквизиты. Это индивидуальное условие кредитного договора, согласованное сторонами при его заключении, полностью соответствует нормам п. 10 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства в сумме 139000,00 рублей по кредитному договору были списаны со счета Истца для перечисления предприятию торговли. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Платеж был произведен за нескольких клиентов, информация о переводе денежных средств по кредитному договору Истца содержится в уведомлении к платежному поручению. Денежные средства были зачислены на счет Истца, что подтверждается выпиской по Счету Истца. Истцу после рассмотрения обращения был дан ответ, в котором было рекомендовано обращаться погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме для его расторжения. Поскольку Банком не допущено нарушений, которые могли послужить основанием к расторжению кредитного договора, то оснований для расторжения кредитного договора не имеется; доказательств нарушения Банком условий кредитного договора суду не представлено. Банк не является стороной договора купли-продажи, в связи с чем, положения ч. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, неприменимы к правоотношениям сторон по кредитному договору. Банк не несет ответственности по возникшим у предприятия торговли обязательствам по договору купли-продажи, поскольку не является стороной по договорам купли-продажи и не участвует в процедуре возврата товара, его выдачи, оказания каких-либо услуг предприятием торговли. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» заключен типовой договор о сотрудничестве, условиями которого предусмотрена только покупка товаров или услуг в кредит, Банк не ведет контроля за хозяйственной деятельностью ООО «ПАРС ФОРТУНЫ», и оценивает его добросовестность только в рамках исполнения взятых на себя обязательств по соблюдению корректности процедуры оформления кредитного договора и правильности оформления документов. Кредитный договор был заключен в соответствии с установленной процедурой, нарушений при проведении процедуры Банком не выявлено.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что между Самохиной Т.И. и ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» был заключен договор на оказание услуг по абонементу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб.
На указанную сумму истицей с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акцепта Банком Оферты Истца, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.
В соответствии с п.2.1. договора Банк принял на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислению суммы кредита на банковский счет Истца, перечислению в оплату товара, приобретаемого Истцом.
На основании п/п. 11 кредитного договора получателем денежных средств по договору купли-продажи Истца является ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» (ИНН №), указаны его банковские реквизиты.
При заключении кредитного договора стороны согласовали следующие индивидуальные существенные условия: общая сумма кредита — 139000,00 рублей (п/п. 1); сумма кредита на оплату товара - 139000,00 рублей (п/п. 1); срок - 24 месяца (п/п. 2); процентная ставка - 27,30% (п/п. 4); неустойка за неисполнение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов (п/п. 12).
Кроме того, кредитный договор содержит информацию об общей стоимости товаров (п/п. 19) - 139000,00 рублей, размере первоначального платежа за товар (п/п. 20) - 0,00 рублей, категории услуг — Сервис (п/п. 18).
Таким образом, установлено, что при заключении кредитного договора сторонами согласованы все существенные условия, кредитный договор заключен в письменной форме, с условиями кредитного договора истец была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.
В соответствии с п. 3.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (в редакции, действующей на момент заключения договора), Кредит предоставляется Банком Клиенту в целях приобретения Клиентом Товаров и/или Услуг у Предприятия торговли, указанного в Кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 3.1.2 Общих условий, Банк перечисляет сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара и/или Услуг в размере и по реквизитам, указанным в поручении Клиента, содержащемся в Кредитном договоре, Договоре счета, ином документе в течение 5 (Пяти) Операционных дней с даты предоставления Банком Кредита, в случае если иной срок не согласован Банком с Предприятием торговли. При этом Кредит считается предоставленным в момент зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента. В случае невозможности перечисления средств Предприятию торговли по реквизитам, указанным в поручении Клиента, указанным в Кредитном договоре или ином документе, в т.ч. в связи с изменением реквизитов Предприятием торговли, Банк принимает меры к зачислению сумм по назначению в оплату Товара и/или Услуг, а Клиент поручает Банку перечислить сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара по назначению в оплату Товара и/или Услуг.
Денежные средства в сумме 139000,00 рублей по кредитному договору были списаны со счета Истца для перечисления ООО «ПАРС ФОРТУНЫ», то есть Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Платеж был произведен за нескольких клиентов, информация о переводе денежных средств по кредитному договору Истца содержится в уведомлении к платежному поручению.
В соответствии с п. 1.2.2.4 Общих условий Кредит считается предоставленным в момент зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента путем безналичного перечисления Банком денежных средств. Денежные средства были зачислены на счет Истца, что подтверждается выпиской по Счету Истца.
Общими условиями предусмотрен порядок возврата товара предприятию торговли, в частности, в п. 3.1.3 указано, что при возврате Клиентом Предприятию торговли Товара и/или отказа от Услуг, приобретенных полностью или частично с использованием Кредита, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, сумма Кредита подлежит досрочному возврату Банку, с уплатой процентов за пользование Кредитом, иных плат, предусмотренных Кредитным договором, по дату погашения Кредита включительно. В случае возврата Товара ненадлежащего качества, приобретенного Клиентом с использованием Кредита, Предприятие торговли возмещает уплаченные Клиентом проценты.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» заключен договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрен порядок взаимодействия между Банком и ООО «ПАРС ФОРТУНЫ».
Из условий данного договора следует, что Банк не ведет контроля за хозяйственной деятельностью ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» и оценивает его добросовестность только в рамках исполнения взятых на себя обязательств по соблюдению корректности процедуры оформления кредитного договора и правильности оформления документов.
В соответствии с п. 10.1.1 данного Договора после согласия Клиента приобрести Товар/Услугу с использованием Кредита Уполномоченное лицо (в соответствии с п. 1.1 Договора — Сотрудник Предприятия торговли, уполномоченный Предприятием торговли на работу с Системой) предлагает его вниманию информацию об условиях кредитования и минимальных требованиях Банка к Заемщику.
В соответствии с п. 10.1.2 Договора, если клиент удовлетворяет минимальным требованиям Банка и сообщает о намерении приобрести Товар/Услуги в Кредит, Уполномоченное лицо проверяет документы Клиента (паспорт).
В соответствии с п. 10.1.3 Договора, если документы Клиента соответствуют требованиям Банка и являются действительными, Уполномоченное лицо проводит интервью с Клиентом и заносит данные Клиента в соответствующие поля Системы.
Пункты 10.1.4—10.1.13 описывают дальнейший порядок взаимодействия Уполномоченного лица, Банка и Клиента в случае получения положительного предварительного решения о предоставлении Кредита.
Кредитный договор был заключен в соответствии с указанной процедурой, нарушений при проведении процедуры Банком не было выявлено.
Обращаясь в суд с иском о расторжении кредитного договора и возложении на ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» обязанности вернуть в Банк денежные средства, истец ссылается на то, что она не воспользовалась услугами ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» и через несколько дней после заключения договора обратилась с заявлением о расторжении договора на оказание услуг по абонементу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о расторжении договора №, согласно которому договор расторгнут на основании заявления Самохиной Т.И., товар (услуга) возвращены в полном объеме, заказчик и исполнительно финансовых и других претензий друг к друг не имеют, денежные средства в размере 40000 руб. будут возвращены на расчетный счет в Банк в течении 10 рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ. в КБ «Ренессанс Кредит» на кредитный счет Самохиной Т.И. ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» перечислены 40000 руб.
Требования истицы о возврате оставшейся суммы кредита удовлетворены не были, в связи с чем истица обратилась в суд с иском, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что отношения, возникающими между продавцом и потребителем — гражданином, приобретающем товары для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, регулируются также Федеральным законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно положениям ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей» если продавец не представил потребителю полной и достоверной информации о товаре, потребитель вправе предъявить продавцу требования, установленные пунктами 1-4 ст. 18 Закона, в том числе отказаться от исполнения договора и требовать суммы, уплаченной за товар (услугу).
В силу ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар (услугу) суммы и возмещения других убытков.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу не была предоставлена достоверная информация об услуге, копию договора № истец не получила до настоящего времени, не предоставлен он и в материалы дела, суд пришел к выводу, что в соответствии со ст.ст.12, 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Самохина Т.И. вправе была отказаться от исполнения договора на оказание услуг по абонементу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб. и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.
Поскольку представителем ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» не представлено доказательств несения расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, и того, что истцом были получены услуги на сумму 99000 руб., а истец данный факт оспаривает, суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что после расторжения договора ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» должно было вернуть всю сумму кредита на расчетный счет истца в Банке в погашение задолженности по кредиту.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, и то, что у истца имелись основания для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 руб., на оплату которого был взят кредит, суд пришел к выводу, что на сегодняшний день существенно изменились обстоятельства, из которых истец исходил при заключении кредитного договора, поскольку если бы истица могла это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ею заключен. Об этом пояснила истица, и данный факт не был опровергнут ответчиками.
На основании изложенного суд находит обоснованными требования истицы о расторжении кредитного договора №, заключенного между Самохиной Татьяной Илларионовной и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.451 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истица в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных сумм в счет погашения кредита не вносила.
Поскольку истица с претензией к ответчику о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной за неоказанные ей услуги суммы обратилась сразу после его заключения, но ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» не удовлетворило полностью в добровольном порядке требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства, вернув в Банк только 40000 рублей, в связи с чем за истицей образовалась задолженность по кредиту, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и обязать ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» перечислить КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в погашение обязательств по кредитному договору №, заключенному между Самохиной Татьяной Илларионовной и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ, 99000 рублей.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда суд не находит, поскольку истец данные требования в ходе рассмотрения дела не поддержала, просила денежную компенсацию морального вреда не взыскивать, доказательств и доводов в обоснование данных требований не представила.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований. В связи с этим с ООО «ПАРС ФОРТУНЫ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░.░░.░░░░, - 99000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 26.11.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░