Решение по делу № 2а-1849/2019 от 15.02.2019

Дело № 2а-1849-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ марта 2019 года                                                               г.Чита

    Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Емельяновой В.Е.,

при секретаре Шекуновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Славэл» к заместителю прокурора Центрального района г.Читы Мерзлякову И.В., прокуратуре Центрального района г.Читы о признании представления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Славэл»в обратился в суд с вышеназванным административным иском.

    В судебном заседании помощник прокурора Пешкова А.Б. представила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку представление об устранении нарушений в сфере земельного, градостроительного и налогового законодательства от 28.04.2017 года № 1-488в-2017 года, направленное в адрес директора ООО «Славэл» Любина А.В., отозвано.

    Представители ООО «Славэл» с ходатайством прокурора не согласны, настаивая на рассмотрении дела по существу, пояснив, что Кодексом административного судопроизводства не предусмотрена процедура отзыва представления прокурором. Полагают, что в случае прекращения дела прокурор может внести другое представление об устранении нарушений законодательства, нарушив права ООО «Славэл».

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление административного ответчика подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению на основании части 2 ст. 194 КАС РФ, в связи с тем, что оспариваемое представление отозвано и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Доводы представителей ответчиков о возможном нарушении прав ООО «Славэл» при внесении прокурором других представлений суд находит несостоятельными, поскольку не входят в предмет рассматриваемого искового заявления.

Полномочия прокурора при осуществлении деятельности предусмотрены Федеральным Законом «О прокуратуре РФ» и не могут быть ограничены рамками КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Славэл» к заместителю прокурора Центрального района г.Читы Мерзлякову И.В., прокуратуре Центрального района г.Читы о признании представления незаконным прекратить на основании части 2 ст.194 КАС.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

    Судья                                                                                        В.Е. Емельянова