Решение по делу № 5-168/2022 от 18.01.2022

№

УИД 59RS0№-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                          18 января 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Терёшкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Терёшкина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов Терёшкин А.М., находясь в общественном месте у <адрес> г. Перми, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал противоправные действия.

Терёшкин А.М. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил что был в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО22. установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО23. нарушения;

- протоколом об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО24. был задержан в 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов они выезжали по адресу: <адрес> по заявлению об избиении от ФИО9 Во время общения в квартире ФИО10. вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на конфликт. После принятия заявления у ФИО12. был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>. При доставлении ФИО11. продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался сломать инвентарь в служебной машине, пытался причинить сам себе вред, в следствие чего к нему были применены спецсредства наручники. В отделе полиции Терёшкин А.М. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов Терёшкин А.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- сообщением в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20

-заявлением Терёшкиной З.Г., согласно которому ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> устроил скандал, мешал спать ей и детям, вел себя агрессивно, хватался за руки, за лицо, пытался ударить, после чего она вызвала сотрудников полиции.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО16 ФИО7, указывающих на наличие оснований для оговора ФИО18 ФИО19. сотрудниками полиции, наличия их заинтересованности, не установлено, самим ФИО15 таковых не названо.

Действия ФИО17 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания ФИО13

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терёшкина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <адрес>, кор/сч 40№, БИК 015773997, КБК 18№, УИН 18№, плательщик Терёшкин ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна Судья                            В.Л. Гурьева

Секретарь