Решение по делу № 1-270/2024 от 24.04.2024

     Дело №1-270/2024

УИД: 91RS0006-01-2024-001275-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бахчисарай                                                                      3 июня 2024 года

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи - Гусевой О.А.,

    при секретаре - ФИО2,

    с участием государственного обвинителя – ФИО3,

    защитника - адвоката ФИО5,

    подсудимой - Гончаренко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

    Гончаренко Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Автономная <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне техническое образование, замужней, находящейся в состоянии беременности, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Гончаренко Н.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точных даты и времени не установлено, Гончаренко Н.А. находясь на участке местности с географическими координатами 44°54/21// с.ш. 33°40/34// в.д., расположенном вблизи <адрес> Республики Крым, обнаружила дикорастущий куст конопли без признаков культивирования.

Далее Гончаренко Н.А. в это же время, достоверно зная о том, что указанное растение конопли является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сформировав преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, незаконно сорвала растение конопли, тем самым приобрела его.

После чего, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, Гончаренко Н.А. отнесла приобретенное ею растение конопли по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где для удобства последующего хранения измельчила и поместила в стеклянную емкость (банку), которую разместила в помещении кухни. Далее Гончаренко Н.А., осознавая общественную опасность своих действий, с осени 2023 стала незаконно хранить наркотическое средство в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотровых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает Гончаренко Н.А. в шкафу, расположенном в помещении кухни обнаружена и изъята стеклянная емкость с содержащимся в ней веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,54 г. (в пересчете на высушенное вещество).

Таким образом, Гончаренко Н.А. дневного времени периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ боле точного времени не установлено, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство массой 14,54 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанные размеры наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержалось в значительном размере, которое Гончаренко Н.А. приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Гончаренко Н.А. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Гончаренко Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимой – адвокат Цыбульникова С.А. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимой Гончаренко Н.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Гончаренко Н.А., а также на условия жизни её семьи.

Гончаренко Н.А. совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно данных о личности Гончаренко Н.А., она ранее не судима, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как с посредственной и положительной стороны, замужем, находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаренко Н.А. суд признает в соответствии с п.п. «и», «в» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, беременность (л.д.61), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, характер её действий, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Гончаренко Н.А. наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч.2 ст.43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым.

Суд устанавливает размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

            Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящийся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> по квитанции №, электронные весы черного цвета с двумя элементами питания «GP Super», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> по квитанции №, необходимо уничтожить.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Гончаренко Наталью Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной Гончаренко Н.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана); электронные весы черного цвета с двумя элементами питания «GP Super» -уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РК (ОМВД России по Бахчисарайскому р-ну) л/с 04751А92380), ИНН 9104000072, КПП 910401001, Банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, СЧЕТ 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО 35604101, КБК 188 116 03125010000140, Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Разъяснить осужденной Гончаренко Н.А. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Судья:                                                                                               О.А. Гусева