Дело № 2-4962/2024
16RS0046-01-2024-014561-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцова Владимира Николаевича к Матвееву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ланцов В.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Матвееву А.Ю. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что между истцом и Матвеевым А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано ... рублей 00 копеек. Срок возврата займа установлен до .... Денежные средства переданы ответчику при подписании расписки, что подтверждается копией прилагаемой расписки. Денежные средства переведены были истцом со счета ПАО «РОСБАНК» .... четырьмя переводами по ... руб., что подтверждается копией выписки по счету от .... Свои обязательства по возврату денежных средств Матвеев А.Ю. надлежащим образом не исполнил. Претензия, направленная истцом в адрес Матвеева А.Ю., осталась без ответа, денежные средства истцу не возвращены.
На основании условия договора займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами 25% годовых.
За период с ... по .... ответчиком частично произведены выплаты в общей сумме ... руб. Остаток долга составляет .... (....), который до настоящего времени истцу не возвращен. Сумма процентов, установленных за пользование займом за период с .... по ... составила ... руб.
... истец перевел ФИО2 денежные средства в размере ... руб., что подтверждается чеком по операции от .... ПАО «Сбербанк» со счета истца.
Матвеев А.Ю. на обращения истца обещал вернуть указанную сумму, однако до настоящего времени не вернул. Претензия осталась без ответа.
Таким образом ответчик Матвеев А.Ю. обратил в свою пользу .... без установленных законом оснований, что повлекло его неосновательное обогащение.
Руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из факта неправомерного уклонения ответчика от выплаты денежных средств, истец считает необходимым предъявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере ... руб.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга и неосновательного обогащения истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп., и по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика при удовлетворении требований истца на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного истец просит взыскать с Матвеева А.Ю. в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... копеек, сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, в счет возмещения расходов по уплате суммы государственной пошлины ... руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 4000,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представлено.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
В судебном заседании установлено, что .... между ЛанцовымВ.Н. и МатвеевымА.Ю. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... под 25% годовых на срок до .... В подтверждение договора займа была составлена расписка.
За период с ... по ... ответчиком частично произведены выплаты в счет возврата долга в общей сумме ... руб., что подтверждается справками по операциям ПАО «Сбербанк».
Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с претензией о возврате всей суммы долга, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком в полном размере истцу не возвращены, а также не выплачены проценты за пользование займом.
Согласно расчету истца размер задолженности по основному долгу составил ... руб., размер процентов за период с ... по ... составила ....
Суд, проверив данный расчет арифметически, пришел к выводу, что он произведен верно, в соответствии с действующим законодательством.
Ответчиком вопреки требованиям ст. 812 ГК РФ доказательств безденежности займа, неверности расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб. за период с .... по ....
Кроме того, ... истец со своей банковской карты Сбербанка ... перечислил денежные средства в размере ... руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ответчику.
Как указывает истец, между сторонами договорные отношения по поводу указанной суммы отсутствуют, обязательства из причинения вреда отсутствуют, трудовых отношений и иных договорных отношений не имеется.
... истец направил ответчику претензию с требованием возврата полученного перевода в размере ... руб., однако данная претензия была оставлена без ответа.
Исходя из положений ст.1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
Ответчиком в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного обогащения истцом подтвержден документально, в связи с чем у ответчика как получателя безосновательно перечисленных денежных средств возникает обязанность по их возврату истцу как суммы неосновательного обогащения в размере ... руб.
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд признает правильным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере ... руб. и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в рамках заявленных истцом требований в сумме ... руб.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по составлению искового в размере 4000 руб., которые подтверждаются квитанцией адвокатского кабинета.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 21366,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Андрея Юрьевича (паспорт серии ... ...) в пользу Ланцова Владимира Николаевича (паспорт серии ... ...) в счет возврата суммы займа ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме
принято 22.08.2024 года.
...
...
Судья Казакова Л.Д.