Решение от 31.10.2023 по делу № 2-4757/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-4757/2023 29RS0014-01-2023-003990-63 31 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Хомутова А. В. к Пановой Ю. Н. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, устранить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

Хомутов А. В. (далее также - Хомутов А.В., истец) обратился в суд с исковым требованием к Пановой Ю. Н. (далее также - Панова Ю.Н., ответчик) о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу: город Архангельск, ..., корпус 2, ..., устранить препятствия в пользовании указанной квартирой: демонтировать замок в запроходную комнату, перегородки, установленные в проходной комнате, в срок не превышающий 20 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неисполнения решения суда в установленный судом срок взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа «Город Архангельск», Администрация городского округа «Город Архангельск», товарищество собственников недвижимости «Учительский» (далее – ТСН «Учительский»), Хомутова У. А..

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца – Петров П.А., действующий на основании доверенности, требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик и его представитель с заявленными требованиями не согласились по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании третье лицо Хомутова У.А. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что истец везде ходит, всем пользуется, перегородок нет.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа «Город Архангельск», Администрации городского округа «Город Архангельск» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ТСН «Учительский» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Регулирование жилищных отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими жилищное законодательство в соответствии со статьей 5 ЖК РФ.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, истец и ответчик состояли в браке с <Дата> до <Дата> В период брака ими приобретена квартира по адресу: город Архангельск, ..., корпус 2, .... Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> за истцом и ответчиком признано право собственности в размере по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение за каждым.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина одним лицом не должно нарушать права и свободы других лиц.

Защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе в судебном порядке (части 1, 3 статьи 11 ЖК РФ). В рассматриваемом деле таким способом является пресечение действий, нарушающих жилищное право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений представителя истца, приобщенных к материалам дела фотографий следует, что проходная комната в спорной квартире разделена ответчиком перегородкой, что по утверждению стороны истца создает препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Как пояснили ответчик и третье лицо Хомутова У.А. в судебном заседании, препятствий в пользовании спорной квартирой они истцу не чинят.

Согласно представленным ответчиком фотографиям замка в двери, ведущей в огороженную часть проходной комнаты, нет.

Поскольку истцу не чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, доказательств обратного истцом не представлено, в удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, демонтировать замок в запроходную комнату надлежит отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном ограничении ответчиком прав истца, имеющего равное с ним право пользования жилым помещением, но лишенного такой возможности ввиду препятствий, устранение которых зависит только от ответчика, суд считает требование истца об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании указанной квартирой: демонтировать перегородки, установленные в проходной комнате площадью 22,3 кв.м в спорном жилом помещении, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.

Суд полагает указанный истцом размер неустойки чрезмерным и не отвечающим предъявляемым к ней законам требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░ 2, ....

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,3 ░░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░ 2, ..., ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
<***>	<***>