УИД 24RS0048-01-2018-014495-62
Дело № 2а-3115/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Городок В.И. к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании действий незаконными,
установил:
Городок В.И. обратился в суд с заявлением к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании незаконными действий, выразившихся отказом в письме от ДД.ММ.ГГГГ за № г-899-уарх. во внесении изменения в Градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1.3000 га, расположенного по адресу: <адрес>, обязании устранить нарушения и взыскать судебные расходы.
К судебному заседанию Городок В.И. представил заявление об отказе от требований, указав, что последствия отказа от иска известны.
Административный ответчик представитель Управления архитектуры администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявления, представив заявление в письменной форме, где указал, что последствия отказа от иска понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по заявлению Городок В.И. к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании действий незаконными, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова