Решение по делу № 12-2473/2024 от 25.03.2024

...

УИД 16RS0046-01-2023-012965-91

дело № 12-2473/2024

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Г.М. Гисметдинова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муллахметовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ»на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230927010348 от 27 сентября 2023 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001230927010348 от 27 сентября 2023 года ООО «АВАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

ООО «АВАЛ» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании своей жалобы указывает, что транспортным средством управляло иное лицо во владении и пользовании которого находилось транспортное средство.

Одновременно ООО «АВАЛ» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля представитель ООО «АВАЛ» Ильин А.Н. пояснил, что 22 августа 2023 года транспортным средством «LANDROVERRANGEROVEREVOQUE», государственный регистрационный знак ..., управлял он.

Заслушав показания свидетеля, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 22 августа 2023 года в период времени с 10 час. 04 мин. по 10час. 50мин. ООО «АВАЛ» находясь на платной муниципальной парковке №114 по адресу: улица Муштари, не осуществило плату за размещение транспортного средства «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

27 сентября 2023 года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230927010348 ООО «АВАЛ» привлечено к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ООО «АВАЛ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием оплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковки, а так же того, что заявитель является собственником транспортного средства «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», государственный регистрационный знак ....

Однако с таким выводом должностных лиц согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 указанной статьи данного Кодекса собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В своей жалобе ООО «АВАЛ» указало, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», государственный регистрационный знак ..., находилось в пользовании Ильина А.Н.

Явившийся в судебное заседание и допрошенный в качестве свидетеля Ильин А.Н. пояснил, что остановка на платной муниципальной парковке была осуществлена именно им, так как транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE», государственный регистрационный знак ..., находится в его пользовании на основании полиса ОСАГО серия ХХХ №... и доверенности от 09 января 2023 года.

Сведений о наличии между ООО «АВАЛ» и Ильиным А.Н. трудовых отношений, материалы дела не содержат.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, автомобилем, принадлежащим ООО «АВАЛ» управлял Ильин А.Н., а не работник общества.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения ООО «АВАЛ» от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001230927010348 от 27 сентября 2023 года в отношении ООО «АВАЛ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001230927010348 от 27 сентября 2023 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб. в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Г.М. Гисметдинов

...

...