Дело № 2-1423/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2018 года г. Межгорье, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при секретаре Ишимовой Л.Г.,
с участием представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - Голомолзиной И.Л., по доверенности,
ответчика Трофимовой В.С.,
представителя ответчика Трофимова А.В. – Кобылинского С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к Трофимовой В. С., Трофимову А. В., Замалетдинову В. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к Трофимовой В.С, Трофимову А.В., Замалетдинову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №... от ..., дополнительным соглашением №... от ... к договору социального найма жилого помещения Трофимова В.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Межгорье, .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: сын Замалетдинов В.Б. и брат мужа Трофимов А.В., указанные в договоре как члены семьи нанимателя. В соответствии с пп. «З» п.4 договора социального найма жилого помещения №... от ... года наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ... по ... составила 197729,05 руб. Просит взыскать с ответчиков Трофимовой В.С, Трофимова А.В., Замалетдинова В.Б. в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 184983,07 руб. и возмещение судебных расходов в размере 4899,66 руб..
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к Замалетдинову В.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг – прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Представитель истца МУП ЖКХ г. Межгорье Голомолзина И.Л., действующая на основании доверенности от ..., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. В связи с чем, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Трофимова В.С. в судебном заседании полностью признала исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту его регистрации. Однако, ответчик Трофимова В.С. суде пояснила, что Трофимов А.В. уже длительное время не проживает по месту жительства, регистрации, выехал в другой город, и она не знает адреса, т.к. они не общаются.
Информацией об ином месте жительства суд не располагает, на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Трофимова А.В. с назначением адвоката согласно ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Трофимова А.В. – адвокат Кобылинский С.И., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п. “ж” п. 17 Правил пользования жилыми помещениями, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Трофимова В.С. является нанимателем 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ... по дополнительному соглашению №... от ... к договору социального найма жилого помещения №... от ... Совместно с ней в указанное помещение были вселены сын – Замалетдинов В.Б., брат мужа – Трофимов А.В..
В соответствии с пп. «З» п.4 договора социального найма жилого помещения №... от ... наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Материалами дела также подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., за период с ... по ... задолженность составила 194013,07 руб. Указанное также подтверждается копией финансового лицевого счета №... (л.д.7). Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиками в материалы дела представлен не был.
Таким образом, задолженность Трофимовой В.С., Трофимова А.В. перед МУП ЖКХ г. Межгорье по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ... по ... составляет 194013,07 руб..
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах с ответчиков Трофимовой В.С. и Трофимова А.В. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в сумме 184 983,07 руб. в соответствии с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Гражданского кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчиков Трофимовой В.С. и Трофимова А.В. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4899,66 рублей, которая была оплачена истцом при подаче иска (платежное поручение №... от ... и платежное поручение №... от ... по заявлению о выдаче судебного приказа).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к Трофимовой В. С., Трофимову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой В. С., Трофимова А. В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 184 983 рубля 07 копеек.
Взыскать с Трофимовой В. С., Трофимова А. В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной формечерез Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.
Председательствующий судья: К. П. Нагимова
копия верна: