Решение от 15.08.2024 по делу № 2-2004/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2004/2024

64RS0044-01-2024-002748-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

с участием истца Курносова А.А., представителя истца Горячкиной И.В., представителя ответчика Косырева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова А. А.овича к Курносову С. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Курносов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Курносову С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после Курносова А.С., признании недействительным завещания Курносова Н.С. <№>?н/64?2020?3?226, удостоверенного <Дата> нотариусом Яковлевой Н.Н., признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата> на КурносоваС.Н. в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес> прекращении права собственности Курносова С.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> признании права собственности Курносова А.А. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер КурносовА.С., являющийся отцом Курносова А.А., о смерти отца истец узнал лишь в ноябре 2023 года, после чего в декабре 2023 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. После Курносова А.С. фактически принял наследство его брат Курносов Н.С., который в свою очередь умер <Дата>. После Курносова Н.С. принял наследство по завещанию его сын Курносов С.Н. и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства после своего отца по уважительной причине, поскольку не знал о его смерти, а также имел проблемы со здоровьем, которые препятствовали ему в реализации его наследственных прав. При этом при составлении завещания Курносов Н.С. скрыл факт наличия иных наследников после Курносова А.С., а также составил такое завещание до истечения шестимесячного срока после смерти Курносова А.С., тем самым распорядился не принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В связи с изложенным истец полагает завещание КурносоваН.С. на Курносова С.Н. и свидетельство о праве на наследство Курносова С.Н. после Курносова Н.С. незаконными. Ввиду изложенного истец обратился с указанными требованиями в суд.

Истец Курносов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о смерти отца, так как родственники ему об этом не сообщили, факт смерти скрыли, при этом самостоятельно получить информацию о смерти отца он не мог, поскольку находился на длительном лечении.

Представитель истца Курносова А.А. - Горячкина И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Курносов С.Н. в ранее состоявшемся судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец не поддерживал отношения со своим отцом, его судьбой не интересовался, в связи с чем основания для удовлетворения его требований отсутствуют.

Представитель ответчика Курносова С.Н. - Косырев Н.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что является супругой Курносова А.А., подтвердила, что Курносов А.А. поддерживал отношения со своим отцом, навещал его, помогал ему, в период с 2020 года по 2023 год Курносов А.А. периодически ездил к своему отцу, однако дверь в дом никто не открывал, узнал о смерти отца лишь в ноябре 2023 года от соседки отца.

Свидетель В.. в судебном заседании показала, что является бывшей супругой Курносова Н.С. и матерью Курносова С.Н., подтвердила, что Курносов А.А. отношения с отцом не поддерживал, пояснила, что в ноябре 2023 года обнаружила в почтовом ящике дома по адресу: г<адрес> записку Курносова А.А. о том, что он разыскивает своего отца, связалась с ним по указанному в записке номеру телефона, сообщила, что Курносов А.С. умер, и Курносов С.Н. принял наследство после него.

Свидетель З в судебном заседании показала, что является соседкой Курносовых, проживавших по адресу: <адрес> подтвердила, что в ноябре 2023 года сообщила Курносову А.А. о смерти его отца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст.167ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд можетвосстановитьэтот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

На основании п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Судом установлено, что <Дата> умер Курносов А.С.

Курносов А.А. является сыном Курносова А.С.

<Дата> умер Курносов Н.С.

Курносов Н.С. является братом Курносова А.С.

Курносов С.Н. является сыном Курносова Н.С.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус Демидик Л.М.) после умершего <Дата> Курносова Н.С., <Дата> Курносов С.Н. обратился к нотариусу Демидик Л.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после Курносова Н.С.

В указанном наследственном деле имеется завещание Курносова Н.С. <адрес>9, удостоверенное <Дата> нотариусом Яковлевой Н.Н., согласно которому Курносов Н.С. завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество сыну Курносову С.Н.

<Дата> нотариусом Демидик Л.М. выдано Курносову С.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>3 после КурносоваН.С., состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> (из которого: 53/300 доли принадлежит КурносовуН.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> <№> после Курносова С.С., 47/200доли принадлежит Курносовой З.А. (умершей <Дата>) на основании решения Заводского районного суда города Саратова то <Дата> по делу <№>?402, наследником по закону после которой является КурносовН.С., 47/200 доли принадлежит Курносовой З.А. (умершей <Дата>) на основании решения Заводского районного суда города Саратова то <Дата> по делу <№>, наследником по закону после которой является КурносовА.С. (умерший <Дата>), наследником по закону после которого является КурносовН.С., 53/600 доли принадлежит КурносовуГ.С. (умершему <Дата>) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> <№> после Курносова С.С., наследником по закону после которого является КурносоваЗ.А. (умершая <Дата>), наследником по закону после которой является КурносовН.С., 53/600 доли принадлежит КурносовуГ.С. (умершему <Дата>) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> <№> после Курносова С.С., наследником по закону после которого является КурносоваЗ.А. (умершая <Дата>), наследником по закону после которой является КурносовА.С. (умерший <Дата>), наследником по закону после которого является КурносовН.С., 53/300доли принадлежит КурносовуА.С. (умершему <Дата>) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> <№> после Курносова С.С., наследником по закону после которого является КурносовН.С. (умерший <Дата>).

<Дата> нотариусом Демидик Л.М. выдано Курносову С.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4 после КурносоваН.С., состоящее из неполученной страховой пенсии по старости в размере 11301 руб. 76 коп.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус Демидик Л.М.) после умершего <Дата> Курносова А.С., <Дата> Курносов А.А. обратился к нотариусу Демидик Л.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Курносова А.С.

Постановлением нотариуса Демидик Л.М. от <Дата> <№>?н/64?2024-1 Курносову А.А. отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Дата> Курносова А.С. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также регистрацией права собственности на жилой дом, входящий в наследственное имущество, за Курносовым С.Н.

В обоснование уважительности причины пропуска срока для принятия наследства Курносов А.А. сослался на незнание о факте смерти отца и проблемы со здоровьем, которые не позволили ему своевременно реализовать его наследственные права.

В частности, Свидетели К и З в судебном заседании показали, что Курносов А.А. узнал о смерти своего отца в ноябре 2023 года, свидетель Курносова В.П. в целом не опровергала данное утверждение.

При этом, в период с <Дата> по <Дата> Курносов А.А. находился на стационарном лечении в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница <№> им. В.И. Разумовского» с диагнозом: ущемленная правосторонняя пахово?мошоночная грыжа.

В период с <Дата> по <Дата> Курносов А.А. находился на стационарном лечении в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница имени Н.Р. Иванова» с диагнозом: сальмонеллез, гастроинтестинальная форма, гастроэнтероколитический вариант, средне-тяжелое течение.

<Дата> Курносов А.А. находился на амбулаторном лечении в ГУЗ«Саратовская городская поликлиника <№>» ПО <№> с диагнозом: закрытый перелом лодыжки правой голени.

<Дата> Курносов А.А. находился на амбулаторном лечении в ГУЗ«СГКБ<№>» у врача-хирурга с диагнозом: ущемленная правосторонняя паховая грыжа.

Вместе с тем доказательств получения в декабре 2019 года травмы ноги и длительного нахождения на стационарном лечении истцом вопреки положениям ст.56ГПК РФ и распределенному между сторонами спора бремени по доказыванию не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67ГПКРФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Курносову А.А. срока для принятия наследства после Курносова А.С., поскольку объективные препятствия поддерживать родственные отношения с отцом и интересоваться его судьбой у истца отсутствовали, в связи с чем он мог и должен был своевременно узнать о смерти своего отца и, соответственно, об открытии наследства после него.

Не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения спора судом утверждения истца о том, что родственники препятствовали его общению с отцом, скрывали информацию о смерти отца, утаивали сведения о наличии иных наследников.

Анализирую имеющиеся в деле доказательств, в том числе показания свидетелей, суд полагает, что при должной заинтересованности истец имел объективную возможность своевременно узнать о смерти отца и принять наследство после него.

Суд также не может расценить в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства такие субъективные причины как состояние здоровья КурносоваА.А., поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности реализации им своих наследственных права ввиду нарушения здоровья в течение всего срока, установленного законом для принятия наследства. Представленные истцом медицинские документы свидетельствуют о краткосрочных нарушениях здоровья, имевших место в более поздний по сравнению со сроком принятия наследства период времени.

Таким образом, истцом КурносовымА.А. не приведены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, препятствовавших ему в принятии наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Доказательства наличия таких уважительных причин истцом КурносовымА.А. также не представлены.

Суд также не усматривает оснований для признания недействительным завещания Курносова Н.С. на Курносова С.Н., поскольку такое завещание составлено и удостоверено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в то время как указанные истцом обстоятельства не могут служить причиной для оспаривания такого завещания. Так, неуказание Курносовым Н.С. в завещании сведений о наличия наследников после Курносова А.С. и составление такого завещание до истечения шестимесячного срока для принятия наследства после Курносова А.С. не свидетельствует о заключении сделка под влиянием обмана, поскольку внесение подобных сведений в завещание не является обязательным, не противоречит закону и чьи-либо права не нарушает. При этом, исходя из буквального содержания такого завещания не представляется возможным сделать вывод о том, что Курносов Н.С. при составлении завещания распорядился не принадлежащим ему имуществом.

При изложенных обстоятельства оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

Учитывая, что требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности являются производными, они также не подлежат удовлетворению ввиду отказа в удовлетворении основных требований.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░