Решение от 30.05.2019 по делу № 33-3066/2019 от 26.04.2019

Дело № 33-3066/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                        30 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего:           Рогачевой В.В.,

судей:      Алексеевой Г.Ю. и Григорьевой Н.М.,

при секретаре:          Вороновой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Богданова А.В. на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2019 года по гражданскому делу №2-120/2019 по иску Богданова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-2» об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., объяснения истца Богданова А.В. и его представителя Прийма В.Ф., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика СНТ «Надежда-2» Пархоменко Л.И., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Богданов А.В. 03 августа 2018 года обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к председателю правления СНТ «Надежда-2» С. об обязании заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Надежда-2» с указанием перечня объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования и платы за каждый объект, а также периода и дат внесения взноса.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка № площадью 1.500 кв.м., расположенного в СНТ «Надежда-2». Раньше он являлся членом СНТ «Надежда-2», но 12.06.2018г. подал председателю правления СНТ «Надежда-2» С. заявление о выходе из членов товарищества с целью ведения садоводства в индивидуальном порядке.

18 июля 2018 года по почте он получил от С. документы, среди которых были уведомление и договор №3 от 28.06.2018 г. «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке». В уведомлении сообщалось, что ему необходимо подписать данный договор.

Не отказываясь от заключения договора на пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества, он не может подписать договор на условиях, предложенных ответчиком.

Так, в договоре нет точного перечня объектов инфраструктуры и формулы для расчета размера платы за пользование этими объектами; прописан период оплаты за 2018 год, хотя до 12.06.2018г. он являлся членом СНТ «Надежда-2» и оплатил взносы за I и II кварталы 2018 года.

Из имущества общего пользования в СНТ «Надежда-2» есть только дороги и противопожарные водоемы. Установление в договоре платы за управление имуществом (в том числе, и за содержание аппарата управления) не соответствует закону.

В пункте 3.1 договора указано, что размер взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования устанавливается в Приложении к настоящему договору, составляемом на основании приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества, однако в смете на 2018 год отсутствуют позиции взносов за инфраструктуру и имущество общего пользования, есть только позиция «чистка подъездных и внутренних дорог зимой в 2018 году» (л.д. 5-6).

    Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика - С., на надлежащего – СНТ «Надежда-2», в связи с чем гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области по месту нахождения ответчика (л.д. 70-71).

Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2019 года в удовлетворении иска Богданову А.В. отказано (л.д. 114-121).

Богданов А.В. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, просит его отменить и принять новое об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование своей жалобы истец указал, что предложенный ответчиком договор не содержит существенных условий о его предмете в виде конкретных объектов инфраструктуры и цены с указанием ее расчета. Из объектов инфраструктуры в СНТ «Надежда-2» имеются только дороги, в связи с чем обязание его вносить плату за пользование объектами инфраструктуры, в 30 раз превышающую приходящуюся на него долю затрат по расчистке дорог, не может быть признано обоснованным и нарушает его права. Обязанность доказать наличие инфраструктуры, за пользование которой взимается плата, возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, отказ суда определить в соответствии с п.1 ст.446 ГК РФ существенные условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, не может быть признан законным (л.д. 124).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Богданов А.В. с 16.03.1995г. являлся членом СНТ «Надежда-2», где в его пользование был выделен земельный участок № площадью 1.500 кв.м. (л.д. 20).

С 20.02.2017г. на основании Постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области Богданов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1.500 кв.м. (л.д. 7-9).

Решением общего собрания членов СНТ «Надежда-2» от 22.04.2017г. утверждена форма договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Надежда-2» с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке» (л.д. 35-47).

Решением общего собрания членов СНТ «Надежда-2» от 09.12.2017г. для лиц, не являющихся членами СНТ «Надежда-2», установлен платеж за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, равный размеру ежегодных взносов членов СНТ «Надежда-2» в размере 1.200 руб. с сотки (л.д. 85).

12 июня 2018 года Богданов А.В. подал председателю правления СНТ «Надежда-2» С. заявление о выходе из состава членов данного товарищества (л.д. 19).

28 июня 2018 года Богданову А.В. председателем правления СНТ «Надежда-2» С. по почте был направлен для подписания договор №3 от 28.06.2018г. о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, а также приложение №1 к данному договору с указанием размера платы за пользование объектами инфраструктуры; выписка из протокола собрания членов СНТ «Надежда-2» от 22.04.2017г. об утверждении формы договора; выписка из протокола собрания членов СНТ «Надежда-2» от 09.12.2017г. об утверждении сметы на 2018 год, а также смета на 2018 год. Богданову А.В. было предложено уточнить сведения по платежам и подписать договор. Указанное почтовое отправление получено Богдановым А.В. 18 июля 2018 года (л.д. 10-18).

Не согласившись с содержанием направленного ему ответчиком для подписания договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01.01.2019г.) (далее – Закон) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац второй пункта 2 статьи 8).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения (абзац третий пункта 2 статьи 8).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац четвертый пункта 2 статьи 8).

Приведенные положения закона позволяют сделать вывод о том, что соответствующее объединение, определившее условия и порядок заключения договора, наделено правом требовать его заключения от граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство на территории объединения в индивидуальном порядке. В противном случае объединение лишалось бы возможности преградить таким гражданам доступ к имуществу общего пользования, основанием для чего, по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 8 Закона, является неуплата установленных договором взносов за пользование таким имуществом.

Из приведенных выше положений абзацев первого и четвертого пункта 2 статьи 8 Закона следует, что порядок и условия договоров о пользовании имуществом общего пользования, в том числе о размере платы за такое пользование, определяются общим собранием членов объединения и должны быть едиными для всех граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; единственным основанием для установления различного размера платы может быть участие или неучастие гражданина в приобретении (создании) имущества общего пользования, однако и в этом случае плата не устанавливается индивидуально для каждого гражданина, а определяется в одинаковом размере для каждой категории граждан.

При этом право определять размер платы предоставлено законом органам управления объединения (общему собранию его членов) и ограничено лишь путем установления требований к максимальному размеру платы, который для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (при условии внесения ими взносов на приобретение или создание общего имущества), не должен превышать размер платы за пользование таким имуществом для членов объединения.

Такое регулирование обусловлено тем, что в силу положений пунктов 2-4 ст.4 Закона имущество общего пользования в зависимости от формы садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения может либо находиться в собственности объединения, либо в собственности его членов, то есть во всяком случае является чужим для гражданина, ведущего хозяйство в индивидуальном порядке.

Соответственно, только собственнику принадлежит право устанавливать условия пользования своим имуществом, включая размер платы за такое пользование.

Как уже сказано выше, проект договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Надежда-2» с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, утвержден решением общего собрания членов СНТ «Надежда-2» от 22.04.2017г. Платеж за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, равный размеру ежегодных взносов членов СНТ «Надежда-2» в размере 1.200 руб. с сотки для лиц, не являющихся членами СНТ «Надежда-2», утвержден решением общего собрания членов СНТ «Надежда-2» от 09.12.2017г.

Богданов А.В., являясь членом СНТ «Надежда-2», участвовал в общем собрании 22.04.2017. и голосовал «за» по вопросу об утверждении формы договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Надежда-2» с гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке» (л.д. 40, 101). Следовательно, ни СНТ «Надежда-2», ни Богданов А.В. не наделены правом требовать заключения договора на условиях, отличных от утвержденных общим собранием.

В пункте 1.2 договора, утвержденного общим собранием, описаны объекты инфраструктуры и иное имущество общего пользования СНТ «Надежда-2»:

- внутренние дороги товарищества;

- водозаборные колонки, обеспечивающие водой для хозяйственных нужд;

- имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей членов товарищества в проходе, проезде, организации отдыха и иных потребностей.

Этот перечень не противоречит понятию имущества общего пользования, приведенному в ст.1 Закона, согласно которой под ним понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Судебная коллегия считает необходимым указать, что как вышеназванные положения ст.1 Закона, так и проект договора, утвержденный решением общего собрания членов СНТ «Надежда-2», содержат указание на такие виды имущества, использование которого предполагается в силу самого факта владения земельным участком на территории садоводческого (огороднического, дачного) объединения, а соответственно, гражданин, ведущий хозяйство в индивидуальном порядке, лишен возможности ссылаться на то, что у него отсутствует заинтересованность в использовании того или иного имущества.

Указанное обстоятельство также подтверждает вывод о недопустимости установления каких-либо индивидуальных условий пользования имуществом для отдельных граждан. Этим обусловлено и то, что основанием для отказа от оплаты пользования общим имуществом может быть либо отсутствие такого имущества, либо неправомерное включение в его состав таких объектов, которые фактически не находятся в коллективном пользовании и не предназначены для содержания и обслуживания общего имущества.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2009░. №1662-░-░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░.2 ░░.8 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 88-100). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 99-100).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░ 22.04.2017░., ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ 01.01.2019░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ №217-░░ ░░ 29.07.2017░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2019░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ №217-░░ ░░ 29.07.2017░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ 01.01.2019░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>