Решение по делу № 2-3132/2024 от 26.06.2024

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года                             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2024 по иску Серовой О.В., Серова И.Я., Серовой А.Я. к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Серова О.В., Серов И.Я., Серова А.Я. обратились в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань об аннулировании сведений из ЕГРН в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства по закону после смерти Серова Я.Г., умершего <дата> и Серовой С.И., умершей <дата>, признании в порядке наследования по закону за Серовой О.В. 10/48 доли, Серовым И.Я., 3/48 доли, Серовой А.Я. 3/48 доли, после смерти Серова Я.Г., умершего <дата> и Серовой С.И., умершей <дата>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***

В обоснование заявленных требований указали, что они обратились в нотариальную контору г. Сызрани за унаследованием имущества умершего супруга и отца Серова Я.Г., так как являются наследниками по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 400 кв.м, с КН № ***, принадлежащего наледодателю на основании договора купли-продажи от 06.04.2010, земельного участка и дома расположенного по адресу: <адрес> Однако, получили свидетельство о праве на наследство по закону только лишь на имущество умершего - 1/3 доли на жилой дом. Серова С.И., мать умершего сына Серова Я.Г. приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, в связи со своей смертью <дата>. В разъяснениях нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. указано, что в отношении имущества умершего Серова Я.Г., а именно земельного участка имеются следующие несоответствия. В подтверждение принадлежности Серову Я.Г. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, предоставлен договор купли- продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, заключенный 06.04.2010, согласно которому Серов Я.Г. приобрел земельный участок площадью 400 кв.м, с КН № *** находящийся по адресу: <адрес>. В сведениях ЕГРН в пределах двух земельных участков с КН № *** и № *** расположен жилой дом с КН № ***. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 400 кв.м, и собственником указанного земельного участка является Серов Я.Г.. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 410+/-2 кв.м, и собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является иное, чем Серов Я.Г. лицо, при этом адрес указанных земельных участков одинаковый - <адрес>. Жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности - 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Серову Я.Г., а 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат лицу, являющемся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***. Документы подтверждающие раздел указанных земельных участков не представлены. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2002, но на публичной кадастровой карте поиск указанного земельного участка не осуществляется. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2006 году и поиск данного участка на публичной кадастровой карте осуществляется, что может свидетельствовать о двойной постановке на кадастровый учет. Из этого следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет двойной кадастровый учет. Правообладатели земельного участка по адресу: <адрес> раздел земельного участка не осуществляли. Данное несоответствии произошло при составлении договора купли-продажи от 06.04.2010 была допущена ошибка в части указания кадастрового номера земельного участка № ***, данный кадастровый номер является неверным и земельный участок с КН № *** подлежит снятию с кадастрового учета, а также прекращению право собственности на земельный участок с КН № *** находящийся в собственности за Серовым Я.Г.; а также в договоре купли-продажи от 06.04.2010 не указана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как земельный участок находится в общей долевой собственности. Согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № *** и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности 2/3 доли принадлежит Косторомитиной Т.В. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 17.04.2007 запись регистрации права общей долевой собственности №63-63-08/017/2007-760 от 25.04.2007, данный факт подтверждает, что земельный участок с КН № *** и жилой дом с КН № ***, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Серову Я.Г., который купил 1/3 доли на земельный участок и 1/3 доли на жилой дом. Данные обстоятельства являются, препятствием по оформлению прав истцов на имущество умершего Серова Я.Г., что послужило основанием для обращения в суд.

Истцы Серовы О.В., И.Я., А.Я., представитель истцов Полинарова Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Сызрань Козуб Т.Р., в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Косторомитина Т.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Серову Я.Г. принадлежал земельный участок общей площадью 400 кв.м, с КН № *** и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи от 06.04.2010, земельного участка и дома расположенного по адресу: <адрес> что подтверждаются выпиской ЕГРН.

Серов Я.Г., умер <дата>

Наследниками после смерти Серова Я.Г., умершего <дата>, являются: мать - Серова С.И., дочь - Серова А.Я., супруга - Серова О.В., сын - Серов И.Я., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют. Серовой О.В., Серовой А.Я., Серову И.Я. выданы свидетельства о праве на наследство на транспортное средство, жилой дом, на квартиру. В наследственном деле также имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> на которое свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с тем, что не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного земельного участка наследодателю, что подтверждается выпиской из наследственного дела №16200853-41/2017.

Серова С.И. умерла <дата>.

Наследниками после смерти Серовой С.И., умершей <дата> являются внучка - Серова А.Я., внук - Серов И.Я., отец которых - Серов Я.Г., являвшийся сыном наследодателя, умер <дата>, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство, на квартиру, на жилой дом. В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Серова С.И. наследство приняла после смерти 12.08.2016 сына Серова Я.Г. (наследственное дело №16200853-41/2017), но не оформила своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок после смерти Серовой Светланы Ивановны не выдавались, в связи с тем, что не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного наследственного имущества Серову Я.Г., что подтверждается выпиской из наследственного дела №30483687-213/2021.

Согласно разъяснения нотариуса нотариального округа г. Сызрань Козуб Т.Р. выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным поскольку имеются следующие несоответствия. В подтверждение принадлежности Серову Я.Г. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> предоставлен договор купли- продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, заключенный 06.04.2010, согласно которому Серов Я.Г. приобрел земельный участок площадью 400 кв.м, с КН № ***, находящийся по адресу: <адрес>. В сведениях ЕГРН в пределах двух земельных участков с КН № *** и № *** расположен жилой дом с КН № ***. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 400 кв.м, и собственником указанного земельного участка является Серов Я.Г.. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 410+/-2 кв.м. и собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является иное, чем Серов Я.Г. лицо, при этом адрес указанных земельных участков одинаковый - <адрес>. Жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности - 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Серову Я.Г., а 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат лицу, являющемся собственником 2/3 доли в праве общей долевой, собственности на земельный участок с КН № ***. Документы, подтверждающие раздел указанных земельных участков не представлены. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2002, но на публичной кадастровой карте поиск указанного земельного участка не осуществляется. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2006 и поиск данного участка на публичной кадастровой карте осуществляется, что может свидетельствовать о двойной постановке на кадастровый учет.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о ГРН) в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в частности, описание его местоположения.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

Согласно ч.3 ст.41 указанного закона орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учета в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Закона о ГРН межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10).

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом от 06.04.2010 Серов Я.Г. приобрел в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. с КН № *** и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,40 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.42).

Земельный участок с КН № ***, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, стоит на кадастровом учете с 14.07.2002, правообладателем является Серов Я.Г., собственность №63-63-08/016/2010-309 от 14.04.2010. В его пределах расположен жилой дом с № *** что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, стоит на кадастровом учете с 06.09.2006, правообладателем является Костромитина Т.В., общая долевая собственность 2/3, №63-63-08/017/2007-760 от 25.04.2007. В его пределах расположен жилой дом с № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Также судом установлено, что жилой дом с КН № *** общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 02.07.2011, расположен в пределах земельных участков с КН № ***, с КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024. Правообладателями жилого дома являются: Серова О.В., общая долевая собственность 5/24, №63:08:0101016:156-63/096/2024-4 от 29.05.2024; Серов И.Я., общая долевая собственность 1/16, №63:08:0101016:156-63/096/2024-3 от 29.05.2024; Серова А.Я., общая долевая собственность 1/16, №63:08:0101016:156-63/096/2024-2 от 29.05.2024; Костромитина Т.В., общая долевая собственность 2/3, №63-63-08/017/2007-758 от 25.04.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области видно, что в ходе проведения анализа имеющихся документов установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, данный участок является ранее учтенным, кадастровый учет и регистрация права общей долевой собственности которого был осуществлен на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замлей №36 от 10.07.1992, выданного на 2/3 доли на имя Гущиной Л.А. Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, данный участок является ранее учтенным, кадастровый учет которого был осуществлен 09.11.2009 на основании заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте и свидетельства на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 выданный на право собственности на имя Коноплевой Л.И. Согласно имеющейся в материалах инвентаризации земель г. Сызрани декларации о факте использования правообладателями земельного участка по адресу: г<адрес>, являются: 1/3 доли в праве Бесчастнова (Коноплева) Л.И. на основании свидетельства на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 и 2/3 доли в праве Гущина Л.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю №36 от 10.07.1992. Таким образом есть основания полагать, что один объект был дважды поставлен на кадастровый учет с № *** по свидетельству на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 и с № *** по свидетельству на право собственности на землю №36 от 10.07.1992.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в рамках подготовки данного заключения проведены геодезические работы по определению координат поворотных точек границ земельного участка с КН № ***. Согласно сведениям ЕГРН границы установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Анализ показал соответствие полученных данных сведениям о характерных точках границы земельного участка указанным в выписке из ЕГРН, в связи с чем отсутствует необходимость в подготовке акта о согласовании местоположения границ, так как границы и площадь земельного участка являются уточненными. Правообладателем земельного участка является Костромитина Т.В. (общая долевая собственность – 2/3). Иные собственники не зарегистрированы. В пределах земельного участка расположено здание с КН № ***, правообладателями жилого дома являются Костромитина Т.В. – 2/3 доли, Серова О.В. – 5/24 доли, Серов И.Я. – 1/16 доли, Серова А.Я. – 1/16 доли. Вместе с тем, в сведениях государственного кадастра содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, правообладателем которого является Серов Я.Г. Согласно выписки из ЕГРН в пределах земельного участка расположено здание с КН № ***. Натурное обследование показало наличие жилого дома с КН № *** на земельном участке с № ***. В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что земельный участок с КН № *** является дублирующим по отношению к земельному участку с № *** (л.д.7-8).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № *** и № *** являются одним и тем же объектом недвижимости, ранее учтенным земельным участком. В силу указанной выше нормы закона земельный участок должен иметь один уникальный кадастровый номер.

Орган регистрации права, сославшись на отсутствие норм права, позволяющих снять земельный участок с кадастрового учета, в данном случае отказал истцам в устранении двойного кадастрового учета одного и того же земельного участка, допущенного самим органом, переложив разрешение данного вопроса на суд.

С учетом изложенного, поскольку иная возможность восстановления нарушенных прав истцов Серовых отсутствует, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Серовых и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, так как он дублирует земельный участок с КН № ***, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за Костромитиной Т.В. (2/3 доли).

Установление факта дублирования земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № ***.

Тем самым, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти Серова Я.Г. является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес>, наследство фактически приняли мать Серова С.И., супруга Серова О.В., дочь Серова А.Я., сын Серов И.Я. После смерти Серовой С.И. наследство фактически приняли внук Серов И.Я. и внучка Серова А.Я., что было установлено в судебном заседании.

Заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства после смерти Серова Я.Г., умершего <дата>, и Серовой С.И., умершей <адрес>, суд считает излишне заявленными, поскольку установлено, что истцы приняли наследство после смерти Серова Я.Г. и Серовой С.И., обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования истцов Серовых об аннулировании сведений из ЕГРН в отношении земельного участка с № ***, признании за Серовой О.В. 10/48 доли, Серовым И.Я., 3/48 доли, Серовой А.Я. 3/48 доли, права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Серова Я.Г., умершего <дата>, и Серовой С.И., умершей <дата>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Серовой О.В., Серова И.Я., Серовой А.Я. удовлетворить.

Признать факт дублирования сведений в едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных участков с № *** и с № ***.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, внесенный в Государственный кадастр недвижимости 14.07.2002, в силу дублирования с земельным участком с кадастровым номером № ***, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Серовой О.В. (паспорт серии № ***) право общей долевой собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Серова Я.Г., умершего <дата>.

Признать за Серовым И.Я. (паспорт серии № ***), за Серовой А.Я. (паспорт серии № ***) право общей долевой собственности на 1/16 доли в праве за каждым на земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Серова Я.Г., умершего <дата> и после смерти Серовой С.И., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                        Мосина С.В.

    Решение в мотивированном виде изготовлено 02.11.2024.

Судья                                                                        Мосина С.В.

2-3132/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Серов Иван Ярославович
Серова Арина Ярославовна
Серова Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Другие
Костромина Тамара Викторовна
нотариус г.о. Сызрань Козуб Т.Р.
Полинарова Наталья Васильевна
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2024Подготовка дела (собеседование)
29.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2024Предварительное судебное заседание
24.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2024Предварительное судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее