Решение по делу № 2-79/2015 (2-691/2014;) от 18.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Каргиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением – квартирой 6, <адрес> в <адрес>.

    Заявление мотивировано тем, что указанная квартира предоставлена истице и её сыну по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживает в квартире с 1991 года. С ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО3 Однако, в квартиру он никогда не вселялся, в не1 не проживал, прав на ее не приобрел, какое либо соглашение по порядку пользования квартирой отсутствует. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Наличие его регистрации препятствует приватизации квартиры.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает, пояснила, что ответчик членом её семьи не является и никогда не являлся. Она зарегистрировала его по месту своего жительства по просьбе ФИО3, ему нужна была регистрация для работы, в <адрес> он никогда не проживал, в её квартиру также не вселялся. Насколько она помнит, он был из Дивногорска. После того, как ответчик был зарегистрирован в её квартире, она его больше никогда не видела. Где проживает ответчик ей неизвестно, номер телефона он сменил. Квартиру ей предоставили в 1991 году, проживает она с сыном. Квартиру необходимо приватизировать, но регистрация ответчика препятствует этому.

Представитель администрации Сухобузимского сельсовета - третьего лица на стороне истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истицы поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, иной адрес ответчика неизвестен.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно договору социального найма жилого помещения № заключенном ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Сухобузимского сельсовета и нанимателем ФИО2, наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО1 –сын.

Из справки администрации Сухобузимского сельсовета и сведений, предоставленных Сухобузимским ТП УФМС России по <адрес> следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она в течении 4-х последних лет проживает в одном доме с истицей, её квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой ФИО2 Истица проживает в квартире с сыном. ФИО3 она не знает, и никогда его не видела. Кто- либо, кроме ФИО7 и её сына в спорной квартире не проживает и никогда не проживал.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, отсутствие ФИО3 в указанном жилом помещении носит не временный, а постоянный характер. Договор социального найма, а также иные соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиком никогда не заключались, ответчик не являлся и не является членом семьи истца, в жилое помещение, предоставленное истице и его семье, не вселялся и не проживал в нем. Факт регистрации ответчика в спорной квартире не влечет за собой приобретения права пользования.

     При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой 6 <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по указанному выше адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                 С.А.Кузнецова