Решение по делу № 5-10/2023 от 15.03.2023

Дело ;

УИД 75RS0031-01-2023-000346-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          17 марта 2023 года                                                         п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Пляскиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, паспорт выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 75 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому России старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. <адрес> возле <адрес> Пляскина Н.В. оскорбила нецензурной бранью в общественном месте на улице Баранову М.Н., тем самым нарушила общественный порядок.

Пляскина Н.В. в судебном заседании с протоколом согласилась частично, указав, что выразилась оскорбительно в адрес потерпевших, нецензурной бранью не выражалась. Просила признать правонарушение малозначительным

Потерпевшая Баранова В.Е. и Баранова М.Н. в судебном заседании в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако, просили признать правонарушение малозначительным.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Вина Пляскиной Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.03.2023г., объяснением Билитуева Б.Ч. от 06.03.2022, объяснением Барановой М.Н. от 06.03.2023, Барановой В.Е., Поповой А.Е. о том, что 03.03.2023 в 23.00 часов Баранова В.Е. приехала к Пляскиной Н.В. по адресу п. с матерью Барановой М.Н. и сестрой Поповой А.Е. Стали стучать в калитку, никто не открывал, потом вышла Пляскина и сразу стала выражалась нецензурной бранью. Они приехали забрать ключи от своего гаража, которые находились у Баранова Е.В., а он находился у Пляскиной Н.В. В доме длительное время не отапливалась печь, но Пляскина ключи не отдала, а продолжала оскорблять Баранову М.Н. и Попову А.Е., хотела плюнуть в Баранову В.Е., но попала в Попову А.Е.

Пляскина Н.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, копию протокола получила.

Действия Пляскиной Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, выражалась нецензурной бранью в адрес Барановой М.Н., бароановой В.Е., Поповой А.Е. тем самым совершила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым проявляла явное неуважение к обществу.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

      По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения, совершенного Пляскиной Н.В., отсутствие умысла на совершение правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тяжких последствий для общества и государства, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Пляскину Н.В. от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

       ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пляскиной Натальи Владимировны, прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить Пляскиной Наталье Владимировне устное замечание.

           Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

                   Судья                          Н.В. Набережнева

5-10/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Пляскина Наталья Владимировна
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальский края
Судья
Набережнева Наталья Викторовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
olov.cht.sudrf.ru
15.03.2023Передача дела судье
15.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2023Рассмотрение дела по существу
17.03.2023Рассмотрение дела по существу
17.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее