Решение от 23.08.2018 по делу № 2-785/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-785/2018

Определение

23 июня 2018 года                                                                  г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре     Львовой Т.А.

с участием истца судебного пристава-исполнителя Макаровой А.М., ответчиков Козлова С.В., Непряхиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску     судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Макаровой Анастасии Михайловны к Козлову Николаю Валерьевичу, Козлову Андрею Валерьевичу, Козлову Сергею Валерьевичу, Непряхиной Марине Валерьевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калинина Наталья Александровна об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    В производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется гражданское дело № 2-785/2018 по иску    судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Макаровой Анастасии Михайловны к Козлову Николаю Валерьевичу, Козлову Андрею Валерьевичу, Козлову Сергею Валерьевичу, Непряхиной Марине Валерьевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калинина Наталья Александровна об обращении взыскания на земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Макарова А.М. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с заявлением от Козлова А.В., Непряхиной М.В. об использовании преимущественного права о выкупе доли Козлова Н.В.. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Заявление приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, полномочия на отказ от иска проверены, заявление приобщено к материалам дела.

    Ответчики Козлов С.В., Непряхина М.В. в судебном заседании указали, что желают реализовать право преимущественной покупки доли земельного участка Козлова Н.В., хотели бы разрешить данный вопрос. Не возражали против прекращения производства по делу.

      Ответчики Козлов Н.В., Козлов А.В. в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калинина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от иска, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

29 мая 2018 года в суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Макаровой Анастасии Михайловны к Козлову Николаю Валерьевичу, заинтересованные лица Калинина Наталья Александровна, Козлов Андрей Валерьевич, Козлов Сергей Валерьевич, Непряхина Марина Валерьевна, Козлова Галина Юрьевна, об обращении взыскания на земельный участок.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что предложения о праве выкупа доли Козлова Н.В. участники общей долевой собственности не получали, выразили желание воспользоваться своим правом выкупа доли Козлова Н.В. в праве собственности на земельный участок.

В связи с изложенным истцом подано заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В связи с тем, что истец отказывается от иска, отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу №2-785/2018 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 1979 ░░.░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1/5, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-785/2018 ░░ ░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░