Решение по делу № 33-5830/2017 от 06.07.2017

В суде первой инстанции дело слушал дело судья Костюченко С.А.

№ 33-5830/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Лукьянченко Р.В.

судей: Дорожкиной О.Б., Масловой Т.В.

при секретаре Никитченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2017 года в городе Хабаровске частную жалобу Поддубного К. В. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2017 года об отказе в отмене обеспечительных мер,

выслушав доклад судьи Масловой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Аксир», ООО «Колбасный модуль Горьковский», Комаровой Н.В., Фенько Е.А., Фенько А.П., Фенько Л.Н., Фенько П.П. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.07.2012 г., были приняты меры по обеспечению иска Банка «Возрождение» (ОАО) в том числе и в виде запрета Фенько А.П., Фенько Л.Н., ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю совершать регистрационные действия и сделки по отчуждению автомобилей ISUZU-ELF 1993 года выпуска, цвет белый, г.р.з. №, ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, цвет белый, г.р.з. <данные изъяты>.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.01.2013 г., с учетом определения об исправлении описки от 14.06.2013 г. исковые требования Банка «Возрождение» ОАО удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15.05.2013 г. решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.01.2013 г. суда изменено в части установления начальной продажной цены на жилое помещение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

16 мая 2017 года Поддубный К.В. обратился с заявлением о снятии обеспечительных мер, ссылаясь на то, что решением суда от 24.06.2016г. за ним признано право на обращение взыскания на указанное имущество, как находящееся у него в залоге по обязательствам Фенько Л.П. перед ним по договору займа.

Определением Центрального районного суду г. Хабаровска от 09 июня 2017г. Поддубному К.В. отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Поддубный К.В. просит определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.06.2017 г. отменить. В обоснование доводов жалобы указав, что автомобили ISUZU-ELF 1993 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> на момент вынесения определения находилось у него в залоге с 15.02.2012г., на которое решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2016г. обращено взыскание в его пользу.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.06.2016г. с Фенько Л.Н. в пользу Поддубного К.В. взыскан долг по договору займа в размере 2 522 260 руб. 27 коп., обращено взыскание на предметы залога по договорам залога от 15.02.2012г. ISUZU-ELF 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Собственником автомобиля ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Фенько Л.Н. ( л.д.76 т.3)

Собственником автомобиля ISUZU-ELF 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Фенько А.П. (л.д.78 т.3)

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Довод частной жалобы Поддубного К.В. имеющего право требовать исполнения заемного обязательства в счет заложенного имущества, являющегося предметом ареста по иску Банка «Возрождение» судебная коллегия находит заслуживающим внимания, поскольку обеспечительные меры в указанной части затрагивают права Поддубного К.В. как кредитора и залогодержателя, в связи с чем, имеются основания для отмены обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2012г. на автомобиль ISUZU-ELF 1993 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> и автомобиль ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2012г. в виде запрета ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Фенько А. П., Фенько Л. Н., совершать регистрационные действия и сделки по отчуждению автомобиля ISUZU-ELF 1993 года выпуска, цвет белый, г.р.з. <данные изъяты> и автомобиля ТОYОТА-НIАСЕ, 1991 года выпуска, цвет белый, г.р.з <данные изъяты>.

Председательствующий Р.В. Лукьянченко

Судьи: О.Б. Дорожкина

Т.В. Маслова