Решение от 24.08.2023 по делу № 2-720/2023 от 28.07.2023

УИД 71RS0019-01-2023-000750-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 г.                                                       г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Старовойтова Д.А.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2023 по исковому заявлению Птахина О.В. к администрации муниципального образования г.Чекалин Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Птахин О.В. обратился в суд с указанным иском к администрации МО г.Чекалин Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.                         В обоснование указал, что 11.10.1989 умерла его бабушка ФИО6, и 15.02.2008 умер его дед ФИО7 После их смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Ранее жилой дом принадлежал обоим наследодателям на основании договора купли-продажи, тогда как земельный участок на основании свидетельства о праве собственности принадлежал ФИО8 Наследником названного имущества после смерти ФИО8 и ФИО6, фактически принявшим наследство, но не оформившим его надлежащим образом, являлся отец истца – ФИО9, который умер 16.09.2016. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец. Поскольку он фактически принял наследство, проживает в указанном доме, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок и жилой дом.

Истец Птахин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г.Чекалин Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9, ч.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал на праве совместной собственности ФИО8 и ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи 06.07.1953, техническим паспортом и ГУ ТО «Областное БТИ».

11.10.1987 ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Чекалинским г/б ЗАГС Суворовского района Тульской области 16.10.1989. Согласно справки № от 21.08.2023, выданной администрацией МО г.Чекалин Суворовского района ФИО6 постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учете совместно с ФИО7 по месту жительства по адресу: <адрес>.

13.02.2008 умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район Тульской области 15.02.2008. Как следует из справки № от 21.08.2023, ФИО7 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6 и ФИО8 их сын ФИО9 (свидетельство о рождении № выдано Чекалинским р/б ЗАГС) фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном доме, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт, пользовался земельным участком.

ФИО9 умер 16.09.2016 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитету по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, следует, что ФИО9 состоял в браке с ФИО10, которая умерла 22.12.2014 (свидетельство о смерти № выдано сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район Тульской области 30.12.2014).

Истец Птахин О.В. является сыном ФИО3 и ФИО10, что усматривается из свидетельства о рождении №, повторно выданного Чекалинским городским советом Тульской области 05.07.2023.

По информации нотариусов Суворовского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО6, ФИО8, ФИО3 не открывались.

Из представленных истцом документов усматривается, что других родственников, кроме истца и его сестры - ФИО11, у умершего ФИО3 не имеется.

Из пояснений Птахина О.В. следует, что с сестрой он родственных отношений не поддерживает, не видел ее более 10 лет, и место ее нахождения ему не известно. В спорном жилом доме она никогда не проживала, участия в его содержании и содержании земельного участка не принимала. После смерти ФИО3 он фактически принял наследство умерших родственников в виде жилого дома и земельного участка, поскольку проживает в указанном доме, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, содержит земельный участок, т.е. открыто пользовался и владел указанным имуществом, принимал меры по его сохранности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-177940703 и № КУВИ-001/2023-177936718 от 07.08.2023, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 в судебном заседании следует, что они были знакомы с семьей ФИО17, им известно, что ФИО6 и ФИО7 всегда проживали в указанном доме, пользовались земельным участком. В настоящее время в доме проживает Птахин О.В., он ухаживает за домом, сажает огород. Других родственников они никогда не видели.

    Показания свидетелей, непосредственно осведомленных об изложенных обстоятельствах, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, даны после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.307 УК РФ, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательства.

    Изложенное свидетельствует о том, что Птахин О.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, он принял причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершего Птахина В.Ф. по закону в соответствии со ст.1144 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Птахина О.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░                 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-30.08.2023.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░