Решение по делу № 2-4351/2023 от 23.08.2023

УИД 05RS0№-22

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>              23 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Гаджимагомедовой А.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ к Рамазанову Магомеду Зияудиновичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Рамазанову Магомеду Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Рамазановым Магомедом Зияудиновичем, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 949 234,33 рублей (п. 1 Индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет №.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 880 893,15 рублей, из которых:

806 729,14 рублей - основной долг;

72 115,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

769,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1 278,54 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит суд Взыскать с Рамазанова Магомеда Зияудиновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 880 893,15 рублей, из которых:

806 729,14 рублей - основной долг;

72 115,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

769,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1278,54 рублей - пени по просроченному долгу, а так же взыскать расходы по оплате гос.пошлины в сумме 12 009 рублей.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.08.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор на сумму 949 234, 33 руб. на срок до 14.08.2026г. (шестьдесят месяцев) под 17,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца в размере 21 355 руб. 82 коп. и, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

За ответчиком по состоянию на 28.07.2023г. образовалась просроченная задолженность сумме 880 893 руб. 15 копеек, которая складывается из следующих сумм:

72 115,98 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

769,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

1278,54 рублей - пени по просроченному долгу, а так же взыскать расходы по оплате гос.пошлины в сумме 12 009 рублей.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.

Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, а также исходя из установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований поскольку из материалов дела следует, что истец принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств, надлежащим образом исполнил. В свою очередь ответчик, принятые на себя обязательства, в связи с заключенным кредитным договором, по возврату полученных денежных средств и уплате за них процентов, не исполнил.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств, суд находит арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, и подлежащим применению в качестве доказательства подтверждающего образование задолженности у ответчика в заявленном истцом объёме.

Соответствующих доказательств опровергающих вышеуказанные выводы суда, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Как следует из платежного поручения Банк ВТБ (ПАО) оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 12 009 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ к Рамазанову Магомеду Зияудиновичу - удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Магомеда Зиявудиновича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 82 07 419841, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> 12.02.2008г., код подразделения 050-061, в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 880 893 (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто три ) руб. 15 коп., а так же суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 009 (двенадцать тысяч девять) руб., общей суммой 892 902 (восемьсот девяносто две тысячи девятьсот два рубля) 15 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.Г. Магомедов