Решение по делу № 2-2345/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2345/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Бормотовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Кемерово

                                                                                            15 октября 2015 г.

гражданское дело по иску ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью Научно–производственное общество «Кемеровский инженерный центр» (далее ООО НПО «Кемеровский инженерный центр») к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ООО НПО «Кемеровский инженерный центр» обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ООО НПО «Кемеровский инженерный центр» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту её жительства.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ФИО2 поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспорта гражданина РФ на имя ответчика ФИО2 следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>70, то есть на территории <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать настоящее гражданское дело по иску ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью Научно–производственного общества «Кемеровский инженерный центр» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-2345/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Фелькер Сергей Николаевич
ООО НПО "Кемеровский инженерный центр"
Ответчики
Кудрявцева О.С.
Киселева О.С.
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее