Решение по делу № 2а-967/2020 от 15.06.2020

<данные изъяты>

Дело № 2а-967/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 14 августа 2020 года                            

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Радомской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Власовой ЮА о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Власовой Ю.А., законному представителю несовершеннолетнего Власова К.К., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городским поселений, в размере 290,55 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

И.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ЯНАО Давлетовой О.Г. в суд направлено заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с полным погашением задолженности налогоплательщиком.

Административный ответчик Власова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, представив копии платежных документов в подтверждение оплаты задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 313-315 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Власовой ЮА о взыскании задолженности прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья             Н.А.Антипова

Секретарь суда ______________

Определение суда не вступило в законную силу 14 августа 2020 г.

Подлинник определения хранится в деле № 2а-967/2020 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2020-001746-10

2а-967/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 4 по ЯНАО
Ответчики
Власова Юлия Александровна
Суд
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Антипова Наталья Александровна 154
Дело на странице суда
nadymsky.ynao.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация административного искового заявления
15.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее