Решение по делу № 12-170/2024 от 09.10.2024

Дело № 12-170 /2024

91MS0074-01-2024-002240-91

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2024 года                                   город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бессоновой Н.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Бессоновой Т.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Обжалуемым постановлением мирового судьи от 18.09.2024                      Бессонова Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе Бессонова Т.Ф. просит отменить состоявшееся в отношении неё судебное решение мирового судьи, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что суд не дал надлежащей оценки конфликту, который не был связан с трудовой деятельностью медицинской сестры           ФИО4, так как она в присутствии врача и иных сотрудников сообщила о нарушениях Бессоновой Т.Ф., что стало известно многим жителям села. Ею просто было выражено возмущение.

В судебном заседании Бессонова Т.Ф. пояснила, что у неё не было намерения оскорбить ФИО4, она просто выразила своё негодование, в связи с чем просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ФИО4 пояснила, что Бессоновой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников медицинского учреждения и посетителей были высказаны оскорбительные выражения в её адрес.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, находясь в амбулатории ГБУЗ РК «Сакская районная больница», расположенной по адресу: <адрес> на почве произошедшего конфликта Бессонова Т.Ф. выражалась в неприличной форме в адрес                         ФИО4 в присутствии сотрудников и посетителей амбулатории, употребив обороты оскорбительного характера, унизив её честь и достоинство, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Факт совершения Бессоновой Т.Ф. вменяемого правонарушения подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, в частности постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-5), заявлением ФИО4 (л.д. 6-7), объяснениями потерпевшей                    ФИО4 (л.д. 10-13), объяснением очевидца произошедшего события                  (л.д. 14), информацией учителя русского языка и литературы                                        МБОУ «<данные изъяты>» Сакского района Республики Крым, в которой указано, что при оскорблении ФИО4 даётся отрицательная оценка личности. Оскорбления высказаны для того, чтобы оскорбить и унизить человека (л.д. 16-17) и иными доказательствами, которым мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о совершении Бессоновой Т.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем правомерно привлёк её административной ответственности за данное правонарушение.

Все доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки мировым судьей в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях                  Бессоновой Т.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Несогласие Бессоновой Т.Ф. с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

Административное наказание назначено Бессоновой Т.Ф. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения её к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут безусловную отмену или изменение обжалуемого судебного акта мирового судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бессоновой ФИО6, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном статьями               30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                              Н.К. Степанова