Решение по делу № 2-797/2016 от 21.03.2016

Дело №2-797/2016г.             ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «08» апреля 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Коновалову А.А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. в сумме 89646руб. 58коп. Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2889руб. 40коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ***. с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ему предоставлены денежные средства в сумме 67039руб. 72коп. сроком на 18 месяцев под 32% годовых.

В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по погашению кредита и уплате процентов у Коновалова А.А. по состоянию на ***. образовалась задолженность в сумме 89646руб. 58коп., из которых: просроченная ссуда – 60892руб. 17коп.; просроченные проценты –12958руб. 06коп.; проценты по просроченной ссуде 4983руб. 58коп.; неустойка по ссудному договору – 7752руб. 66коп.; неустойка на просроченную ссуду 3060руб. 11коп.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без внимания.

Также указано, что ***. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником первого, ***. наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коновалов А.А. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. Судебная повестка, направленная по месту его жительства вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения» (л.д.38).

Учитывая, что судом были предприняты меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, суд полагает, что он уклонился от получения судебной корреспонденции и считает его извещенным надлежаще.

В соответствии с положениями ч.5 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное в заявлении представителем истца согласие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации (в ред. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно материалам дела, ***. Коновалов А.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, что свидетельствует о фактически заключенном им кредитном договоре, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в сумме 67039руб. 72коп. сроком на 18 месяцев с уплатой 32% годовых (л.д.5).

Тогда же он под роспись был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.9-18).

В соответствии с п.п.3.1-3.3 Общих условий Договора потребительского кредита (далее Общие условия) банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 4738руб. 04коп., срок платежа - по 31-е число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 01.08.2016г. в сумме 4654руб. 14коп.

Согласно п.5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Из п.п.5.2-5.5 Общих условий следует, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принято решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Как следует из представленных истцом расчета и выписки по счету, сумма задолженности по кредитному договору на ***. составляет 89646руб. 58коп., из которых: просроченная ссуда – 60892руб. 17коп.; просроченные проценты –12958руб. 06коп.; проценты по просроченной ссуде 4983руб. 58коп.; неустойка по ссудному договору – 7752руб. 66коп.; неустойка на просроченную ссуду 3060руб. 11коп. Здесь же имеются сведения о последнем произведенном ответчиком платеже в погашение кредита 27.04.2015г. (л.д.22-24).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

В материалах дела имеется копия досудебной претензии от ***., адресованной и направленной Коновалову А.А., с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.21).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по погашению вышеуказанной задолженности до настоящего времени не исполнены, что ответчиком оспорено не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Коновалова А.А. задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Коновалова А.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2889руб. 40коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ***. ░ ░░░░░ 89646░░░. 58░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2889░░░. 40░░░., ░ ░░░░░ 92535 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

***

***

***

***

***

***