Решение по делу № 5-129/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-129/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2016 года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Литвишко Елена Владимировна, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Стребкова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, административный материал о нарушении ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Стребкова А.А., <данные изъяты>

УС Т А Н О В И Л:

<Дата> в 23 час. 40 минут, гр. Стребков А.А., находясь в общественном месте, в пяти метрах от дома <адрес>, кричал, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Стребков А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что употребил спиртное, так как когда у него появляются деньги он всегда их тратит на алкоголь, и в состоянии опьянения себя не контролирует.

Выслушав Стребкова А.А., изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, рапорт сотрудника полиции С.Р., протокол об административном доставлении от <Дата>, список допущенных ранее правонарушений, суд приходит к следующему выводу.

Статья 20.1 ч.2 КРФ об АП предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Виновность Стребкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Стребкова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. Стребкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что обстоятельством смягчающим ответственность Стребкова А.А. является признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершения правонарушения в состоянии опьянения и совершение повторно однородного правонарушения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности и его возраст, суд полагает необходимым назначить Стребкову А.А. наказание за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.

В судебном заседании суд установил, что Стребков А.А. не относится к кругу лиц к которым, в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП, не может применяться наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Стребкову А.А. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 К РФ об АП, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Стребкова А.А., <Дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять со дня фактического доставления Стребкова А.А. для отбывания наказания в спецприёмник-распределитель для административно-задержанных при УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.