Решение по делу № 2-657/2024 от 26.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2024 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего Вельминой И.Н.

при ведении протокола помощником судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6, Администрации г.о.Самара о включении доли земельного участка и жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6, Администрации г.о.Самара о включении 1/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый и 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> состав наследства и признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования по закону, указав что они являются наследниками по закону после смерти ФИО10, умершей 24.03.2022г., которая приходилась им бабушкой. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства. Заведено наследственное дело .В состав наследства включено имущество в виде ? доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>, на которое истцам 26.10.2022г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7 также являлись наследниками по закону, однако, ФИО9 за наследством не обращался, ФИО6 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. ФИО8 срок для принятия наследства пропустил, впоследствии обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО10, умершей 24.03.2022г. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 12.05.2023г. в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказано. Решение вступило в законную силу 23.11.2023г.

Вместе с тем, истцам известно, что ФИО10 также являлась наследницей после смерти ее сына ФИО5, умершего 06.03.2014г., который являлся сособственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, 7-ой Карьерный пер, <адрес>. Поскольку при жизни ФИО10 не оформила свои наследственные права после смерти сына, нотариус не смог включить это имущество в наследственную массу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, скончавшейся 24.03.2022г. - 2/27доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый ,1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> признать за ФИО2 и ФИО3 в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на данное имущество.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО12, уточненные исковые требования, поддержала на основании доводов, изложенных в уточненном исковом заявлении. Пояснила, что первоначально весь земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> принадлежал ФИО4, который приходился дедом и истцам, и ответчикам.

При жизни, ФИО4 передал в дар своему внуку ФИО2 1/3 долю земельного участка площадью 500 кв.м по договору дарения от 13.05.2003г.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО4 скончался. На момент смерти он являлся собственником 2/3 долей земельного участка площадью 500 кв.м и жилого дома площадью 73,4 кв.м по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>.

Наследниками к его имуществу являлись жена – ФИО10, сын ФИО5 и внуки ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО7.

Из указанного имущества ФИО10 (бабушка истцов и ответчиков) нотариусом выделена супружеская доля в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и ? доля на жилой дом, выданы свидетельства о праве собственности.

ФИО10, ФИО7 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО5.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО19ФИО2 на1/18 долей земельного участка и 1/12 доля жилого дома; ФИО3 1/18 доля земельного участка и 1/12 доля жилого дома; ФИО5 2/9 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство не получал.

06.03.2014г. ФИО5, 14.08.1949г.рождения, скончался. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратились сын ФИО8, сын ФИО9 и мать ФИО10. ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на наследственное имущество. Другие свидетельства до настоящего времени не выдавались. Согласно сведений ЕГРН по состоянию на 10.01.2024г. за ФИО8 зарегистрировано право собственности на 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Поскольку, после смерти ФИО5, умершего 06.03.2014г., его сын ФИО9 и его мать ФИО10 приняли наследство путем обращения к нотариусу, соответственно каждый из них также является правообладателем 2/27 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

ФИО10 на момент смерти принадлежали указанные доли и подлежат включению в состав наследства.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7, представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону, после умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР от 25.03.2022г. выдано Отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самары Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись 170.

В установленный законом срок ФИО2 и ФИО13 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответа нотариуса г.о. Самара ФИО14 (адрес: <адрес>, корпус 1, офис 411) от 01.02.2024г. после смерти ФИО10 заведено наследственное дело , наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону являются ФИО2 и ФИО3 С заявленим о принятии о принятии наследства по завещанию обратился ФИО15 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратились ФИО6 и ФИО7 22.02.2023г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО16, действующий по доверенности от имени ФИО8, которым был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>: денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

26.10.2022г. нотариусом ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/6 доле на земельный участок кадастровый и в ? доле на жилой дом кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> права общей долевой собственности ФИО3 в 1/6 доле на земельный участок кадастровый и в ? доле на жилой дом кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>.

Согласно решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 23.11.2023г. по делу ФИО8 отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по после смерти ФИО10, скончавшейся 24.03.2022г.

Из договора дарения от 13.05.2003г. следует, что ФИО4 передал в дар ФИО2 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>.

Выпиской ЕГРН от 10.01.2024г. подтверждается регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок в размере 1/6 доли(запись о регистрации от 28.10.2023г.) и в размере 7/18 доли (запись о регистрации права от 25.12.2013г.); ФИО3 в размере 2/9 доли.

Право собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом в размере 1/3 доли каждого подтверждается выпиской ЕГРН от 10.01.2024г. № .

В материалах дела содержится копия наследственного дела 216/2014, заведено 31.07.2014г. нотариусом г.о.<адрес> АюповойГ.И. после смерти ФИО5, умершего 06.03.2014г. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону являютсяФИО9, ФИО8 и ФИО10.Наследственное имущество состоит из 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>, а также денежных вкладов, хранящиеся насчетах в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности ФИО8 в 1/3 доле на земельный участок и в 1/3 доле на жилой дом по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>. Другие свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Регистрация права собственности ФИО8 на 1/9 долю жилого дома кадастровый и на 2/27 доли земельного участка кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственного реестра недвижимости от 10.01.2024г.

В соответствии со ст.12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По части 2 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 11Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФN 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу(правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. отДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО10 приняла наследство за своим умершим сыном ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя и не оформила свое право на 2/27 доли земельного участка и 1/9 доли жилого дома регистрационными документами.

Суд также принимает во внимание, что при ее жизни никто прав ФИО10 на указанное имущество не оспорил, иных наследников, заявивших каким-либо образом о своих правах не было.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время истцы ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО10, обратились к нотариусу ФИО14 за оформлением права на наследство после умершей ФИО10, после чего им были выданы свидетельства на часть имущества и банковские вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону -н/63-2022-4-227 и -н/63-2022-4-228 от 18.12.2013г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый и 1/9 доляв праве общей долевой собственности на жилой дом площадью73,4 кв.м кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО10

Включение указанного имущества в состав наследства позволит истцам реализовать свои права на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, скончавшейся 24.03.2022г. 2/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый и 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м кадастровый расположенные по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей 24.03.2022г. на имущество в виде 2/27 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,4 кв.м кадастровый расположенный по адресу: <адрес>, 7-ой <адрес> равных долях, т.е. за каждым по 1/27 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и по 1/18 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Вельмина И.Н.

2-657/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канаев Максим Валерьевич
Канаев Алексей Валерьевич
Ответчики
Канаев Дмитрий Николаевич
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Канаев Сергей Николаевич
Тимаков Сергей Александрович
Канаев Петр Александрович
Канаев Вячеслав Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Вельмина Ирина Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее