К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«01» октября 2015 года Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Л.Н.Одинцовой
при секретаре судебного заседания И.Е. Королевой
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шарафетдинов М.П. к Шарафетдинова Л.П., Шарафетдинов А.М., Шарафетдинов И.М., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинова Л.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шарафетдинова В.М., Калиниченко В.И., 3-е лицо отдел УФМС России по РО в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шарафетдинов М.П. обратился в суд с иском к Шарафетдинова Л.П., Шарафетдинов А.М., Шарафетдинов И.М., Шарафетдинова А.М., Шарафетдинова Л.П. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шарафетдинова В.М., Калиниченко В.И., 3-е лицо отдел УФМС России по РО в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание по данному делу назначалось на <дата> на 11 час.40 мин. Однако, в назначенное судом время стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой сторон слушание указанного дела было отложено на <дата> на 11 час. 30 мин.
Между тем, стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не смотря на то, что они надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, когда истец дважды по вызову суда на рассмотрение дела не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела не направил, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Шарафетдинов М.П.. без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░