Решение по делу № 5-297/2024 от 14.06.2024

Дело № 5-297/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-003195-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2024 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Апалькова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Апалькова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 ч. по адресу: <адрес>, гр-н Апальков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Ярославской области л-ту полиции ФИО4, а также старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по <адрес> ст. л-ту полиции ФИО5, а именно, находясь в патрульном ТС Хендэ Солярис, г.р.з. А113076 с признаками опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, гр-н Апальков Е.Н. вел себя неадекватно, размахивал руками, пинался ногами, пытался покинуть патрульное ТС, пытался повредить патрульное ТС, бился головой о стекло задней левой двери патрульного ТС. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также хватался за форменное обмундирование и руки сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Для доставления г-на Апалькова Е.Н. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудники полиции действовали в соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, Апальков Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Апальков Е.Н., вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем факт совершения Апальковым Е.Н., указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Апалькова Е.Н., с изложением обстоятельств события правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО4, выявившего данное правонарушение, протоколом об административном правонарушении в отношении Апалькова Е.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении Апалькова Е.Н. от управления транспортным средством, актом освидетельствования Апалькова Е.Н. на состояние алкогольного опьянения, протоколом направления Апалькова Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Апалькова Е.Н. на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении в отношении Апалькова Е.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объяснениями ФИО6 и ФИО1, справкой о наличии у Апалькова Е.Н. водительского удостоверения, карточкой операций с ВУ, установочными данными на Апалькова Е.Н. и копией протокола его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые Апальков Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями в суде Апалькова Е.Н., не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора Апалькова Е.Н., суд также не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Апалькова Е.Н., доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях Апалькова Е.Н., нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении Апалькову Е.Н., вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Апалькова Е.Н. по делу нет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – что он признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить Апалькову Е.Н., наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апалькова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 3 (трое) суток;

срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Апалькова Е.Н., т.е. с 04.40 час. 13.06.2024 г.;

постановление направить (вручить) Апалькову Е.Н., в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев