Решение по делу № 1-867/2024 от 11.09.2024

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 октября 2024 года

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузь К.Л.,

при секретаре ФИО10,

с участием:

государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Волжской городской прокуратуры <адрес> ФИО14, ФИО11, заместителя прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахимова ФИО21, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка "."..г. г.р., работающего курьером в «Яндекс Доставка», является самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. по приговору Волжского городского суда <адрес> по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился "."..г. по отбытию срока наказания;

"."..г. по приговору Краснослободского районного суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Основное наказание отбыто, снят с учета "."..г.. Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. Не отбытый срок составляет 3 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

"."..г. примерно в 12 часов ФИО5, находясь на территории <адрес>, действуя в целях получения систематической прибыли с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств в кругу своих знакомых, при неустановленных обстоятельствах, используя в приложении «Телеграм» имя пользователя «Маххх Peinnn» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство массой 100,848 грамма - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №... от "."..г., в количестве, отнесенном согласно Постановления Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к категории крупного размера. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО5 спрятал под передним пассажирским сидением принадлежащего ему автомобиля «Citroen СЗ», государственный регистрационный знак «Р 759 ВХ / 34 rus», с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств в кругу своих знакомых, посредством передачи информации о месте нахождении тайников с наркотическим средством со своего личного кабинета в приложении «Телеграм» информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием имени пользователя «Маххх Peinnn», после чего направился в сторону <адрес>.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как "."..г. в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в пути следования из <адрес> в <адрес> автомобиль «Citroen СЗ», государственный регистрационный знак «Р 759 ВХ / 34 rus», был остановлен сотрудниками полиции на мосту «ГЭС» через реку Волга, у съезда в СНТ «Энергетик» по <адрес>, после чего ФИО5, находящийся в салоне указанного автомобиля, был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота "."..г. в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут в ходе досмотра автомобиля «Citroen СЗ», государственный регистрационный знак «Р 759 ВХ / 34 rus» на мосту «ГЭС» через реку Волга, у съезда в СНТ «Энергетик» по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в судебном следствии оглашены, согласно которым он официально является самозанятым, трудоустроен курьером в «Яндекс Доставка», где ему выдали специальную сумку для доставки. Заработную плату он получал только на банковскую карту «Сбербанк» №..., оформленную на его имя, средний дневной доход составляет порядка 2 000 рублей, то есть за неделю ему перечисляют от 10 000 до 14 000 рублей. Примерно с конца 2021 года он систематически употребляет наркотическое средство «мефедрон», которое приобретал с использованием сети «Интернет» на сайте «Mega» или «BlackSprut», в конечном итоге это привело к тому, что его круг знакомых стал состоять из людей, которые так же употребляет «мефедрон». Вскоре у него развилась зависимость, и он понял, что денежных средств, заработанных честным путем ему не хватает, и ему пришла в голову идея, суть которой заключалась в следующем: в связи с тем, что у него есть устойчивый круг знакомых, употребляющих наркотики, и он сам стал зависим от них, то он решил покупать оптовые партии наркотиков и продавать своим знакомым, а часть оставлять себе для личного употребления, и взвесив все плюсы и минусы этой идеи, он решил, что это оптимальный вариант в сложившейся для него ситуации. Для этих целей он приобрел себе сейф, упаковочный материал в виде небольших полимерных пакетов зип-лок для фасовки разовых доз наркотика, мотков изоляционной ленты, электронных весов. Своей супруге Свидетель №1 он никогда ничего не говорил о своей преступной деятельности. В сейфе в своей комнате он стал прятать имеющееся у него наркотическое средство, фасовочные материалы. Данный сейф закрывался на ключ, который был в единственном экземпляре и постоянно находился при нем. Что находилось в сейфе, супруга не знала. Хочет пояснить, что отношения между ним и супругой такого плана, что та никогда не вмешивалась в его личные дела. Он лишен водительских прав на два года по судебному решению до 31.08.2024г. в связи с совершением ДТП. Срок возврата водительского удостоверения истекает в сентябре 2024 года. Также хочет пояснить, что с недавних пор он стал заниматься реализацией интимной продукции на маркет-плэйсах, которые заказываю из Китая. Данную идею бизнеса они обсуждали совместно с супругой, и решили, что это выгодно, после чего он открыл ИП на супругу и стал заниматься продажами на интернет-площадке. Его супруга не работает, семью содержит он один. От реализации интимных товаров он получал доход в районе 30 000 рублей. Денежные средства от реализации интим-продуктов поступали только на расчетный счет «Модуль Банк», с представителем которого они встречались в <адрес> и при встрече дистанционно им открыли расчетный счет, физической карты не имеется. Периодически супруга переводила денежные средства с расчетного счета «Модуль Банк» на свою личную карту «Сбербанк». Он также перечислял денежные средства на свои счета при необходимости. Домой он приносил в основном только наличные денежные средства. Примерно в конце 2023 года он впервые приобрел оптовую партию наркотического средства суммарным весом около 100 грамм, о чем уведомил своих знакомых употребляющих наркотики о том, что у него можно приобрести «мефедрон» по цене 1 грамм за 3 000 рублей, и вскоре после этого в программе интерактивного сообщения «Телеграм», где он зарегистрирован под именем «Маххх Peinnn», абонентский №..., ему стали поступать сообщения с просьбой о продаже наркотика, и по достижении договоренности ему на банковскую карту ПАО «МТС Банк» осуществлялись переводы денежных средств, после чего он самостоятельно изготавливал тайники с наркотическим средством, осуществлял фотографирование участков местности, где находятся тайники с наркотиками и отправлял их покупателю. Карту МТС банка он приобрел через «Телеграм», на кого та зарегистрирована, он не знает. Для приобретения 100 грамм наркотиков он оформил кредит в Альфа банке, а точнее получил кредитную карту с лимитом (каким именно не помнит, но не менее 100 000 рублей), которым можно было беспроцентно пользоваться в течение двух месяцев. Данные денежные средства он обналичил в банкомате, после чего зачислил себе на карту МТС, а оттуда уже перечислял на расчетный счет, который ему предоставили на площадке нелегального интернет магазина. 100 грамм наркотиков он реализовывал около 3 недель. "."..г. он в очередной раз приобрел оптовую партию наркотика в интернет магазине «БлэкСпрут» за 100 000 рублей для последующего сбыта. Деньги на оптовый вес у него были уже заработаны и отложены. По той же схеме он зачислил наличные денежные средства на карту МТС, после чего отправил их на счет указанный в интернет магазине. Он заказал два веса по 50 грамм, вид наркотика - мефедрон. Хочет пояснить, что каждый раз он пользовался разными интернет площадками. Получив фотографический снимок участка местности, с географическими координатами, по которым находился тайник с оптовой партией наркотика, он понял, что это находится за пределами Волгограда (точный адрес не знает, визуально адрес не помнит и показать не сможет), но так как он не имеет водительского удостоверения, он решил обратиться за помощью к его жене, однако об истинной цели поездки он умолчал. Он сказал ей взять с собой собаку, чтобы они поехали покатались, выгуляли собаку. В тот день ребенок был у матери его супруги, и они вместе выехали примерно в 12 часов в сторону Волгограда. Дорогу указывал он, держа в руках свой телефон «Ксиоми» белого цвета, где в навигаторе ввел необходимые координаты. Около 14 часов они приехали на место, которое он описать не может, после чего с автодороги они съехали недалеко в лесной массив. Далее он, сказав супруге, что ему надо в туалет, направился по координатам в лесной массив, а супруга осталась ожидать его у автомобиля. В лесу по координатам он нашел два тайника с наркотиком весом по 50 грамм каждый, который сложил себе под футболку, и вышел к автомобилю. Далее он попросил жену выгулять собаку, а сам в это время обвернул два наркотика в черный пакет и спрятал под переднее пассажирское сидение. Далее они с их собакой породы «Американский терьер» по кличке «Елай» пошли гулять в лесу, кидали собаке палку и примерно через полчаса отправились обратно домой. В пути следования за управлением автомобиля постоянно находилась его супруга, он сидел на переднем пассажирском сидении, собака была сзади. Примерно в середине моста «ГЭС» через реку Волга их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили супругу выйти из автомобиля и представить документы. Автомобиль «Ситроен СЗ», государственный регистрационный знак «Р 759 ВХ / 34 rus», официально оформлен на супругу, в страховой полис вписана только та, так как у него не имеется водительского удостоверения. В следующий момент к нему подошли сотрудники полиции и также попросили выйти из автомобиля, сообщив, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру их автомобиля, он сразу добровольно указал на наличие под передним пассажирским сидением автомобиля наркотического средства. После осмотра автомобиля сотрудники полиции озвучили ему протокол, в котором он расписался, так как все сведения были указаны верно. Ему известно, что в автомобиле были обнаружены и изъяты три мобильных телефона: телефон «Ксиоми», телефон «RedMi» и «Орро». Все три указанных телефона он приобрел примерно месяц назад в скупке ТРК «Волгамол», и находились в его постоянном пользовании. Их он приобрел для конспирации своей преступной деятельности, сим-карты приобрел через приложение «Телеграм» и получил интернет доставкой «СДЕК», на кого оформлены данные карты он не знает. При супруге он пользовался в основном только телефоном «Ксиоми», в котором имеется сим-карта с абонентским номером №..., который оформлен на супругу. Данным телефоном и абонентским номером в своей преступной деятельности он не пользовался. Номера телефонов, купленных в интернете, он не знает. Телефон «RedMi» и «Орро» он практически не использовал, те лежали в бардачке автомобиля. Также были изъяты 3 банковские карты, среди которых одна карта «Сбер» его супруги, выпущена на ее имя; вторая карта «Сбер» принадлежит ему (конечные цифры 3308), и карта МТС, которая также принадлежит ему и которую он использовал для получения денег от покупателей наркотических средств. Все изъятое было упаковано. Далее их отвезли в отдел полиции на <адрес> - 3, при этом они ехали в разных автомобилях. В отделе полиции с участием понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят гашиш, который он приобретал примерно "."..г. для личного употребления также через нелегальный интернет магазин. Изначально он приобрел 1 грамм гашиша, однако, почти все употребил самостоятельно, оставив себе только небольшое количество. Гашиш был изъят из пачки сигарет, которая находилась у него во внутреннем кармане черных трико. Гашиш никому сбывать не собирался. Также хочет отметить, что у него был онлайн доступ к личному кабинету супруги в сбербанк-онлайн, то есть бывало, что он самостоятельно, без её уведомления, производил какие-либо транзакции - как пополнение так и списание денежных средств в различных целях. Далее они направились к их арендованной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции в присутствии его, супругу и двух понятых бьш произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: в его личной комнате были изъяты множество пустых пакетиков, два мотка изоленты синего и черного цветов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и мобильный телефон «Realme» в корпусе темного цвета. Хочет пояснить, что мобильный телефон «Realme» он использовал строго для своей преступной деятельности, в нем была сим карт МТС банка, привязанная к банковской карте «МТС» и был подключен онлайн кабинет, абонентский номер не помнит. Также хочет указать, что всего у них в пользовании пять банковских карт Альфа банк, одна из которых оформлена на его мать - ФИО2 (моб. тел. №...). Все изъятые банковские карты Альфа банк он использовал только для снятия кредитных денег, последующего приобретения наркотика и когда зарабатывал на продаже, то погашал кредит в Альфа банке. После осмотра квартиры они снова вернулись в отдел полиции, где он дал объяснение по факту произошедшего. Кроме того, у него были изъяты образцы слюны, отпечатки пальцев рук. Хочет акцентировать на том моменте, что о его преступной деятельности его супруга ничего не знала и никаким образом не участвовала. Та, как и его родители полагали, что он зарабатывает на маркетплейсах на продаже интим-товаров и прочих интернет-продуктах, все действия он совершал самостоятельно. Наркотики он сбывал, заливая их цементным раствором в силиконовые формы, после чего застывший раствор прятал в тайники, адреса которых передавал через Телеграм после получения денежных средств на наркотические средство. Также хочет добавить, что какого-либо физического или психологического воздействия на его не оказывали, в содеянном искренне раскаивается, обязуюсь оказывать всяческое содействие органам следствия, вину признает в полном объеме (т.1л.д. 211-216);

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 подтвердил, что давал такие показания в ходе следствия в присутствии защитника, какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов оказано не было. Данные на следствии показания подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО5 в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем её показания данные ею при производстве предварительного следствия были оглашены в судебном следствии, согласно которым примерно с сентября 2023 года она проживает с супругом ФИО6, "."..г. года рождения, с которым она в официальном браке с 25.11.2023г.. Данную квартиру они арендуют, договор аренды имеется, хранится дома. По месту ее регистрации проживают ее родители: ФИО3 и ФИО4. У них с супругом 26.02.2024г. родился сын ФИО5. С супругом она знакома с 2014 года посредством интернет общения в сети «Одноклассники». Она знает, что супруг ранее был судим по ст. 228 УК РФ к 6,5 годам лишения свободы, другие подробности ей не известны. В настоящее время ее супруг трудоустроен курьером в «Яндекс Доставка», где ему выдали специальную сумку для доставки. Около 2-3 месяцев назад ФИО5 принес домой сейф, который поставил в одной из комнат. Данный сейф закрывался на ключ, который был в единственном экземпляре и постоянно находился при супруге. Что находилось в сейфе, она не знала и никогда его не открывала. Примерно два месяца назад в их квартире она увидела множество пустых пакетиков, небольшие электронные весы, по типу кухонных, а также изоляционную ленту черного и синего цветов. На ее вопрос супругу, что это и для чего нужно, супруг пояснил, чтобы она не задавала лишних вопросов, так как это ее не касается. Вскоре данные предметы дома она более не видела, до того момента пока их не изъяли сотрудники полиции. Хочет пояснить, что отношения между ней и супругом такого плана, что она никогда не вмешивается в его личные дела. Если супруг ей что-то не рассказывает, она не настаивает и ничего не выясняет. Кроме того, в данный период времени она была беременна, и ее волновал только данный момент, поэтому дела ее супруга ее особо не интересовали. Она знала, что тот работал курьером по доставке. Также от супруга ей было известно, что тот употребляет марихуану, несколько раз она чувствовала соответствующий запах от него и по данному поводу они с ним ругались, так как она переживала за здоровье ее ребенка, однако, ситуация от этого не менялась. Лично она наркотики никогда не употребляла ни в каком виде, и относится к ним строго отрицательно. Ее супруг лишен водительских прав на два года по судебному решению "."..г. в связи с совершением ДТП. Срок возврата водительского удостоверения истекает в сентябре 2024 года. Также хочет пояснить, что ее супруг занимается реализацией интимной продукции на маркет-плэйсах, которые заказывает из Китая. Данную идею бизнеса они обсуждали совместно, и супруг сказал, что это выгодно, поэтому она согласилась, после чего супруг открыл ИП на нее и стал заниматься продажами на интернет-площадке. Хочет пояснить, что она сама не работает, и их полностью содержит супруг. От реализации интимных товаров супруг приносил домой доход в районе от 5 000 до 30 000 рублей и с его слов она знала, что эти деньги от продаж интим-продуктов. Денежные средства от реализации интим-продуктов поступали только на расчетный счет «Модуль Банк», с представителем которого они встречались в Волгограде и при встрече дистанционно им открыли расчетный счет, физической карты не имеется. Периодически денежные средства она переводила с расчетного счета «Модуль Банк» на свою личную карту «Сбербанк». Домой супруг приносил в основном только наличные денежные средства. Более подробно она ничем не интересовалась, опять же пояснила, потому что была беременна, то есть она занималась домашним бытом, а супруг зарабатывал деньги. Хочет пояснить, у нее в пользовании имеется единственный мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон», №..., который официально оформлен на нее. Ранее данный номер принадлежал оператору сотовой связи «Билайн». Примерно год назад она перешла на связь «Мегафон», абонентский номер при этом не меняла. У ее супруга в пользовании мобильный телефон «Ксиоми» белого цвета с разбитой задней крышкой, с двумя сим-картами: абонентский номер оператора «Повернет», абонентский №..., который оформлен на ее имя и абонентский №..., который также оформлен на нее. В ее телефоне супруг записан как «Родной». Хочет также пояснить, что при ней супруг пользовался телефоном «Ксиоми» белого цвета, а также однажды она видела у него еще какой-то черный телефон. Но она ни о чем не спрашивала. Предполагает, что другие телефоны супруг хранил в сейфе. Пароли ни от одного из его телефонов она не знает. "."..г. супруг попросил ее помочь ему в деловой поездке. На ее вопросы тот как всегда ответил стандартно: «не задавай лишних вопросов». Единственное, что пояснил супруг, что необходимо было ехать за пределы <адрес>. В тот день ребенок был у ее матери, поэтому она согласилась, и они вместе выехали примерно в 12 часов. Дорогу указывал ее супруг, который держал в руках свой телефон «Ксиоми» белого цвета. Она видела, что супруг в ходе поездки пользовался навигатором и указывал ей путь. Около 14 часов они приехали на место, которое она описать не может, после чего с автодороги они съехали недалеко в лесной массив. У супруга с собой была его плечевая сумка серого цвета. В какой-то момент супруг попросил остановиться и сказал, что ему надо сходить в туалет. Взял ли тот сумку с собой она не помнит. Примерно через 2 минуты супруг вернулся, в руках у него она ничего не видела, после чего они вдвоем, а также с их собакой породы «Американский терьер» по кличке «Елай» пошли гулять в лесу, кидали собаке палку и примерно через полчаса отправились обратно домой. В пути следования она находилась за управлением автомобиля, супруг сидел на переднем пассажирском сидении, собака была сзади. Примерно в середине моста «ГЭС» через реку Волга их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили ее выйти из автомобиля и представить документы. Автомобиль «Ситроен СЗ», государственный регистрационный знак «Р 759 ВХ / 34 rus», официально оформлен на ее супруга, в страховой полис вписана только она, так как у супруга не имеется водительского удостоверения. Далее ее попросили отойти подальше от автомобиля и забрать с собой собаку. Она отошла от автомобиля и села на высокие каменные блоки и наблюдала за происходящим примерно с расстояния 10 метров. Далее она увидела, как к автомобилю подошли гражданские лица, у которых были оружие и дубинки. В следующий момент кто-то из сотрудников полиции сказал, что ее супруг подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее на супруга одели наручники, а их автомобиль стали досматривать в ее присутствии. После осмотра автомобиля сотрудники полиции озвучили ей протокол, в котором она расписалась, так как все сведения были указаны верно. Ей известно, что в автомобиле были обнаружены и изъяты три мобильных телефона: телефон супруга «Ксиоми», телефон «RedMi» и еще один телефон, марку и модель не знает. Все три указанных телефона находятся в пользовании супруга. Также были изъяты 3 банковские карты, среди которых одна карта «Сбер» ее, выпущена на ее имя; вторая карта «Сбер» принадлежит супругу (конечные цифры 3008), и карта МТС, которая также принадлежит супругу. Так в автомобиле были изъяты два свертка с каким-то веществом, как впоследствии она узнала, что это наркотическое средство. Откуда в автомобиле появились данные наркотики, она не знает, она к тем никакого отношения не имеет. В пути следования она их не видела и где в автомобиле те находились, она не знает. Все изъятое было упаковано. Далее их с супругом отвезли в отдел полиции на <адрес> -3, при этом они ехали в разных автомобилях. Далее сотрудник женского пола произвел ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли следующие находящиеся при ней предметы: пять банковских карт: сбер 2202 2072 4801 4717, оформленная на ее имя, которую она использует в повседневной жизни; а также 4 банковские карты Альфа банк, две из которых кредитные, а две дебетовые; и ее личный мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. Также хочет отметить, что у ее супруга был онлайн доступ к ее личному кабинету в сбербанк-онлайн, то есть бывало, что тот самостоятельно, без ее уведомления, производил какие-либо транзакции - как пополнение так и списание денежных средств. Далее они направились к их арендованной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции в присутствии ее, ее супруга и двух понятых был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: в комнате ее супруга (он ее использует как свой кабинет) были изъяты множество пустых пакетиков, два мотки изоленты синего и черного цветов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и мобильный телефон «Realme» в корпусе темного цвета. Конкретного место изъятия в комнате супруга она не знает, так как не всегда находилась рядом, однако может сказать, что в комнате супруга находится сейф, где, как она предполагает, тот и хранил все это имущество. Также хочет указать, что всего у них в пользовании пять банковских карт Альфа банк, одна из которых оформлена на мать ее супруга - ФИО2 (моб. тел. №...) и данная карта постоянно находилась в пользовании супруга, насколько она помнит эта карта кредитная. Прокомментировать перечисления по данной карте она не может, так как ею не пользовалась. После осмотра квартиры они снова вернулись в отдел полиции, где она дала объяснение по факту произошедшего. Кроме того, у нее были изъяты образцы слюны, отпечатки пальцев рук. Карты Альфа банк они использовали для взятия кредита в сумме 100 000 и 120 000 рублей. В последующем Альфа банк ним повысил кредитный лимит. При этом супруг снимал с карты кредитную сумму и все деньги хранились при нем наличными, а когда ей были нужны, то супруг давал ей необходимую сумму. Она понимает, что ее супруг связан с незаконным оборотом наркотических средств, однако, ей тот никогда ничего не говорил об этом, так как она занималась только бытовыми делами и уходом за своим грудным ребенком, поэтому всегда была в неведении дел ее супруга, и полагала, что доход связан с работой супруга в Яндекс доставке и с нашим бизнесом (т.1 л.д. 95-100).

После оглашенных показаний свидетель ФИО5 подтвердила их, указав, что при её допросе на стадии следствия никакого давления на неё со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все изложенное в её протоколе допроса соответствует действительности. А также дополнительно пояснила, что её супруг ФИО5 очень хороший и добрый человек, занимался воспитанием ребенка, всегда помогал ей по хозяйству и с ребенком, характеризует его только с положительной стороны.

Проанализировав все показания представителя потерпевшей в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными ее показания на предварительном следствии, поскольку они давались в небольшой промежуток после деликта, являются подробными, логичными, сопоставимы и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым "."..г. в вечернее время (около 17 часов) он находился в «старой части» <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Он согласился, после чего они проследовали к съезду в СНТ «Энергетик» по <адрес>, где у автодороги их ожидали сотрудники полиции, а также два человека, одного из которых ему представили как второго понятого, а другое лицо представилось ФИО6. Далее сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет проходить личный досмотр данного гражданина, после чего им разъяснили их права и обязанности и приступили к личному досмотру ФИО19, перед началом которого у последнего выяснили, имеются ли запрещенные предметы и вещества, на что ФИО19 пояснил, что при нем имеет наркотик, после чего из спортивного костюма, одетого на ФИО19, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт, после чего на нем расписались все участвующие лица. По поводу изъятого наркотика ФИО19 пояснил, что данный наркотик является, насколько он помнит анашой, который тот хранит для личного употребления. После этого сотрудники полиции привлек их с участием ФИО19 к осмотру его автомобиля «Ситроен» красного цвета, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Ксиоми», мобильный телефон «Оппо», три банковские карты, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, твердому на ощупь, обмотанному изоляционной лентой белого цвета. Все изъятое было упаковано, после чего все участвующие лица проставили свои подпись. Далее тем же составом они направились по месту жительства ФИО19, где с нашим участием был произведен осмотр квартиры по месту жительства ФИО19. К осмотру также привлекли кинолога с собакой. В ходе осмотра квартиры ФИО19, а именно - комнаты зала, было обнаружено и изъято большое количество полимерных пакетов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и моток изоляционной ленты черного цвета, а также мобильный телефон «Реалми» в корпусе темного цвета. Все изъятое было упаковано в различные конверты, где расписались все участвующие лица. Далее они все проехали в отдел полиции по л. Логинова - 3, где с участием его и второго понятого у ФИО19 были изъяты смывы с рук и образец слюны, которые были упакованы каждый в отдельные белые бумажные конверты (т.1 л.д. 103-105);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии, согласно которым "."..г. в вечернее время (около 17 часов) он находился в «старой части» <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Он согласился, после чего они проследовали к съезду в СНТ «Энергетик» по <адрес>, где у автодороги их ожидали сотрудники полиции, а также два человека, одного из которых ему представили как второго понятого, а другое лицо представилось ФИО6. Далее сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет проходить личный досмотр данного гражданина, после чего им разъяснили их права и обязанности и приступили к личному досмотру ФИО19, перед началом которого у последнего выяснили, имеются ли запрещенные предметы и вещества, на что ФИО19 пояснил, что при нем имеет наркотик, после чего из спортивного костюма, одетого на ФИО19, был обнаружен и изъят полимерный Пакет, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт, после чего на нем расписались все участвующие лица. По поводу изъятого наркотика ФИО19 пояснил, что данный наркотик является, насколько он помнит анашой, который тот хранит для личного употребления. После этого сотрудники полиции привлек их с участием ФИО19 к осмотру его автомобиля «Ситроен» красного цвета, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Ксиоми», мобильный телефон «Оппо», три банковские карты, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, твердому на ощупь, обмотанному изоляционной лентой белого цвета. Все изъятое было упаковано, после чего все участвующие лица проставили свои подпись. Далее тем же составом они направились по месту жительства ФИО19, где с нашим участием был произведен осмотр квартиры по месту жительства ФИО19. К осмотру также привлекли кинолога с собакой. В ходе осмотра квартиры ФИО19, а именно - комнаты зала, было обнаружено и изъято большое количество полимерных пакетов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и моток изоляционной ленты черного цвета, а также мобильный телефон «Реалми» в корпусе темного цвета. Все изъятое было упаковано в различные конверты, где расписались все участвующие лица. Далее они все проехали в отдел полиции по л. Логинова - 3, где с участием его и второго понятого у ФИО19 были изъяты смывы с рук и образец слюны, которые были упакованы каждый в отдельные белые бумажные конверты (т.1 л.д. 107-109);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. В его служебные обязанности входит профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств и в послеобеденное время может появиться на мосту «ГЭС» <адрес> на автомобиле «Ситроен». С целью проверки поступившей информации было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Далее он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 направились к мосту ГЭС и "."..г. в 16 часов они начали наблюдение. Также ими были привлечены сотрудники ГАИ. Примерно в 16 часов 30 минут "."..г. ими был замечен автомобиль «Ситроен», гос. номер «Р759ВХ34», о чем было сообщено сотруднику ГАИ. После чего данный автомобиль был остановлен, а ФИО5 задержан. После того как Свидетель №4 с участием ФИО5 осмотрел автомобиль, он совместно с понятыми, ФИО5, его супругой Свидетель №1 направились по месту их жительства, по адресу: <адрес>, где им был произведен осмотр квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: в комнате зала было обнаружено и изъято большое количество полимерных пакетов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и моток изоляционной ленты черного цвета, а также мобильный телефон «Реалми» в корпусе темного цвета. Все изъятое было упаковано в различные конверты, где расписались все участвующие лица. После этого они все направились в отдел полиции, где с ФИО19 и его супруги им были отобраны смывы с рук и образцы биологического материала, а также отпечатки пальцев, после чего работу с задержанным продолжили другие сотрудники полиции (т.1л. д. 114-116);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела (ОНК) Управления МВД России по городу <адрес>. В его служебные обязанности входит профилактика, выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на территории <адрес>, а также установление лиц, причастных к их совершению. "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что ФИО6 причастен к незаконному обороту наркотических средств и в послеобеденное время может появиться на мосту «ГЭС» <адрес> на автомобиле «Ситроен». С целью проверки поступившей информации им было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Далее он совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 направились к мосту ГЭС и "."..г. в 16 часов они начали наблюдение. Также ими были привлечены сотрудники ГАИ. Примерно в 16 часов 30 минут "."..г. ими был замечен автомобиль «Ситроен», гос. номер «Р759ВХ34», о чем было сообщено сотруднику ГАИ. После чего данный автомобиль был остановлен, а ФИО5 задержан. Далее им с участием понятых был произведен осмотр автомобиля «Ситроен», в ходе которого было обнаружено и изъято следующее: мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Ксиоми», мобильный телефон «Оппо», три банковские карты, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, твердому на ощупь, обмотанному изоляционной лентой белого цвета. Чуть позже, уже в отделе полиции, им было отобрано объяснение с ФИО5, который пояснил, что изъятый в его автомобиле наркотик тот приобрел за кредитные денежные средства с целью последующей продажи потребителям наркотических средств в кругу своих знакомых (т.1 л.д. 110-113).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу Волжскому №... от 20.05.2024г. о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» на мосту «ГЭС» <адрес> был задержан ФИО5 (т.1 л.д. 20);

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 20.05.2024г., согласно которому 20.05.2024г. в ходе оперативного наблюдения за автодорогой по мосту «ГЭС» был остановлен автомобиль «Ситроен», в которой находился ФИО5, причастный к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024г., согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Ситроен» было обнаружено и изъято мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Ксиоми», мобильный телефон «Оппо», три банковские карты, два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, твердому на ощупь, обмотанному изоляционной лентой белого цвета (т.1 л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2024г., согласно которому было осмотрено жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, и изъято большое количество полимерных пакетов, силиконовые формы, банковская карта Альфа банк, электронные весы и моток изоляционной ленты черного цвета, а также мобильный телефон «Реалми» в корпусе темного цвета. Указанные объекты ФИО5 использовал в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 45-46);

- справкой об исследовании №...-н от 21.05.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,003 и 50,845 грамма, суммарной массой 100,848 грамма включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №... от "."..г. (т.1 л.д. 89-91);

- заключением эксперта №...-н от 11.06.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,953 и 50,795 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №... от "."..г. (т.1 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2024г. и фототаблицей, согласно которому были осмотрены банковская карта МТС Банк №...; банковская карта «Сбербанк» №...; банковская карта «Сбербанк» №... на имя Свидетель №1; банковская карта «Сбер» №... на имя Свидетель №1; пять банковских карт «Альфа банк» №... на имя Свидетель №1; №...; 2200 1503 9600 1635 на имя Свидетель №1; №...; №...; мобильный телефон «RealMe» в корпусе черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт; два мотка изоляционной ленты черного и синего цветов, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, упакованный в белый бумажный пакет; смывы с кожного покрова правой и левой руки ФИО5, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключение эксперта №...-н от 11.06.2024»; смывы с кожного покрова правой и левой руки Свидетель №1, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключение эксперта №...-н от 11.06.2024»; силиконовые формы, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет, завязанный на узел, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенной подписью сотрудника полиции; образец генотипа (образец слюны) Свидетель №1, "."..г. года рождения, упакованный в белый бумажный конверт, заверенный подписью сотрудника полиции и опечатанный оттиском печати «Для пакетов №...»; полимерные пакеты «zip-lock» с застежкой красного цвета в верхней части в большом количестве, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет; полимерный пакет черного цвета, в котором два пакета с застежками «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловинах. В каждом пакете - вещество серо-желтого цвета в виде порошка и комков неправильной формы со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании №...-н от "."..г. является смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) 50,003 и 50,845 грамма. Указанные вещественные доказательства подтверждают версию следствия о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств. В мобильном телефоне ФИО5 имеется переписка с потребителями наркотических средств, которым ФИО5 за денежное вознаграждение осуществлял сбыт наркотиков, пересылая фотографические снимки с описание места нахождения тайника с наркотическим средством. Указанные вещественные доказательства на основании соответствующего постановления от "."..г. были помещены в комнату хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому. Квитанция №... от "."..г. и №... от 21.08.2024г., все осмотренные предметы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 156-160, 161-166, 167-168, 169, 170).

Проанализировав и оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, все доказательства получены из надлежащих источников уполномоченными должностными лицами и содержат сведения, на основании которых в судебном следствии установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные органу предварительного расследования результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению заключения экспертов, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами обладающими специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно мотивирована.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей обвинения, как на предварительном следствии, так и в суде, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания подсудимого ФИО13, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Полагать о самооговоре ФИО13 оснований не имеется.

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого.

Размер изъятого наркотического средства – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 100,848 грамма, является крупным, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий ФИО5, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что ФИО5 покушался на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако его преступная деятельность была пресечена, когда он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Вменяемые подсудимому квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «в крупном размере» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из категории размера изъятого наркотика и поскольку подсудимый, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства своим знакомым, осуществлял передачу информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством со своего личного кабинета под именем пользователя «Maxxx Peinnn» с помощью мессенджера «Телеграмм» с использованием сети Интернет.

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно заключению эксперта-психиатра №... от "."..г. ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО5 какого-либо психического расстройства не обнаруживал, временного психического расстройства у него не было, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания. Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) ФИО5 в момент совершения деяния, в котором подэкспертный подозревается, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 152-154).

    Принимая во внимание вышеуказанное заключение эксперта, проанализировав данные о личности ФИО5, его поведение в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, в связи с чем он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО5, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, со слов заболеваний не имеет, привлекался к уголовной ответственности, имеет семью, на иждивении находится малолетний ребенок и супруга, которая в настоящее время не работает и ухаживает за малолетним ребенком, а также супруга характеризует его только с положительной стороны, трудоспособен, осуществляет помощь своим родителям, так как отец страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка 26.02.2024г.р., п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, намерение заключить контракт для прохождения военной службы для участия в специальной военной операции.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, поскольку ФИО5 совершено покушение на особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 2281 УК РФ, поскольку полагает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы, будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО5 не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Наличие в действиях подсудимого ФИО5 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, не позволяет суду при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, наличие в действиях подсудимого ФИО5 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, является основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание ФИО5 должен в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судом установлено, что по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО5 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Основное наказание отбыто, снят с учета "."..г.. Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. Не отбытый срок составляет 3 месяца 20 дней.

В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от "."..г. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, что обеспечит надлежащее исполнение приговора.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания подсудимому следует засчитать время его содержания под стражей. При этом суд исходит из фактического задержания подсудимого, имевшего место "."..г., что подтверждается исследованными доказательствами, в то время, как протокол задержания в отношении подсудимого составлен "."..г..

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Автомобиль марки Ситроен С3, красного цвета, государственный регистрационный знак Р 759 ВХ 34, 2010 года выпуска, VIN №..., принадлежит ФИО6 и использован последним как средство совершения преступления.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ автомобиль марки Ситроен С3, красного цвета, государственный регистрационный знак Р 759 ВХ 34, 2010 года выпуска, VIN №..., надлежит конфисковать в собственность государства.

Суд считает необходимым не отменять наложение ареста на автомобиль марки Ситроен С3, красного цвета, государственный регистрационный знак Р 759 ВХ 34, 2010 года выпуска, VIN №..., принадлежащий ФИО6, так как необходимость в применении этой обеспечительной меры не отпала.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- банковскую карту МТС Банк №... и банковскую карту «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, надлежит вернуть по принадлежности ФИО5, либо его доверенному лицу;

- банковскую карту «Сбербанк» №... на имя Свидетель №1, банковскую карту «Сбер» №... на имя Свидетель №1, пять банковских карт «Альфа банк» №... на имя Свидетель №1, №...; №... на имя Свидетель №1; №...; №... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, надлежит вернуть по принадлежности Свидетель №1;

- полимерный пакет черного цвета, в котором два пакета с застежками «zip-lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловинах. В каждом пакете – вещество серо-желтого цвета в виде порошка и комков неправильной формы со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании №...-н от 21.05.2024г. является смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) 50,003 грамма и 50,845 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - надлежит хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- два мотка изоляционной ленты черного и синего цветов, упакованные в один белый полимерный пакет; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, упакованный в белый бумажный пакет; смывы с кожного покрова правой и левой руки ФИО5, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключением эксперта №...-н от 11.06.2024»; смывы с кожного покрова правой и левой руки Свидетель №1, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключением эксперта №...-н от 11.06.2024»; силиконовые формы, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет, завязанный на узел, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенной подписью сотрудника полиции; образец генотипа (образец слюны) Свидетель №1, "."..г. года рождения, упакованный в белый бумажный конверт, заверенный подписью сотрудника полиции и опечатанный оттиском печати «Для пакетов №...»; полимерные пакеты «zip-lock» с застежкой красного цвета в верхней части в большом количестве, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - надлежит уничтожить;

- мобильный телефон «RealMe» в корпусе черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - надлежит конфисковать в доход государства, как предметы, используемые в преступной деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рахимова ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от "."..г., и назначить Рахимову ФИО23 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Рахимову ФИО24 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Рахимову ФИО25 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рахимову ФИО26 в срок отбытия назначенного наказания время его задержания и содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Автомобиль марки Ситроен С3, красного цвета, государственный регистрационный знак Р 759 ВХ 34, 2010 года выпуска, VIN №..., конфисковать в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее осужденному Рахимову ФИО27, в виде автомобиля марки Ситроен С3, красного цвета, государственный регистрационный знак Р 759 ВХ 34, 2010 года выпуска, VIN №....

Вещественные доказательства:

- банковскую карту МТС Банк №... и банковскую карту «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, вернуть по принадлежности ФИО5, либо его доверенному лицу;

- банковскую карту «Сбербанк» №... на имя Свидетель №1, банковскую карту «Сбер» №... на имя Свидетель №1, пять банковских карт «Альфа банк» №... на имя Свидетель №1, №...; №... на имя Свидетель №1; №...; №... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, вернуть по принадлежности Свидетель №1;

- полимерный пакет черного цвета, в котором два пакета с застежками «zip-lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета на горловинах. В каждом пакете – вещество серо-желтого цвета в виде порошка и комков неправильной формы со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании №...-н от 21.05.2024г. является смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) 50,003 грамма и 50,845 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- два мотка изоляционной ленты черного и синего цветов, упакованные в один белый полимерный пакет; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, упакованный в белый бумажный пакет; смывы с кожного покрова правой и левой руки ФИО5, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключением эксперта №...-н от 11.06.2024»; смывы с кожного покрова правой и левой руки Свидетель №1, а также контрольный образец, упакованные в три белых бумажных конверта, клапана которых опечатаны биркой бумаги белого цвета с текстом: «заключением эксперта №...-н от 11.06.2024»; силиконовые формы, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет, завязанный на узел, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенной подписью сотрудника полиции; образец генотипа (образец слюны) Рахимовой ФИО28, "."..г. года рождения, упакованный в белый бумажный конверт, заверенный подписью сотрудника полиции и опечатанный оттиском печати «Для пакетов №...»; полимерные пакеты «zip-lock» с застежкой красного цвета в верхней части в большом количестве, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета, упакованные в один белый полимерный прозрачный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - уничтожить;

- мобильный телефон «RealMe» в корпусе черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волжскому, - конфисковать в собственность государства, как предмет, используемый в преступной деятельности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Волжский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядка с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья К.Л. Кузь